Рецензия на повесть «Власта»
Рецензия на «Власта» в рамках марафона «Читатель – автор»
Повесть я прочитала за один вечер, просто не могла остановиться, сказать себе – потом дочитаю. Очень уж динамичное, а главное, эмоционально вовлекающее повествование с довольно сложной структурой.
Структура текста очень интересная. Я читаю уже не первую работу автора и знаю, как умеет Евгений строить вот такие сложные лабиринты сюжета, как в «Башне сломанных птиц», пока не дойдешь до самого финала, всей мастерски сложенной мозаики не разглядишь. Но в этом тексте получилось еще более впечатляюще – не только настоящее и прошлое, а и будущее, вероятное, несбывшееся, развилка трех дорог: двух, данных богами, и третья, которую выбирает сама Власта. По сути, финал открыт – что ждет Власту на дороге, выбранной ею, неизвестно.
Это историческое фэнтези, с одной стороны доля историчности в нем велика – проглядывает множество знакомых деталей: и верные малалиды «морской крови», на службе княгини, и кочевники-нуудельчата, всегда готовые искать того союзника, который выгоден на данный момент. С другой стороны, фэнтези придает тексту обобщенность: беспощадные и бесконечные распри, когда каждый воюет с каждым, место женщины, я вовсе не хочу сказать, что униженное, княгиня Милослава, хороший тому пример, способна была повлиять на решения князя и к ней прислушивались, но все-таки четко определенное в обществе. Просто путь мужчины и женщины разный. Женщина жизнь дарует, мужчина защищает. Но так уж выпало Власте, ей пришлось совмещать в себе все. «Добрые» соседи считают, что
«негоже молодой женщине вести себя как мужчина»
Но если боги забрали всех, то остается женщине – быть и за воина, и за мать. Боги не добры, они справедливы, но по-своему справедливы. Вот и получается, что даже если боги оставили только два выхода, всегда есть третий, непривычный. Пойти, чтобы победить. Не ради власти и чужой земли, не ради славы и почета, а ради тех жизней, что вручены ей, ради отцовской земли, ради будущего. Власте многое дано. Но это
«много для легенд, мало, чтобы победить»
Или все же достаточно? На третьей дороге, которую Власта выбрала, нет места для слабости и сомнений, нет места для любви. Или все же есть она эта любовь? Мать говорила Власте: «Кремнем стать должна», а жизнь учила, бья наотмашь – с волками жить, по волчьи выть. Жестокость, как способ защитится и защитить, тех кто дорог. Это наверное, и есть то самое проявление самоотверженной любви, на которое способна Власта – повзрослевшая и пережившая множество потерь. За это и готовы идти на смерть за ней ее воины, за это, наверное, так и переживает за нее читатель.
Каждый идет своим путем. Отрезанные волосы княгини и выбор матери Власты, которую она считает предательницей, для меня по сути едины – символ выбора нелегкого пути и самоотверженности.
В плане языка повести, то он очень точный, емкий. И давно отмеченное мной умение автора использовать мастерски в некоторых сценах такой сложный прием, как повествование от второго лица, да еще и в настоящем времени. Но это дает максимальное приближение. А еще хочу отметить историческую атмосферность и эмоциональность текста.
Для меня этот текст не о сильной женщине, а о сильном человеке, о самопожертвовании и силе духа. «Власта» не исторический роман, фэнтезийная составляющая позволяет посмотреть более обобщенно и на историю, и на характеры. И именно это привлекло меня в романе более всего. Рекомендую роман к прочтению всем тем, кто любит и историю, и глубокий психологизм.