Рецензия на роман «Шпана»
"Шпана" производит странное впечатления для тех, кто мало и неохотно читал Сергея. Так что я приведу цитату из совсем другого произведения (тоже из ранних) - Анютины глазки: "А Моршанск… ну что Моршанск, как наш Арзамас к примеру или это… Павлово, милая провинция. Одна главная улица и собаки, чихающие от клубов дыма редких проезжающих авто. Проехал за 5 минут..." - абсолютная точность описания, фраза, создающая образ и заменяющая множество абзацев!
(Кстати, рекомендую - совершенно ностальгическое (для тех, кто в студенчестве ездил на картошку) произведение, полное юмора и уморительных эпизодов. И, как я понимаю - еще не читал, вошедшая в первую часть сериала: "Империя на краю").
Так вот, повесть "Шпана" производит двоякое впечатление. С одной стороны - это шикарный путеводитель по Нижний Новгород конца 19 века. Шикарный, подробный, с отличными фотографиями и подробным (художественным) изложением что и почем!
"...ждать пришлось довольно долго, я уже исходил кругами всю эту улицу Рождественскую в районе трактира и изучил все афиши, наклеенные на круглые тумбы. Уяснил между делом, что на гастроли к нам скоро приезжает Московский художественный театр, ещё без приставки «академический», и давать он собирается тут «Чайку» сочинителя Чехова А.П. Также в начале августе запланированы концерты Шаляпина, а ближе к сентябрю в цирк на Самокатной площади приезжает всемирно знаменитый борец Иван Поддубный. Любопытная тут театрально-концертная программа".
Во вторых, это - щемящая "взрослая" сказка со множеством допущений и приведениями о том, как упруг временной поток и как сопротивляется общество любому прогрессорству! Люди постоянно хаят ортодоксов, но сами - отчаянные консерваторы. Не поэтому ли пыляться в архивах прогрессивные изобретения, которые невыгодны хозяевам промышленности, владельцам "науки и техники". Помнится, изобретение одноразового станка с половинкой бритвы долго лежало бесплотно в концерн "Жилет", пока молодой заводик "Биг" не начал их выпуск. Только тогда "Жилет" перестроил производство.
Но я отклонился от темы. "Шпана" написана невероятно простым стилем с легким закосом под нижегородской старинный говор. Все (ВСЕ) герои ведут себя неожиданно, непредсказуемо. Сюжет тоже вроде прост, но непонятен, и все время хочется узнать - что дальше.
Поэтому, не читайте эту книгу вечером - всю ночь будете таращиться, пока не прочтете.
Ну и о философской стороне. Конец грустный, подтверждающий опасность революционных идей и враждебность общества к новаторству. Тем более - шпаны. Ибо нет более консервативного населения, чем его асоциальная часть: ворье, проститутки, бомжи и беспризорники. "...– Дурачком-то не прикидывайся, – хмуро отвечал брат, по-прежнему держа наган в прицельной позиции, – не брат ты мне, а неизвестно кто в его шкуре. Может чёрт, может колдун или ещё кто. Не мог Санька знать тех вещей и уметь делать то, что ты делаешь…
– И ты, значит, все эти два месяца ваньку валял и придуривался? – спросил, чтобы что-нибудь спросить.
– Значит, валял, – твёрдо отвечал он.
– И я так подозреваю, что последние мои неприятности тоже ты организовал?
– Тоже я…".
Так что не забываем: сказка - ложь, но в ней - намёк, добрым молодцам - урок!