Рецензия на роман «Неправильное число»
Привет, народ!
Это будет неправильная рецензия. Без анализа литературной ценности произведения, без разбора использованных в тексте художественных и стилистических приемов, без препарирования образов и характеров героев. В конце концов, без попыток объяснить автору что он хотел сказать той или иной сценой. Это будет имхастый, непрофессиональный отзыв с обильным потоком сознания мыслей, впечатлений и вопросов, что возникли по прочтении. И с суровыми сюжетно важными спойлерами. Что само по себе не есть гуд, а уж в детективах и вообще зло, зло, ЗЛО (Дьюк, прости). Будет интересно разве что знакомым с произведением людям, остальные могут не читать. Просто ткните лайк, и всё.
Книга является стопроцентно натуральным приключенческим детективом, несмотря на то что в жанрах указано несколько иное. Это потому что детектив куда менее популярен, чем фантастика, Ян, ну чо ты как маленький. Детективом классическим, созданным по давно известным рецептам. При чтении постоянно ловил себя на мысли, что это всё я уже где-то видел, это всё знакомо. Знакомо не по букве, но по духу. Сюжетная линия с отроками во Вселенной – каноническая схема «десяти негритят»: группа людей в закрытом пространстве и среди них преступник. Линия, развивающаяся на погибающей Земле – классика шпионского детектива с тайными агентами, интригами спецслужб, перелетами по миру. Имеется даже роковая красотка, сидящая в кресле и угрожающая пистолетом. Ну а сама сюжетная завязка («Ваша планета попала под программу реновации транспортных путей и будет уничтожена. Просьба отнестись с пониманием») стянута с другого, хорошо известного произведения.
Технически всё сделано правильно. Нормальный русский язык, напряженный сюжет, оканчивающиеся клиффхэнгером главы (это бесит, но это работает с начала времён). Единственное место в котором было скучно – там где подростки шарятся по «Ковчегу», удивляются инопланетным технологиям и пытаются объяснить происходящее с точки зрения технологий земных. Но довольно долго не происходит ничего важного и интересного, а я всё-таки читатель-сюжетник. Для меня важно следить за событиями, переживать за героев в той или иной ситуации, гадать что же будет дальше и кто за всем стоит. Это не значит, что для меня в книге не важно всё остальное, но… Впрочем, я отвлёкся. Так вот, о том что «Ковчег» никакой не тематический аттракцион, а всё происходящее происходит (извините за тавтологию) на самом деле, я догадался быстро. И наблюдать за тем, как детишки катаются на гравитационном лифте было скучно. В этом месте едва не убёг.
Есть вопросы и к логике действий инопланетян. Возможно, именно потому что она инопланетная, хотя алиены довольно неплохо изучили землян, судя по тому как свободно владеют языком, понимают культурные отсылки, биологию и психологию. Однако ж... Для спасения вида хомо сапиенс и заселения ими новой планеты были отобраны юноши и девушки не старше 22-х лет. Вроде бы, все верно: в этом возрасте организм на пике формы: активен, вынослив, быстро адаптируется к неблагоприятным условиям, готов активно размножаться. Но… а кто, собственно, будет роды принимать? Строить жилье? Поднимать с нуля инфраструктуру? Заниматься производством хоть чего-нибудь? Это ведь старшеклассники и студенты, не знающие профессий, не имеющие опыта самостоятельной жизни, просто житейской мудрости. Их знания – голая теория, малополезная посреди необустроенной планеты. И что там насчет пропитания? Ведь вывозят только людей, про животных и растения ни слова. Хотя, возможно, автор чего-то недоговаривает, и ответы найдутся в следующих томах серии.
Еще один крайне сомнительный момент. Разделение экипажа на капитана, вице-капитанов и всех остальных. На борту, на минуточку – подростки, крайне чувствительные к теме авторитетов, главенства и подчинения. Ну, знаете, возраст такой, когда формируются и отстаиваются социальные роли в своей среде. А тут им просто говорят – вот этот главный, эти его замы, а остальные должны им подчиняться. Просто потому что мы покопались в мозгах и нашли у них там лидерские качества. А у вас не нашли, извините. Это, конечно, вызывает протест, но какой-то слабенький и легко купированный. Но самое важное – зачем нужно такое разделение, если корабль все равно летит на автопилоте, ничем управлять нельзя и по сути, у капитана и замов нет никаких обязанностей и полномочий? Это такие же пассажиры, только с привилегиями входа в помещения, куда другим нельзя. Да, это сыграет роль в одной из сцен, но с точки зрения логики – нафиг не нужно. Сепарация ради сепарации, привилегии ради привилегий и создание почвы для конфликтов.
На этом фоне возник и постоянно преследовал резонный вопрос: а почему нельзя было погрузить всех в криосон и уже по прилету разъяснить ситуацию? Глядишь бы, под другим солнцем и другими звездами путь от гнева до принятия прошел быстрее и безболезненнее. Ответ почему важно было оставить людей в ясном уме и трезвой памяти нашелся в самом конце. И тут же породил новый вопрос. Вся эта история с самопожертвованием – стандартная процедура или юридическая лазейка, которой воспользовались сеятели? Если первое, то зачем эти сложности с тайным проникновением на корабль. Если второе – то почему не криосон? Нет таких технологий?
Теперь по второй сюжетной линии. Больше всего она напоминает переводной детектив в мягкой обложке из начала 90-х. В котором место действия заменили на Россию и, соответственно, героев на россиян, чтобы быть ближе и понятнее отечественному читателю. Но по факту вышло наоборот! Поверить что происходящее происходит (извините еще раз) в родных пенатах и с нашими людьми сложнее. Не натягивается всё на привычные реалии. Кажется, будь на месте капитана Безбородова условный Джонс, а на месте Москвы – не менее условный Лос-Анджелес, смотрелось бы куда органичнее. Особенно не натягивается тот факт, что на спасительный челнок правительство отправляет не собственных детишек, а каких-то участников какой-то федеральной программы по типу «Алло, мы ищем таланты» (справедливости ради, я бы не поверил что так поступили бы власти любой страны, не только России). Собственно, эту странность отмечает один из героев, но от этого она не перестает быть странностью. А дело всё в том, что будь там действительно мажорчики, у героев не было бы внутренней мотивации их спасать. Сюжет бы встал.
Собственно, тут мы и подходим к одной значимой проблеме книги: логика прогибается под сюжетную необходимость. Помимо вышеописанных случаев, сюда можно отнести и то, что Кора позволила открыть шлюз и самоубиться тому парню. Допустим, писавшие ее ИИ алиены не знакомы с законами робототехники («Своим действием или бездействием робот не может причинить вред человеку, а также допустить чтобы человеку был причинен вред»), но ведь они должны прописать то, чтоб она охраняла жизнь и здоровье экипажа. Иначе тогда ради чего всё это? Эвакуируется и так ничтожная часть популяции и позволить людям вот так бездарно самовыпиливаться – это не лезет в рамки никакой логики, ни земной, ни инопланетной.
Очень странно, что Кора не видит как разбушевавшиеся подростки начинают громить корабль. То что она не может полноценно присутствовать во всех местах одновременно – не оправдание. Достаточно понатыкать простейших датчиков, которые бы сигнализировали о проблеме и заставляли переключить внимание. А так получается, постоянно какие-то части корабля остаются без присмотра. И на этом фантдопущении строится невозможность Коры помочь в поиске преступника.
До кучи можно добавить и повисшую ружьем Бондарчука историю с потерянной сережкой. Она введена чтобы создать дополнительную интригу, запутать читателя (что так-то правильно и тру-детективно), но заканчивается ничем и никак не обоснована. Кроме желания дополнительно запутать читателя.
Подытоживая сказанное. «Неправильное число» - обычный детективно-приключенческий роман. Не претендующий на оригинальность, опирающийся на хорошо известные приемы. Сюжет достаточно бодр (если проскочить момент с исследованием детишками корабля), но отдает мечтательной наивностью. Свойственной, в общем-то, молодежным романам. Но эта книга написана как будто для молодежи той, ушедшей эпохи восьмидесятых – начала девяностых. Будет ли это интересно в веке двадцать первом? Не знаю. Но попробовать стоит.