Рецензия на роман «Конец Бессмертия»

А. Респов «Эскул».

Писать отзыв о цикле произведений всегда сложно, слишком велико разнообразие: образов, событий, идей, героев. 

Вот и здесь. 9 книг, множество локаций, масса интересных сюжетных поворотов. Куча происшествий разного масштаба.

Поэтому, я решил с необъятным  не тискаться, попробовать не разбирать частности: отдельных персонажей, сюжетные ходы, композиционные находки, язык, а поговорить о сотворенном мире. В целом. Получилось ли у автора его достоверно нарисовать. Да, глядя сверху на эту конструкцию, пытаясь ее целиком охватить возможно я упущу некоторые детали, но в данном случае мне интересно другое. 

Многие авторы, в том числе и в этом жанре замахиваются на создание своей вселенной. Со своими законами, космогонией, богами, расами и т.д. Понятно почему. Увы, не у всех эти миры получаются живыми, кому-то терпения не хватает, кому-то мастерства. Для себя я так определяю получился ли мир живым или нет. Мир, написанный автором для меня настоящий, когда тебе одинаково интересно читать и диалоги героев у костра на привале и эпические битвы с богами. Когда ты одинаково четко представляешь себе и скрип колёс кибитки, что едеи по пустынному тракту под бледным светом трех лун и фееричное уничтожение божественной сущности в Астрале. Когда нет проходных сцен, нет связок. Нет второстепенного. Когда автор сам проживает каждую страницу и у тебя не возникает ощущение, что где-то он торопиться, а где-то просто через силу пишет, халтурит.

Когда автор сам любит создаваемый мир и его героев.

Надо отдать должное Андрею - его вовлеченность в собссное повествование, его аккуратность в деталях, богатое воображение, терпение и хорошее владение русским языком позволили ему написать действительно яркий, приятный и самобытный мир. В котором органично сочетаются не противореча, а дополняя друг друга наука и магия. Где наивность и коварство протагониста и антагониста прекрасно, в некотором смысле архетипично иллюстрируют грани человеческого характера. Где есть любовь и ненависть, друзья, враги, в общем, всё как в жизни, только немного красивее и со счастливым финалом :).

В принципе, я и против бесконечных циклов. «Клеванопись», увы, очень быстро уничтожает такие рукотворные миры, но в данном случае, несмотря на закругленное повествование всё-таки напрашивается продолжение. Слишком велик потенциал развития у этого мира. Слишком много хорошо выписанных героев не успели себя в должной мере проявить. Думается, со временем Андрей и сам это поймет.

Ну, а пока немного остановлюсь на частностях. 

Что получилось.

Собссно, сам мир, включая самобытные расы, пантеон,  локации и герои.

Оригинальная идея с трансформацией игрового мира в реальный оказалась в достаточной степени проработанной, чтобы не морщиться от обилия роялей, которые в подобных случаях, как костыли к повествованию часто используют другие авторы.

Понравилось изящное сочетание магии и науки в последних книгах. 

Очень неплохо показана от книги к книге внутренняя трансформация ГГ. Его взросление, через пережитые эмоции, поступки, потери и ответственность.

На уровне прорисовка второстепенных персонажей. Автор не дал себе тут схалтурить. Это на самом деле не просто.

Всё это описано очень неплохим русским языком. Автор позволяет себе и лирические отступления и описания природы, которые действительно хорошо написаны, это не скучно, уместно и придает тот самый колорит, вкус и аромат миру. Как специи.

Главная проблема авторов работающих в этом жанре и я не устаю это повторять - это отвратительный язык. Дело даже не в орфографии. Дело в его бедности. В косноязычии подобных «писателей». Каким бы богатым не было твое воображение, если ты не умеешь четко и красиво формулировать, описывать образы, что твое сознание рождает,  тебе нечего делать в писательском ремесле. Слава богу, это не про Респова, клянусь мошонкой Подгорного. 

Да, быть может это не Бабель и не Пастернак, но чорт возьми, автор даже фразеологизмы не поленился для своего мира придумать.

Что, НМВ, не то чтобы не получилось, но над чем бы я поработал еще.

Финал. Да, заканчивать тяжело и часто не хочется. Да, где бы ты не поставил точку и тебе самому и читателю за ней видится многоточие. Но чисто даже с точки зрения восприятия, автор на последних главах разогнал динамику. Вышел так сказать на божественный уровень противостояния, максимальное крещендо и ... как шарами об стену (дай бог здоровья группе Аксепт за образ). Просто раз и остановил. Оборвал.

Оставив чуть ли не открытым финал. А чтобы какую-то логичность ему придать, закинул рояль с Первым Альвом, не пояснив: откуда он взялся (вроде ж ушел), как так получилось что он вылез из друзей ГГ, вообще абсолютно не понятна его роль, если он мог вмешаться, почему только теперь. Ну и главный вопрос: «кто он такой?!». Его лексика, то о чем он говорит в финале с ГГ рождает больше вопросов, чем ответов.

Понятно, что это ружье автор повесил давно и оно таки убойно выстрелило, но как на мой взгляд оно скорее убило финал, нежели красиво завершило цикл.

Что еще я бы отметил, как не вполне удавшиеся. Отношения ГГ с женщинами. Не, сами сцены интимного характера описаны автором хорошо :), но вот непосредственно общение: диалоги, обращения оставляют какое-то ощущение неестественности. Как будто герой не битый жизнью взрослый мужик, переживший личную трагедия, а сопливый вьюнош. Т.е иногда я ловил себя на том, что ассоциирую героя с подростком, ну молодым человеком, а ведь это не так. Есть вопросы к орфографии, без роялей не обошлось, но это традиционная проблема для данного жанра - перебор с плюшками, но в целом...

Повторюсь (по совету ЮАНа :)) главное у автора получилось. У него вышел из под пера мир, в который можно поверить и в который было приятно погрузиться с первой и по последнюю страницу.

Ave, Автор. 

З.Ы. Ну и да, псевдоним ГГ, равно как и его фамилию я оценил. Забавно :). 

17.04.2021