Рецензия на роман «Культ. Книга I»
Если вы любите темное фэнтези с орками, дварфами и халфлингами, где нет положительных героев, где каждый сам за себя, — вам сюда.
Если вы любите темное фэнтези, где смерть героев на каждом шагу, - вам сюда.
Если вы любите темное фэнтези, где мир такой мрачный и темный, что хочется включить фонарик и пустить «луч света» в это темное царство, - вам сюда.
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ О КНИГЕ. Настоящее темное фэнтези для любителей этого жанра, написанное, вполне, грамотно и живо. Кто любит неспешное повествование — вам не сюда. Кто любит читать про любовь и справедливость — вам тоже не сюда. Особенно интересно читать будет знатокам и любителям Забытых Королевств. Обложка, аннотация, тэги — все соответствует. Кроме одного тэга - «драконы». В этом романе я драконов не нашла. Возможно, они будут в следующей книге. Но зачем ставить тэг заранее? Для интриги и привлечения читателей?
МИР. И так, Забытые Королевства — что это? Вот что мне выдала Планарная энциклопедия:
«это сеттинг фэнтезийного мира, описанный как мир странных земель, опасных существ и могучих божеств, где магия и сверхъестественные явления вполне реальны (Forgotten Realms | Планарная энциклопедия | Fandom)
Мир Забытых Королевств славится разнообразием рас разумных существ:
Но в этом романе, довольно, скудный набор рас (узнаете, прочитав). В этом мире присутствует магия, но только чёрная, связанная с силами тьмы и хаоса. В романе автор не пугает читателя приходом зла, так как, по моим ощущениям, оно уже пришло и победило. Здесь действие происходит в одной локации — это город Соубар. Со своим Темным Господином, именуемым Черной Рукой:
«Любовь — это обман. Есть лишь верность! Верность воле Темного Господина».
В этом придуманном мире борьба идет жестокая, страшная и непрерывная. Но это не борьба добра со злом, а схватки между разными группами злодеев. Герои в этом мире лишь расходный материал. А бессмысленная жестокость — это девиз для местных героев. Что считаю слабой стороной: лично мне, незнакомой с реалиями Забытых Королевств, непонятно, чем божество Бэйн (Черная рука, Темный господин, Темный пластилин) отличается от божества Цирика. А сам Черная рука чем отличается от того же дьявола:
«Наше братство, церковь Черной руки возглавляет лживый полурослик, продавший душу дьяволу...»
И что? Один более черный, чем другой? Для меня, уже судя по первой сцене романа, Черная рука тот еще дьявол. Тогда в чем состоит предательство «лживого полурослика»? Видимо, это знают знатоки и любители Забытых Королевств, так как такой не знаток, как я, не понял.
СЮЖЕТ. В черном-черном мире, в черном-черном городе, в черном-черном храме… Хорошенькое начало, не так ли? У автора еще круче:
«Отца убили на его глазах... Он и еще четверо взрослых были привязаны к столбам, которые возвышались в центре большого мрачного зала, освещенного светом факелов на стенах и в руках служителей культа».
И это только начало, да... Дальше с чернухой еще круче. Что понравилось: сюжет динамичный, динамика повествования соответствует жанру и задачам, поставленным в книге. Есть пара мест, где считаю, что автор сработал в угоду сюжету. Это, когда жрец читает именно ту книгу, которая нужна главному герою. Правда, что ли? И искать не надо? Это когда один из основных героев, Крастер, проверяет культистов на верность. Почему главный подозреваемый отсутствует? Чтобы проверить отдельно? Недостоверно, ведь за время проверки подозреваемый может просто сбежать.
Выбивается из контекста сон одного из героев, Крастера. Это квест — пройди замок с нечистью. И зачем он в романе? Не поняла.
Очень понравились диалоги, используемые в сюжете. С помощью этих диалогов автор не рассказывает, а показывает сюжет.
ГЕРОИ. Вот та составляющая романа, из-за которой стоит читать. Живые все, даже второстепенные и третьестепенные. Из третьестепенных хорошо представляется трактирщица Мэри. Как-то так:
Или так:
А хорек — это отдельная песня:
Полурослика жреца видишь, примерно, так:
А правую руку жреца, Крастера, представляешь как-то так:
Кого я не увидела визуально — это главного героя Рэндалла. Внешность автором не заявлена, потому ускользнула.
Жестокость основных героев зашкаливает, но не вызывает раздражения: каков мир, таковы и герои. Единственный герой, который раздражает, - это Крастер. Глупый: про его странную логику проверки я писала выше. Плохой руководитель:
«Никому не двигаться! Я лично зарублю того, то нарушил мой приказ!»
Вы думаете, его послушались? Нет. Похоже, у Крастера совершенно нет авторитета среди подчиненных.
Складывается впечатление, что герои — урод на уроде и уродом погоняет. Но из этой картины выбивается жена жреца Джиллиана. Чем? Свое любовью к племяннице, той еще оторве. Что еще хочу сказать про героев: их смерть не расстраивает. Это как фильм про американских супергероев: за них не волнуешься совсем.
ЯЗЫК И СТИЛИСТИКА. На предвзятый взгляд непрофессионала: написано четко, без мути. Читается легко. Текст воспринимается на раз.
ДОСТОВЕРНОСТЬ. Вполне, на высоком уровне. Но местами создается впечатление, что читаешь про берсерков. То глазик висит, а герой все равно пытается бороться. То кинжал всадили в горло, но героя это не остановило, и он пытается душить противника.
ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ ТЕКСТА. Не уверена, что подходит. Но очень понравилось сравнение автора. Гном чистит дорожку от снега, а второй случайно насыпал ему на дорожку:
«Так стоишь посреди поля, размышляешь, куда направиться. Решишь — вперед. А на пути навалило … хм... трудностей. Только все разгребешь, сделаешь несколько шагов вперед, остановишься, чтобы перевести дух... Впереди — ни конца, ни края. Глянешь по сторонам — завалы еще больше, сам же и наворотил. Оглянешься назад, а все результаты усилий исчезают на глазах. Так еще и кто-то рядом, расчищая свой путь, норовит похоронить все труды, подкинув тебе работы»
ОШИБКИ И ЛЯПЫ. Не обнаружены, возможно, в силу малой грамотности автора рецензии. 
СВОИ ОЩУЩЕНИЯ. Грамотная подача интригующего текста. Но каждый герой любит только себя. И во имя себя готов пройти по горе трупов...