Рецензия на роман «Летящие к Солнцу 1. Вопрос веры»

Поскольку рецензии многие не читают до конца, скажу в первых строках: «Летящие к солнцу» — такой замечательный образец прозы абсурда, что я не понимаю, почему эта книга тихо и скромно лежит в уголке.

То, что я имею дело с выдающимся творением, я понял уже спустя несколько первых страниц, когда Николаса приветили на новом месте с огромнейшим радушием, и вдруг выяснилось, что счастливый «встречатель» — его будущий палач, а новое место — тюрьма. Посмотрите, какая расчудесная шконка да замечательная дыра в полу у вас будут, амиго! — и всё это с широчайшей улыбкой на устах.

Через несколько часов чтения мои эмоции могло проиллюстрировать только видео с орущим ковбоем (надеюсь, вы понимаете, о чём я). Что же в этом крике, если бы он действительно был моим? Восторг от содержания, подачи, конкретных ситуаций; и в то же время отчаянное негодование, что я рисковал пропустить повесть, не достанься она мне по чистой случайности к прочтению.

***

Однажды Солнце просто исчезло. Может, само задолбалось смотреть на метелящих друг друга людишек. Может, люди сами перестали верить в свет (в значении добра), и тем самым умножили свое светило на ноль. Может, это всё — следствие глобального заговора. Не суть. Теперь у нас есть мексиканцы, затерянных в декорациях постапокалиптически заснеженной России, и Ядерный Фантом, гротескно поблёскивающий зелёным из недр металлического гроба на роли главзлодея.

Завязка проста: Фантом, он же Дон Альтомирано, уничтожает клан Николаса. Тот остается единственным выжившим, но, как ожидается, ненадолго — его намереваются казнить в застенках.

Ах, что же будет дальше? Сожаления и ностальгия по погибшим родичам? Вынашивание планов сладкой мести? Желание освободить дом Альтомирано от тирании безумца-Фантома?

Три ха-ха! Конечно же, нет. Николас — потрясающе скучный, и это в положительном смысле. Когда мама читала ему детектив, ему было плевать на то, кто убийца (и так ж понятно, убийца — один из героев книги!). Когда он проходил обряд профориентации, то просто уснул. У него нет интересов, кроме как уткнуться в планшет или пожевать. И всё то грандиозное, что происходит далее — побег на угнанном самолёте, переход через гибельно морозную долину, идейные поиски Солнца, противостояние с очередным врагом в рамках Дня Триффидов или Безумного Макса — происходит уж точно не по инициативе нашего с рождения демотивированного героя.

Историю на себе тащат брат с сестрой, Джеронимо и Вероника. И если характеристика Вероники легко укладывается в одно предложение (бой-баба со священной коровой в лице своего братца), то Джеронимо куда более неоднозначен. То это приятный юноша, который вызволяет узника и негодует из-за порядков своего дома, то фанатик, которому плевать на все те смерти, которые вызовет его стремление к цели. То он тот человек, чье чувство юмора разрядит обстановку, то тот, кто обольёт сестру грязью — и это совсем уже не вписывается в рамки семейных подколок. Видимо, Вероника правильно говорит: душевнобольной ребенок.

Или это общество стало таким, в темноте и резне — душевнобольным, и не может породить хотя бы относительно «здоровых» личностей, только тюфячков-Николасов и безумцев-Джеронимо? Причём безумцы всегда ведут за собой тюфячков. У дона Альтомирано, не сомневаюсь, тоже есть своя цель, благородная в его понимании — сохранять свой Дом на вершине пищевой цепочки, а самого себя, как хранителя, в его главе.

В то же время хочется сказать, а вот Вероника ж нормальная. Пусть агрессивная, пусть манипуляторша — но она вписалась бы и в наш мир. Веронике трудно пропасть с ее сверх-убийственными способностями и рассудительностью, она, как персонаж, легко могла бы жить сама по себе... и тем самым обрекла бы Ника и Джеронимо на смерть. Поэтому автор вводит самозабвенную любовь к братцу, и Вероника становится «привязанной» к компании. В то же время она, откровенно говоря, элемент, нужный только для того, чтобы рояльно защищать остальных двоих, да чтоб дать Николасу и Джеронимо повод сыпать сальными шуточками.

Ещё пара слов о Нике напоследок. В нём, внезапно, есть кое-что от Декстера. Как Декстер вынужден жить, считаясь со своим Темным Попутчиком, так и у Николаса есть эмоциональный двойник, кормящийся чужими эмоциями. И, как Декстер, Николас уверяет нас, что неспособен на чувства, в то время, как и тому и другому хочется крикнуть, да как же неспособен, вот, ты чувствуешь прямо сейчас, вот твои эмоции!

***

...Я прочитал в комментариях, что автор планирует сериал, и каждую следующую книгу всё серьёзней и серьёзней. Этот план вызывает у меня опасения.

Во-первых, ровно такой опыт я уже проводил с книгой в трёх частях, где первая — бутафорский кетчуп, вторая — с намёками, и третья — строгая. В итоге те, кому зашло бы серьёзное дарк фэнтези, признавались, что хотели бросить в начале; кому зашло начало — недоумевали, штоэтослучилось с книгой в середине, и «зачем вы так с героями».

Во-вторых, именно юмор вплоть до чёрного стёба, фантасмагория и абсурд делают «Летящих к солнцу» значимой книгой. Если вы их уберёте, что останется? Ну, постапчик такой. Бредёт троица по пустоши. Иногда не бредёт, а едет или даже летит. В перерывах срётся.

А сейчас — есть пророчество о всадниках постапокалипсиса, тролле, лжеце и девственнице. Есть легенда о замурованной толпе проституток в Красноярском Метро. Есть звонок в пиццерию посреди пустыни — и появляющаяся следом пицца. Есть десятки мелочей, которые заставляют вцепиться в книгу и не выпускать её из рук. Хотя решать в итоге, разумеется, автору.

В то же время я понимаю причину такого желания. За шутейками может теряться заглавный смысл, который, я осмелюсь предположить, и вынесен в заголовок. Нужно верить, и тогда всё получится. Верить, что удастся заставить лететь самолёт без топлива или вызвать ту же пиццу в пустыне... Верить, что солнце может вернуться. А так от возвращения солнца ждёшь только развязку в стиле другого произведения Василия, стихотворного:

Ярче солнца разгорелось пламя в мусорном бачке, 

Ну и что же, что воняет, как в деревне на очке?