Рецензия на роман «Инцел на службе демоницы. Том 1 и 2» — Nezemis SD

Поначалу очень интриговало. Неплохо, однозначно, даже хорошо в некоторых моментах. Насторожили закрытые комментарии, но не обратил особого внимания. Читал прям взахлёб, названия глав интриговали и всё было хорошо. Но на 15 главе стало невыносимо плохо от поступков главного героя. Герой не инцел, он - имбецил. Я искренне не понимаю героя произведения. То есть он, хоть и был против, трахал двух девушек, занимаясь этим даже в публичных местах в любое свободное время. Но почему одну из них он вдруг обделил? Он ведь даже в любви ей признался, она его хочет, он её хочет, но почему он ничего не делает и сопротивляется, будто трахнуть её - смертный грех и его тут же ударит молния? Её уже другой чуть не соблазнил на его же глазах, а ему всё равно. Как? Не, она с ним в девах останется до самой старости 100%. Просто капец, на такое поведение очень сложно подобрать адекватные и не матерные слова. Но проблема в другом. Мотивация. Такое поведение имеет место быть, если автор поясняет такое поведение...ну хоть чем-то. Даже банальной шизой можно было бы это объяснить, но ничего подобного. Из-за этого получается, что герой просто бзик словил и всё тут. Особенно "шикарно" получаются диалоги на этой почве:
Би - Трахни её.
ГГ - Не буду.
Би - Почему?
ГГ - Не буду и всё.
Би - Ты её любишь?
ГГ - Да.
Би - Она тебя тоже. Так трахни её уже.
ГГ - Не буду.
Би - Да почему?
ГГ - Не буду и всё.

И так по кругу. Из главы в главу. Это не инцел, инцелы так не поступают.
Второе, что, опять же, что вообще не стыкуется, это поведение в целом. Герой пошёл самостоятельно на курсы по поиску девушек, потом самостоятельно заключил сделку с демоном, желая секса. А потом раз, и героя клинит в мозгу, вдруг он ведёт себя так, словно это ему навязали и секс, который интересовал его до этого, вдруг стал ему безразличен. Это ему, видите ли, навязали, асексуален по максимуму и вообще всё это проделки демонов, а не его собственные желания. Какого чёрта? Я не понимаю, а автор не поспешил объяснить это, делая вид что герой изначально был таким, но при этом начало произведения вообще опровергает все следующие события.
Третий минус произведения - не самостоятельность героя. Гарри Поттер от автора произведения. События текут вокруг него, но ему пофиг. Мотивация? Амбиции? Желания? Если хоть что-то у героя из этого? Он, блин, действует по ситуации, плывёт по течению. Ни одно событие не стало результатом его желаний и действий. Зачем, если автор сделает всё за него, а девушки сами на него прыгают? Да, тут как бы сам персонаж не особо самостоятелен, исходя из задумки, но аморфным его делать всё же не стоило. Всё, что от него получили, это "оставьте меня в покое, мне никто не нужен, да и секс тоже".
Кстати, произведение можно считать намеренным разжиганием ненависти к мужскому полу. Я не думал, что такое возможно, но в моём случае у автора это получилось.

+42
1014

0 комментариев, по

3 274 86 16
Наверх Вниз