Рецензия на роман «Книга 1. Сыскарь»

https://author.today/work/95881

Когда автор только начинал выкладку я сомневался, читать или подождать. Окончательное решение принял прочитав пост о «вероятностном» родственнике.  Подождал и не пожалел.

 Целиком книга читается приятнее. Но у Вас такого выбора не будет. Читайте, сопереживайте.

Начинается книга незатейливо, но динамично.

Разговор.

Езда

Разборки.

Езда.

Стрельба уходящая в портал и меняются только боеприпасы.

Попал человек не в то место и не в то время. Попал под раздачу, потом в портал и в другой реал.

Подкупает динамика и обыденность происходящего. В какой-то момент начинаешь задавать себе главный вопрос Семена Семёновича Горбункова «А ведь  на его месте мог бы быть я»

Тайны не прячутся, портал вот он и как открылся сообщается напрямую.

И эта обыденная достоверность не отпускает. Орки, так они тоже наши все, а вот эльфы явно дают аллюзию на сами поймете кого.

Мир крепкий, достоверный той же обыденностью, топонимикой, географией. Узнаваемые имена и фамилии. Отсылок много к Дюма и Шаргородскому, Конан Дойлю и Мериме. Не забыт и Николай Васильевич.

Некоторые действующие лица и ситуации кажутся типичными, пока не раскроются. Персонажи не плоские, даже эпизодические вышибалы или гопники отмечены и стоят на своих местах. Опять же ружья развешены грамотно и стреляют в выверенные моменты. Не всегда в ожидаемые цели, но систематически заворачивая действие.

Антагонисты не черные и не плоские, а некоторые очень и даже рельефные.

Читается книга легко, буквально за вечер. Но можно и посмаковать. Растянуть по вкусу. Некоторые сцены приятно перечитать. Порой можно и вернуться чтобы понять действия тех или иных людей и не совсем вроде бы людей.

Финал резкий, обрывистый в духе «Разборок в маленьком Токио» и такой же обещающий.

На после оставлено много и щедро. Намеки не прозрачны, но задуматься есть над чем.

Да и дань естественным потребностям отдана. Без перебора но и без лишнего жеманства и умолчаний.

В отношении данной книги ограничение на размер рецензии мне кажется лишним. Ведь основная задача рецензента сказать будущему читателю :

«Читайте и наслаждайтесь. Автор старался и у него ПОЛУЧИЛОСЬ»