Рецензия на роман «Бесовские времена»

Редко какое произведение дает возможность начать рецензию со слов: «Если не брать во внимание сюжет и персонажей…» - в основном потому, что мгновенно заставляет озадачиться, а что ж тогда остается в романе рассматривать?! В «Семи Праведниках», кроме задорными чертями скачущими по перипетиям взаимоотношений неординарных личностей, отдельной графы заслуживает продуманность и историческая органичность текста. И если вы по жизни хотя бы немного противоположность расхожему утверждению Пушкина «мы ленивы и нелюбопытны», и любите хотя бы изредка задаваться вопросом – «Ух ты, это что? А вот это почему?» -  после прочтения текста вы узнаете не только чем закончился спор Сатаны и Микаэля об очередной неординарной душе, от чего страдают умные властьимущие и как правильно «сдаваться в вечный плен» приличной жизни. 

В этом романе – Гугл ваш друг! 

Что такое «моденский уксус» и почему он считается шикарным подарком достойным восхищенного упоминания? Что за зверь такой «жуир» - это «фуфуфу» истории или очень лестный комплимент? Почему позиция шута считалась вполне приемлемой «карьерой» для аристократа и требовала недюжинного ума? Можно ли в наше время полакомиться такими блюдами как «тунец по-ливорнийски» и «барабулька с мидиями»? Предупреждение: любителям морепродуктов на голодный желудок гуглить строго не рекомендуется, возможны последствия в виде «заберите мои деньги и дайте мне это сейчас же»! Во всяком случае, уксус я себе заказала, и он не подвел – вкус царский.

«Я – штатный дурак, которому ум не полагается». Главный герой романтической линии, Грациано, воистину доказывает, как много времени люди уделяют суетности мимолетных удовольствий. Потеряв в юности любимого брата, павшего жертвой этих самых удовольствий, Грациано демонстрирует нам недюжинную силу воли в том, что завязывает все потенциальные фривольные помыслы в узел одним движением мысли. Он так привык отторгать от себя абсолютно все, что привело его брата к мраку могилы, что не возникает вопросов, отчего он в начале романа такой замшелый женоненавистник. 

«Женщина была сосудом греха и порока, и не было такого клейма, которого она не заслуживала» - при том, что Грациано прекрасно воспитан, и гнилыми помидорами в носительниц Х-хромосомы он не кидается. Но в нем напрочь отсутствует обыденная мужская снисходительность к женским слабостям и присутствует великолепное умение словами поворачивать придворных дам под взгляды окружающих именно этими самым «слабостями». Юмористично, оригинально, метко!...

…с учетом легкомысленных нравов которые царят при дворе того времени, я думаю Грациано выжил после таких выкрутасов только благодаря покровительству герцога и великолепному таланту фехтовальщика. Потому что, если довести придворных дам до такой нервной трясучки, что при вопросе «Но кто же убийца?» они первым делом дружно указывают на скромного Чуму, это достижение! 

Ох, сколько же мне головной боли и мучительных раздумий доставил негодяй Грациано! Я прискорбно (или благостно?) далека от мира медицины, поэтому сразу отдавала себе отчет о том, что шансы понять истоки его появляющейся по сюжету болезни у меня крайне малы. Но все равно упорно трясла всемирную паутину запросами, пытаясь угадать: «Чем же ты таким болеешь, негодник с размахом плеч как коромысло, способный закинуть лошадь на коновязь и с аппетитом зажевать подкову?!». 

Ведь симптомы автор описывает вполне конкретные, Грациано в них другу-доктору честно признается, ничего не утаивая – прямо на зависть доктору Хаусу, с его до слез правдивым утверждением «все пациенты врут».  

Но у этого рыцаря своей эпохи давление скачет борзым бычком, пульс вылетает из ушей, температура зашкаливает – и все, заметим, без особенных зримых причин! Я знаю, я скрупулезно перечитала текст, пытаясь найти зацепки – но смешно было бы сказать, что у него это после того, как поднялся по лестнице, если перед этим персонаж браво повергает врагов в весьма контактом турнире, утирает мужественное чело платочком и твердой походкой идет пьянствовать, а не лежать-сопеть отдыхновенно? 

«Сложно сказать. Ему бы сдать анализы, хочешь, направлю?» - предложил мне знакомый врач, которому я попыталась описать симптомы. «Он выдуманный персонаж романа» - с кислой мордой ответила я, и пошла читать дальше, в надежде, что автор все-таки прольет свет на этот злобный вирус. Автор не подвела. Автор порой такая коварный тролль! 

«Половину своего жалования я получаю за то, что не даю ему впасть в бешенство, смеша.» - с учетом, что в те времена от милости и настроения одного-единственного человека зависели жизни сотен и тысяч, важность позиции Грациано при дворе сложно переоценить.

Герцог Дон Франческо Мария описан в романе походя, однако образ все равно создается ярким. Автор позволяет оценить многогранность видения мира описанием одной из сцен его жизни, где со слов рассказчика мы узнаем, что герцог безжалостно расправился с фрейлиной, в которую умудрился влюбиться его сын и наследник. 

Отвернув свое сердце от мольбы что драгоценной супруги, на коленях вымаливавшей жизнь для девушки, что просьб сына – обманом выманил бедняжку из монастыря, после чего незамедлительно велел повесить. Она же, перед смертью, кричала, что умирает из-за истинной любви… Драма? Еще какая! Мерзавец ли герцог? Ну… смотря с какой стороны вопроса взглянуть.

Ведь дополнительно автор описывает, что перед этим событием, Дон Франческо Мария крутился как бешеная белка в колесе, в пене и мыле разрываясь между клубком интриг, которые так и норовили сожрать его, его семью, его земли… При том, что оппоненты его были отнюдь не идиоты, чувствуется, читается и угадывается, что мужчина буквально вырвал, зубами выгрыз у «судьбы» возможность для своего надела и семьи жить спокойно и процветать, буквально – только-только вытолкнул свой корабль из кровавого шторма в более-менее безопасную гавань.

 «Кохонес» у Дона Франческо явно пуд весом и с шипами! Пришлось ли ему пожертвовать многим, чтобы вывести тех, кто за ним идет из-плд удара? Несомненно. Политика в любые времена – сродни сортиру, от визита не отвертеться, а вот запах прилипнет гарантированно, благоуханной феей остаться невозможно. И в этот момент, вместо того чтобы помочь, его сын заявляет – ну что ты, пап, зачем мне эти полезные невесты из тех, кто может нас поддержать, я тут вот себе, гляди какую милую подзаборницу нашел, у нас – Любовь!.. Жениться будем. Какая-такая политика, отец, ты что, не слышал – Любовь!..

Я в целом, понимаю, почему эта парочка довела дона Марию до такого финала. Девочку-фрейлину, конечно, жалко, но правда в том, что женившийся вскоре сынок чахнущим в горестях Ромэо совершенно не выглядел. Всплакнул, взгрустнул, нащупал прелести жены и утешился. А могли бы все герцогство про…любить!!!

Понятно почему ему нужен Чума-Грациано, при таких стрессах и нагрузке на мозги, немудрено и крышей прошуршать! 

Но снова возвращаясь к романтической линии, беззаветно забавно наблюдать, с какой яростной, пылкой, непримиримой упрямостью Грациано и Камилла (главная романтическая героиня) держатся за свои гендерные предрассудки.  При том, насколько схожи истоки из лютого непринятия мужчин и женщин, автор сводит их в пару так гармонично, что наслаждение наблюдать! Особенно радует, что ни он, ни она, не оставляют полностью своих взглядов даже после счастливой свадьбы, трех детей и прекрасного будущего! И при этом умудряются жить, вот совсем преотлично – держа руки на горле «негодяя потенциального изменника» и не отводя взгляда от «подлой дочери Евы, которая только и ждет же!»… В этом плане – никакого полного укрощения строптивых, никаких уступок одного или одной другому-другой, что придает их финалу особенную изюминку. 

Но, небольшой спойлер: дама, которая уложит женоненавистника Грациаоно на обе лопатки, закрутит вокруг мизинчика и сядет на мощную шею, свесив ножки – так же появится. К самом концу текста, и!.. вы не поверите – это будет НЕ Камилла.