Рецензия на роман «Шпионы тоже люди»

Рецензия на роман «Многоликая истина»
Автор – Анри Малле; Жанр – Детектив, Шпионский детектив, Приключения
* * *
Что нужно сделать, чтобы детектив приобрёл яркость и заиграл новыми красками? Ответ очевиден – наполнить его интригами, приключениями, нестандартными действиями и добавить немного тайны. Таким образом, создать истину, имеющую множество лиц. У каждого героя она будет своя, но всегда где-то там… рядом. Чтобы добраться до финальной точки придётся выдержать сложные испытания, предаться соблазнам, расставить приоритеты и остаться в здравом уме.
Автор романа бросает вызов и предлагает разобраться с поворотами судьбы.
Итак, что собой представляет «Многоликая истина» Анри Малле.
Роман выдержан в жанре детектива. По классике жанра должен быть некто (следователь или детектив) и преступник. Однако здесь немного по-другому.
Своего рода «следователь» имеется. Волей судьбы он превращается в жертву, а затем в «преступника» для определённого круга лиц. Но при этом получает гораздо больше, чем ожидается. Чтобы понять каким образом так вышло и сложить пасьянс, нужно обратиться к сюжету.
История начинается в царской России. Николай II окутан тайнами, которые будоражат умы и вырываются наружу в 60-е годы. Учитывая, какими идеалами и ценностями жила страна в те времена, несложно догадаться, что варианта развития сюжета может быть только два. Либо царская семья начнёт действовать, либо КГБ. В случае "Многоликой истины" – второе. Анатолий Лазарев – как пишет в аннотации автор "рядовой сотрудник КГБ" причастен к тайне. И с этого момента понеслись хитросплетения судьбы и неожиданные повороты, плавно перешедшие в ряд загадок и интриг. Основная тема – раскрытие исторических тайн (замечу, что не только Николая II) и преступлений, связанных с ними, а также восстановление истины.
Добавлю, что сюжет развивается не просто быстро и резко, а стремительно. События можно рассматривать стрёх разных позиций:
- Комитет Государственной Безопасности лихорадит и бросает из крайности в крайность. Кто друг, а кто враг разобраться почти невозможно. Структура сама по себе сложная, не лишённая подковёрных игр, поэтому подвоха ожидаешь от каждого. Регулярно подливается масло в огонь и открывается непрезентабельная правда.
- Герои делятся на три лагеря: КГБ, некто неизвестный под псевдонимом Руф с его неуловимыми агентами и Анатолий Лазарев с компанией (об этом чуть позже). Они действуют независимо друг от друга, но преследуют примерно одинаковые цели. Стоит учитывать характеры героев. Только так становится понятно, насколько глубоко зарыта истина и что ни один из них не остановится, пока не вцепится в заветную «цель».
- Свои интересы преследуют не только в СССР. Приходится считаться с Европой. А это совершенно разные приоритеты, менталитет и взгляды на некоторые вещи под одним и тем же углом.
Роман построен таким образом, что каждая глава открывает что-то новое. Когда кажется, что вот он – ответ на вопрос – тут же возникает другой, более изощрённый. И вереница секретов не заканчивается. В центре истории три противоборствующие силы.
- КГБ: на мой взгляд, автор достоверно передал ощущения от знакомства с этим ведомством. Внутренняя безопасность, контрразведка, наружное наблюдение, борьба с диссидентами и противниками существующего строя. Но какие цели преследуются в романе? В начале веришь в высокие идеи и просто следуешь за сюжетом. Ситуация меняется, когда происходит разлад внутри структуры. Ценности "искривляются", а для достижения результатов применяются вполне себе преступные методы.
- Анатолий Лазарев (к нему я ещё вернусь): центровая фигура романа и игрок по натуре. У него свои взгляды, которые очень сильно расходятся с убеждениями высоких чинов. Это приводит к преследованию. И герой вынужден вести свою игру, чтобы выжить и довести дело до логического завершения.
- третью силу я назвала «те, кто помогают Анатолию Лазареву»: действия романа разворачиваются в Москве и Европе (Париж, Цюрих, Лондон, Италия…). У меня сложилось ощущение, что люди, частично знающие тайну, ждали прибытия Лазарева. Возможно, они приблизительно понимали, чем всё может закончиться. Хочу заметить, их действия достаточно слаженные. Они быстро реагируют на ситуацию и находят самый правильный выход. Заинтересовало их желание помочь. Такое ощущение, что им тоже что-то нужно. Впрочем, не буду судить аристократию, сбежавшую в Европу после памятных событий 1917 года. Возможно, они вступают в игру с целью обыграть более сложного противника. Для них это, скажем так, дело чести.
Общее впечатление:
В романе очень хорошо показана разница между Москвой и Европой. Если Москва представлена мрачными событиями, играми не таких уж низких чинов с непредсказуемым исходом, предательствами, подставами, желаниями урвать кусок послаще и сесть в то самое кресло, то Европа, взять хотя бы Париж (часть событий происходит именно в этом городе), видится читателю более свободной, но осторожной. Бывшие князья Российской Империи вынуждены играть по навязанным правилам. Несомненно, они имеют больше прав, а вот в Москве «игроки» лишены этого, для них сохранены только обязанности.
Иногда на страницах «Многоликой истины» проскальзывает немного ироничный юмор, живой и непосредственный. Это не может не радовать. Ибо обстановка оставляет желать лучшего. Действия спецслужб привели к сложной и нерадостной ситуации. Замечу, шутки героев не выглядят истерикой. Находясь в Париже, как пример, они могут оставаться собой и строить планы на настоящее и будущее, оглядываясь на прошлое.
Говоря о впечатлениях, стоит отметить развитие действий по спирали. Вынырнули из одной тайны, как тут же возникла новая. Нить событий не теряется. Просто читая, «прыгаешь» вместе с героями из одного места в другое. Сумбура от таких скачков не возникает. Напротив, всё понятно, логично и порой неожиданно.
О героях:
Героев много, и они всплывают на страницах романа постепенно. Основной – Анатолий Лазарев. Остальные подтягиваются к нему и действуют в зависимости от поворота сюжета. Скажу, что автор ещё в начале определяет направление, а в ходе повествования добавляет в него свежие идеи и неожиданности. Но всё, так или иначе, связано с Лазаревым. Герой выглядит достаточно интересным и неоднозначным. Нельзя сказать, положительный он или не очень. Судьба преподнесла ему неожиданный сюрприз, и читатель видит, как Анатолий меняется. Не в худшую строну, просто его ценности становятся другими, а на кон поставлено гораздо больше, чем было в начале. Что касается Анатолия, как сотрудника КГБ, то возникает множество вопросов. Он несомненно нужный элемент Комитета, опытный сотрудник. Играет по установленным правилам. В «волчьей стае» воет по «волчьи». Но видится «белым волком».
Я не буду останавливаться на всех важных героях. На мой взгляд, узнать о них из книги будет интересней. Для себя сделала следующий вывод: автор не выплёскивает на читателя всю информацию о ком-либо. Даются краткие писания и минимум знаний. Затем начинается раскрутка героя. О нём/ней много говорят диалоги, действия, размышления, взгляды со стороны. Радует, что они не идеальные. У каждого есть свои секреты и недостатки. Однако они составляют особую силу, способную преодолеть опасности и добиться своеобразной справедливости.
О языке и стиле:
Читая роман, не остаётся сомнений в способе подачи информации. Она выдаётся небольшими порциями и обыгрывается литературным языком. Политика и идеология, как таковые присутствуют, что воздействует на читателя, погружая в нужную эпоху. Также роману свойственен обмен мыслями, чувствами и эмоциями. Структура произведения – эпизодичная, но нет ощущения рваного повествования. Следующий эпизод плавно вытекает из предыдущего. Главы короткие и в каждой описываются только наиболее важные моменты. Например, во время полёта из Парижа в Цюрих происходит разговор между двумя героями. Автор обращает на него внимание, как на значимую составляющую, а остальные события во время рейса опускаются. Это позволяет выхватить определённую мысль и не упустить её.
Язык романа довольно живой. Соблюдены временные рамки и особенности рассматриваемого периода. Одна интрига перетекает в другую и не даёт возможности облегчённо выдохнуть. Автор не прибегает к «заумным» оборотам, предпочитая рассказывать историю доходчиво и насыщенно.
О достоверности:
Для начала обратимся к аннотации к роману, где автор определяет достоверность как «использованы реальные факты, но многие из них являются спорными и не имеют документального подтверждения». Действительно, говоря о КГБ и периоде времени, описанном в книге, бывает сложно найти архивные документы. Многие до сих пор хранятся под грифом «совершенно секретно». В романе мелькают исторические данные, так или иначе связанные с КГБ.
Не буду ходить вокруг да около, а обращусь к протоколу №200 заседания президиума ЦК КПСС об утверждении проекта положения о КГБ при Совете Министров СССР от 9 января 1959 г. В данном документе раскрываются общие положения Комитета и говорится о правах. Многие пункты Положения обыгрываются в романе.
7. На Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР и его местные органы возлагается:
а) разведывательная работа в капиталистических странах;
Роман насыщен подобной работой. Причём враги множатся в геометрической прогрессии. И те, кто ещё вчера были «своими», сегодня награждены неприятным ярлыком.
Ещё один интересный факт – в книге упоминается аэропорт «Шереметьево». В далёком 1953 Совет Министров СССР постановил построить аэродром ВВС СА, который назвали «Шереметьевский». В июле 1959 аэропорт был передан гражданской стороне. В августе 1959 началось возведение будущего международного аэропорта «Шереметьево». А 1 июня 1960 был выполнен первый международный рейс. Действия романа происходят в 1963 – 1965 гг. Так что с этим фактом тоже не поспоришь и перелёты на гражданском самолёте были вполне реальны. Автор не рассказывает, насколько тяжело или не очень можно было получить право на вылет в Европу. Впрочем, роман не о трудностях описываемой эпохи.
Также хотелось бы поделиться своими наблюдениями за перемещениями героев по Парижу. Автор ненавязчиво делится реальными фактами. Например, о Князе Юсупове, который в 1917 г. был вынужден покинуть Россию и до конца жизни жил в Париже на улице Pierre Guerin. В романе она тоже есть и тоже с привязкой к конкретному историческому лицу.
Вообще, в «Многоликой истине» много отсылок к историческим фактам. И как автор правильно заметил, некоторые невозможно проверить, подтвердить или опровергнуть. Мне остаётся только поблагодарить за проделанную работу и текст, приближенный к реальности 60-х.
Автор не пытается исказить эти факты, а всего лишь предлагает взгляд под другим углом.
Основная мысль романа – как ни банально, всё тайное становится явным. Интересно то, как автор раскрывает это самое тайное и преподносит читателю. Делаю заключение, идею воплотить удалось. Она не завуалирована и лежит на поверхности. Остросюжетность – один из лейтмотивов книги. Отмечу, что из первой части не становится понятно, куда забросит Анатолия Лазарева и кем он в итоге окажется. Нужно следить за его перемещениями и деятельностью.
Что меня смутило: действия развернувшиеся на вилле Пратолино в Тоскане, когда из-под носа героев уводят артефакт за которым гоняются в прямом смысле все. Лазарев и генерал Ершов опытные сотрудники КБГ, ну, как они могли не просчитать действий противника? Оба ведь знали, что за ними ведётся охота. Почему не доверились здравому смыслу, почему расслабились и не проверяли дом на наличие жучков каждый день, например? Если бы речь шла о какой-нибудь редкой безделушке, тогда это было бы понятно. А тут артефакт, который просто нельзя упустить. Не потому, что очень нужен самому Лазареву. В плохих руках он может обернуться катастрофой. А с другой стороны, будь по-другому, история закончилась бы. В общем, пришлось искать в окружении Лазарева того, кто его сдал. К счастью, на страницах романа нашёлся прозорливый человек, фактически спасший цивилизацию. Ответ на вопрос даётся ближе к финалу.
Рекомендации:
Книга рассчитана на категорию читателя, желающего погрузиться в прошлое и попытаться вместе с героями решить некоторые вопросы, а также не попасться в руки Комитета. Живость играет важную роль в донесении информации. Поэтому нужно быть готовым к быстрой «смене декораций».
Автору:
Мне хочется поблагодарить автора за запутанную детективно-шпионскую историю и пожелать новых витков интриг.