Рецензия на сборник рассказов «Страшные истории»

Меня трудно чем-либо испугать или удивить, особенно книгой. Я позёвывал, читая Стивена Кинга, вы что, какие «страшные истории»? Хотя неподготовленные люди могут ужаснуться описанному на страницах сборника.

Главный плюс рассказов — в том, что они короткие и их много, поэтому чтение можно начать практически с любого места в книге и знать, что развязки долго ждать не придётся. Только во второй и в третьей частях что-то может превышать по объёму 10к знаков, и то не все. Есть и совсем миниатюры: «Барсик» и «Шутник» на тысячу знаков, «Волосы» и «Вечеринка» на полторы. Сюжет каждой истории раскручивается быстро, как сжатая пружина... порой даже чересчур быстро: только заинтересовался — а уже финал, и нередко открытый, хотя чаще всего совершенно неожиданный и кое-где переворачивающий все с ног на голову.

Ну реально: некоторые рассказики можно внимательно пробежать глазами за 15-20 секунд; в среднем на один тратятся 2-3 минуты, и это — вот уже пошли минусы — также заметно снижает градус хоррора. Надо постараться, чтобы впихнуть хороший саспенс в такой объём. Получилось поэтому не везде.

Из-за большого количества самих историй со своими персонажами в книге накопилась надкритическая масса действующих лиц, при которой без текста уже не помнишь: где, кто и что. Иногда у совершенно разных героев — одинаковые имена (в основном женские: Света, Марина, Юля и т.д.), и это ещё сильнее стирает их индивидуальность. Если добавить сюда однотипность рассказов на определенные темы и общие для многих персонажей типажи:

• тот/та, кто пугается при столкновении с неведомым и стремится от этого убежать;
• тот/та, кто, побарывая страх, исследует мистику и защищается от нее;
• тот/та, кого все эти ужасы изначально губят;
• тот/та, кто во всю эту мутню вообще не верит;
• тот/та, кто и является воплощением страха, —

а также то, что трудно на считанных страничках глубоко раскрыть характер даже основного участника действия, — неудивительно, что мне мало кто запомнился.

Немного помогала и радовала взаимосвязь некоторых историй в I и IV частях, свидетельствующая о некоем единстве авторской вселенной, в которой соединились реальные и вымышленные психопаты с разнообразными монстрами и демонами. Но в сборнике отражены в основном проявления мистики и маний; много где (главным образом в рассказах с рациональным объяснением) причины этого всего ясны, но сколько историй затем взрывает мозг тщетными попытками подвести логическую базу и под них и объединить их с остальными (например, «Вагабонги», «Таксист», «Неразменный рубль»)! Очень многие загадки так и остаются неразгаданными, заставляя вновь и вновь обращаться мыслями к книге (откуда все это взялось изначально?..), — и в этом плане авторская задача, конечно, выполнена на все сто.

Теперь подробнее расскажу о частях сборника и о том, что они из себя представляют. Итак, поехали.

Часть I — «Мистические истории». 82 рассказа общим объемом 13,1 а.л. (60% книги) и средним — 0,16 а.л. Как уже отмечалось другими рецензентами, есть деление на собственно мистику и микротриллеры с рациональным объяснением. Люди сталкиваются с тем, что не могут объяснить, и от их характера и природы этого самого необъяснимого зависит, как они с этим справляются. Или не справляются — так тоже бывает. Но хэппи-энды есть, и это радует. Лучшие, на мой взгляд, рассказы: «Вагабонги», «Попутчица», «Пустое место», «Неразменный рубль», «Флешка», «Конечная».

Часть II — «Ужасы». 40 рассказов общим объемом 6,1 а.л. (28% книги) и средним — около 0,15 а.л. Здесь в основном уже про психов — и крови побольше, так что понятно, почему автор выделил это в отдельную часть: как второй уровень для более стойких читателей. Как раз заметна становится та самая однотипность: показано, как люди от каких-либо жизненных переломов молча сходят с ума и начинают творить всякий мрак. Но есть и просто страшилки без логического обоснования. Лучшие тексты: «Мое имя», «Дети в лесу», «Наследство». А кое-что напоминает и моменты из литературы: например, «Весна» — короткая история про женщину, чье сознание живет в двух мирах (психушки и грез), — аналог «Чапаева и Пустоты» Пелевина, а «Тайная поклонница» навевает ассоциации с «Мизери» Стивена Кинга.

Части III — «Основано на реальных событиях» (7 рассказов, 1,1 а.л. — 5% книги) и IV — цикл «Лавка чудес» (8 рассказов, 1,55 а.л. — 7% книги) понравились чуть меньше; хорошо, что их запихнули в самый конец. В «реальных» ужастиках можно отметить подлинное проникновение во внутренний мир злодеев и описание мотивов их поведения. А заключительный цикл примерно похож на истории I и II частей, объединенные наличием магазина волшебных предметов (теперь я, кажется, понимаю, о каких курсирующих во Вселенной лавках писал где-то у себя Терри Пратчетт).

Пара моментов вызвала сомнения. Рассказ «Таксист»: разве в России проводятся лотереи с выигрышем в долларах, да еще с таким большим? И «Дом ужасов»: в начале рассказа встречаются даты 1886, 1893, а в конце — 1849, хотя это уже как бы позже.

Много где присутствует мотив религии, чьи атрибуты и ритуалы (свечки, молитвы, рассыпать соль) помогают оградить себя от воздействия мистики. Атеисты на этих моментах могут презрительно усмехнуться: ведь известно же, что монстров лучше всего убивают пули... правда, серебряные.

Практически каждый рассказ в сборнике содержит свою маленькую мораль, к примеру: нужно уметь замечать, что творится вокруг, анализировать и сопоставлять факты («Соседка»); быть осторожным в своих желаниях, ибо они могут исполниться («Таксист», «Жадность», цикл «Лавка чудес»); не обижать тех, кого не знаешь, и вообще не троллить никого в соцсетях («Могила ведьмы», «Пустое место»); и так далее. В общем, «следи за собой, будь осторожен»  В.Цой.

Сборник может заинтересовать, ведь в нем есть и по-настоящему хорошие рассказы. Страшно, не страшно — это уже другой вопрос, но скучно точно не будет. И цена, по-моему, адекватная: примерно по рублю за рассказ. Неразменному рублю...