Рецензия на роман «Ментор чёрного паука» / Рутен Коллинс

Рецензия на роман «Ментор чёрного паука»

Размер: 1 235 649 зн., 30,89 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия написана в рамках марафона "Книжное измерение"

Есть пословица: «Не судите книгу по обложке». Но я человек простой: вижу красивую обложку – не могу пройти мимо.

С книгой "Ментор черного паука" у меня вышла именно такая история. Пройти мимо артов Ильи Озорнина не получилось, а тут еще повод почитать нашелся: больничный режим. Итак, давайте посмотрим, что это за Квертинд такой и с чем его едят.

Уж спасем души читателей и прекрасной писательницы Нины Малкиной. Давайте я сразу обозначу границы, где заканчивается отзыв читателя и отзыв критика. Отзыв критика отвратителен и ужасен. Лучше не читайте его, если хотите просто насладиться замечательной историей.

Отзыв читателя

С первых страниц перед нами предстаёт огромный мир волшебного Квертинда. У него невероятно глубокая история, свои законы магии, свои расы и правила жизни. Увы, но даже в этом чудесном мире не обошлось без обыкновенных людских пороков. Злые мятежники убивают всеми любимую династию королей, из-за чего государство вынуждено искать нового короля. Чтобы узаконить свое правление, соискатель должности должен пройти особые магические испытания, последнее из которых – прожить два года в удалении. У богатых свои причуды, эх!

Итак, могущественный кровавый маг Кирмос лин де Блайт принимает вызов.

Рис 1. Кирмос лин де Блайт в удалении от общества. Зарисовка




Главная героиня романа, Юна Горст, живет вместе с отцом на берегу озера Фарелби рядом с городком с таким же наименованием. Зарабатывает ловлей рыбы и охотой на зверюшек. У девушки невероятный талант - она прекрасно стреляет из лука. Городские жители считают ее проказницей, ведь в свои юные годы она вместе с другом Лонимом держала в страхе весь жилой массив города, организовав там банду хулиганов. 

Однажды в гости к отцу и Юне приходит странный человек в капюшоне. После его ухода родитель скоропостижно умирает, и девушка остается одна. Она решается поехать в институт Магии и Колдовства, чтобы там подготовить себя к битве со своим злейшим врагом - Кирмос лин де Блайтом, который убил ее мать еще в младенчестве.

На этом начинается основная история книги. Наша смелая героиня находит в Кроуницах друзей, учителя и, возможно, будущую любовь. Каким-то невообразимым образом девушка связывает себя магией с преподавателем Джермондом Десентом, тем самым делая его своим пожизненным ментором. Ментором черного паука. 

В процессе обучения юной магички нам открывают всю глубину и проработанность мира Нины Малкиной. Каждый урок в институте будет проходить как настоящий урок в настоящем институте. Смотрите не заскучайте, бездельники на задних партах! Впереди все самое интересное.

Мы познакомимся с богами, от которых маги и получают свою магию, поучаствуем в заговорах против государства, спасем Кроуниц от уничтожения, сбежим из тюрьмы и, конечно же, сделаем тяжелый выбор между злом и добром. Хотя, все относительно. Никому нельзя доверять.

Нужно быть совершенно далеким от писательства человеком, чтобы не увидеть, сколько труда и денег (обложка, таргет и проч.) были вложены в эту книгу. Это, несомненно, похвально. Именно за столь большие труды автора мне хочется сказать книге: «Да! Это нужно читать!». Столь проработанных произведений сегодня очень мало. На фоне шаблонных одноразовых приключений «Ментор…» контрастирует ну очень сильно. Считаю, что автор заслуженно попала в лонг-лист "Аромат волшебства".

Однако…

Ну почему всегда должно быть это однако?!


Отзыв критика - субъективное мнение в целом. Абсолютное выражение собственных чувств. Приведенный ниже текст не несет в себе нарушений прав человека, не призван высмеять, оскорбить или унизить и уж тем более очернить личности героев, приведенных в рецензии.


Отзыв критика

  • Вторичность

Когда много работаешь с чужими текстами или читаешь чужие произведения, то в скором времени начинаешь замечать грустную закономерность: авторы, создавая сюжеты, повторяются один за другим. В случае с "Ментором черного паука" вышел такой же случай. Сделано ли это специально, чтобы читатели пустили слезу, вспоминая, как же хорошо было в те времена, когда впервые познакомился с таким сюжетом, или неосознанно - я не знаю. Знаю, что до конца прочтения меня не отпускало неприятное послевкусие кальки.

Итак, Юна Горст - брюнетка, носит длинные косы, в душе — бунтарка.  У нее есть только отец. Живет где-то на окраине мира, пытается прокормить семью охотой и рыбалкой. Хорошо ладит с луком. Есть близкий друг Лоним, с которым они промышляли нечистыми делами. От злости и негодования в университете выстреливает в кубок на столе магистров и привлекает к себе всеобщее внимание. В сюжете ей предстоит стать искрой революции, решить "спойлер ".

Ну, не знаю, как у вас, но у меня в голове только один образ.

Китнисс Эвердин (Сьюзен Коллинз - Голодные игры) - брюнетка, носит длинные косы, в душе – бунтарка, есть сестра и мать, живет в бедном дистрикте где-то на окраине мира, пытается прокормить семью охотой. Хорошо ладит с луком. Есть близкий друг Гейл, с которым они промышляли нечистыми делами. Чтобы получить очки на «Голодных играх», выстреливает в яблочко на столе жюри. В сюжете ей предстоит стать искрой революции и решить "любовный треугольник".

Что ж… Возможно, совпадение. Ведь дальше начинается Гарри Поттер!

Распределяющая шляпа Хогвартса, Мотана Лавбук (прости, Полумна), артефакты, способные изменять внешний вид человека, артефакты, способные возвращать время вспять, Зандагат, который больше Азкабан, чем сам Азкабан... Ну хватит! Сравнивать Юну с Гарри - это уж совсем неприлично. Давайте оставим тему вторичности и перейдем к куда более важным проблемам книги: штампы и бесконечные отсылки.


  • Клишееее и отсылки

Клише здесь много – от завязки и до финала. Бесполезный артефакт становится особенным, героиня обретает значимость для всего мира, плохой мальчик вовсе не плохой… В принципе, если вы читали хоть что-нибудь из похожего жанра, то можете предугадать даже финал истории.

 И если с клише куда ни шло (я человек простой: вижу штамп – улыбаюсь), то с отсылками – мама моя женщина!

Лев Толстой, Пушкин и проч. Мои самые любимые отсылочки – отсылочки на реальность:

- Дамский роман, - охотно ответила она. - С очень интересными героями. В мое время юные леди любили истории о богатых принцах благородного происхождения с идеальными манерами. Сейчас же любовные романы заполнены жестокими ублюдками со склонностями к насилию.

Кажется, камень улетел в огород Литнета.

И таких тут больше, чем вам кажется на первый взгляд. Плюс или минус это – каждый решит сам. Лично мне кажется не совсем правильно смешивать современную культуру с культурой старого мира с магией и дилижансами.


  • Главные герои

Это отдельная катастрофа. 

Во-первых, Юна. Она наивная настолько, насколько позволительно ребенку лет восьми (хотя ей 17). 

  1. К примеру, она приходит в местное консульство, где какой-то мужчина, одетый в форму гвардейца, буквально спасает ее от смерти (там какая-то магическая арка, которая всех входящих без приглашения расщепляет). Затем он спрашивает ее: Зачем ты покинула свою деревню? Она отвечает: Убить Кирмоса лин де Блайта. Человеку в погонах, государственному служащему, девушка говорит, что хочет убить будущего короля. Вы сейчас серьезно? Она настолько из далекой деревни, что в государственном учреждении открыто заявляет, что хочет убить будущего короля? Даже если это шутка, за такие шутки десять лет в Зандагате дают.
  2. Юну пытается изнасиловать мужик после того, как она самолично раздевает его. Потом ее спрашивают:

- Неужели мама тебя не учила, что нельзя дразнить мужчину? Что не стоит раздевать его, особенно когда вы наедине?

- У меня не было мамы.

Ну да. Без мамы же нельзя научиться базовым основам общественных отношений.

Во-вторых, Юна безответственная и беспечная. Начнем с того, что отец друга дарит ей часы. Она обещает никогда не продавать «реликвию старого ворчуна» и беречь их, как подарок. Юна в следующих главах: 

  • отдает часы другу на доремонт, достаточно подозрительный и не факт что удачный;
  • отдает посмотреть часы преподавателю, возможно, убийце матери;
  • бежит в ломбард, чтобы сдать их и получить копейку.

Юна. Первый день в школе колдовства: проспала на максимум первые пары под угрозой исключения. При этом обучение в универе стоит, как вся ее лачуга с озером. Типичные сироты без шансов на выживание в большом городе именно так и делают, ага.

В-третьих, Юна не знает, чего она хочет. Не может сделать выбор, ее постоянно тащат. Такое ощущение, что она создана марионеткой сюжета. Спойлеров не будет.

В-четвертых, Юна - "истеричная пустышка". Героиню называют так всю книгу, и я полностью поддерживаю героев с этим высказыванием.

  • У Юны умирает отец – Юна бежит пинать мешки на лужайке. 
  • Артефакт не показывает Юне ее предрасположенность в магии – Юна бегает вокруг артефакта и орет, как сумасшедшая на рынке. Весь универ на нее смотрит.
  • Над Юной все смеются из-за беготни вокруг артефакта – Юна берет лук и стрелы, идет стрелять в фрукты на площади, попутно стреляя в кубок на столе магистров, тем самым раня одного преподавателя. И слава богу, что одного! Остальные просто дальше стояли. 
  • Юна убегает от раненого преподавателя, попутно кидая ему: "Я смеюсь в лицо опасности!"

 Ты сумашедшый что ли, женщына? Какой опасности? Ты человека чуть не убила! 

  • Юну хотят исключить из универа - Юна идет пинать мешки. 
  • Юна грубит преподавателям, консулу и вообще ведет себя со всем управляющим составом достаточно высокомерно, как по мне. Словно они на равных. 
  • Юна видит красивую панораму природы с балкона - начинает плеваться, чтобы посмотреть, как плевок полетит вниз. 
  • Юна завершила финальный твист неудачно. Что делает Юна? Конечно же идет пинать мешки.

Автор говорит нам, что за год обучения Юна сильно изменилась и повзрослела. Ну вот в каком месте это произошло? И я не понимаю, каким образом такой беспечный человек может стать огнем революции. Я бы ей даже свои лапти не доверила – продаст в первой же подворотне.


Вообще, тут у всех персонажей какие-то проблемы с характером и мотивациями. Их словно тянут за уши. По логике вещей характер не должен позволять им делать что-то, а они делают. Тот же главный ментор для меня в конце превратился в нюню, хотя изначально подавался сильным персонажем, аля Северус Снейп.

А еще кринж-моменты. Их тут много. Драматическая история начинается в рамках типичной подростковой литературы: хороший спокойный текст, жалобная предыстория героя – обычной девчонки из деревни без особенностей - и становление ее как персонажа. Рейтинг книги ну уж точно не тянет на 18+ до поры до времени. И тут бац!

- У меня нет лирн! – сразу выпалила я. – И я маг стихии огня пятого порядка. Если вы попытаетесь меня изнасиловать, я вас сожгу!

- Та ты за это не беспокойся. Трахать мы тебя не будем. Ну, или будем, но не мы.

У меня. Выпала. Челюсть. Почему тема насилия, причем в такой низкосортной подаче, оказалась здесь? Почему главную героиню пытаются изнасиловать по меньшей мере три раза за весь детский сюжет? Почему в тексте мелькают пошлые шутки про члены? Почему, когда двое – учитель и ученица - заперты в узком помещении, нужно обязательно написать: «Вы там не трахаетесь?»  Але? Это же подростковая литература? Или сейчас другие требования к ней?

По итогу создается ощущение, что автор хочет усидеть на двух стульях: и детишек порадовать, и взрослым эротичные моменты показать.

А еще меня вынесло на моменте, когда толстый мальчик говорит учителю при ВСЕХ учениках, что не хочет заниматься военным искусством, потому что он толстый, его в детстве обзывали Толстый Мон, пинали, чморили мальчишки в крепости. Хм, часто вы встречали подростков, которые без стеснения рассказывают о своих неудачах толпе, да еще так, как будто это какое-то достижение? Странный малый, короче. Я бы такого точно обходила подальше.

Феминизм? Очень неожиданной показалась сцена, где женщина-магистр взрывается от того, что коллега-мужчина не назвал ее титула. К чему это? Зачем?


  • Логика

Логика произведения часто хромает. 

  1. В первой главе нам раскрывают теплые отношения с отцом. После смерти отца Юна такая: хочу отомстить за смерть матери. Чего? Почему? С какого перепугу? Ты ж ее даже в лицо никогда не видела. Почему не за смерть отца? Что за внезапное желание мести за неизвестного человека? Колдовство какое-то.
  2. В городе Юну чуть не разрывает на куски магическая завеса в государственное учреждение. Ни тебе предупредительных знаков, ни табличек каких-то. Видимо, специально сделано, чтобы никто с прошением не ходил. Прошений нет - значит, люди в государстве живут отлично.
  3. В универе колдовства запрещено пользоваться оружием – Юна спокойно проносит лук. 
  4. В универе запрещен алкоголь студентам – ментор предлагает Юне выпить. Забавно.
  5. В мире запрещена кровавая магия – студентам первого курса во всю рассказывают, какие плюшки получают маги крови и каким вообще шикарным можно стать, когда владеешь магией крови. Да, хорошая демотивация, ага.
  6. Юна активирует метку на менторе с помощью сильной магии крови – всем в универе плевать на то, что это запрещенка. Ее повяжут за это только в финале. М-да. Полиция в этом мире работает спустя рукава.
  7. Юну хватают стражники и ведут в тюрьму. Юну даже не обыскивают. Она спокойно проносит кинжал. Ват? Ах, ну да. Пункт выше.

Тюрьма, кстати, очень странная. Тут женщины сидят с мужчинами. С учетом неоднократных попыток изнасилования Юны, вопрос такого обустройства остается открытым.

Могу продолжать до бесконечности, но давайте закругляться.


  • Выводы

На обложке милая девушка с эдаким ореолом красной луны, как бы отсылающим нас к названию цикла. Люблю искать символизм. Обычно живописцы и скульпторы увенчивают головы святых, чтобы обозначить их небесную славу, силу человека или его божественность. Однако святой ли человек Юна Горст?

Наверное, после всего прочитанного скажу, что нет. Она слишком ребенок, и ребенок со страшной силой в руках. Дайте детям спички, и они спалят вам дом. Удачного вечера!

По итогу, мы имеем хороший роман, но с огромным количеством логических ошибок, несостыковок и прочего. Все эти мелочи ужасно мешают наслаждаться книгой. Книга-то хорошая! Вот бы поправил кто, и цены бы ей тогда не было.

+23
319

15 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Игорь Чиркунов
#

Забавную гамму чувств подарила, Рутен.

Располагаюсь я испить утреннюю кружечку кофе, открываю приложуху... Ага, новая рецка, посмотрим, посмотрим. 

Начинаю читать "отзыв читателя"... И почти сразу, в сознании вторым планом: "ну вот, еще один автор рецок перепутал термин "рецензия" с кратким пересказом... Эх, куда катится мир...

Долистал через слово до "отзыва критика"... Тут и кофе успел остыть, настолько увлекся!

Спасибо, классный критический отзыв, (аналитический разбор произведения, ведь это у нас рецензия?). 

Жаль, больше одного лайка поставить не дают.

 раскрыть ветвь  0
Маргарита Плетнева
#

Что точно стоит почитать, так это рецензии Рутен Коллинс. И прислушаться. Классная реца, понимаю, что мне в своё время еще повезло, не так уж много ошибок нашлось)) 

Скорейшего выздоровления! 💐🍊🍊🍊

Кстати, что за марафон такой? Я его в ивент-списке не нахожу... 

 раскрыть ветвь  0
Элина Лисовская, Мария Роше
#

Рецензия хорошая, но почему-то ничего почти не сказано о достоинствах романа (а  они есть!), только о недостатках (которые тоже есть, замечания во многом справедливы). Расскажите, что вам реально понравилось, интересно же.

 раскрыть ветвь  1
Рутен Коллинс автор
#

В первой части ж) Мне понравился лор, история мира, его наполнение. Сюжет тоже хорош, если отринуть логические дыры.

 раскрыть ветвь  0
BalArt
#

Спасибо за наводку на крутого художника 😀 
Странно, но рецензия не вызывает негатива - скорее, любопытство. Нужно будет ознакомиться потом

 раскрыть ветвь  1
Рутен Коллинс автор
#

Художник по персонажам, кстати. У него на арте чисто портретики необычных людей

 раскрыть ветвь  0
Alim Zhan
#

Почему в начале рецензии написано "это надо читать", а дальше четко и аргументированно показано, что это читать не стоит?

 раскрыть ветвь  3
Рутен Коллинс автор
#

😅 Дальше указаны ошибки, которые автор легко может исправить. Если захочет, конечно же. Сюжет ведь нормальный. Ошибок грамматических нет, слог красивый, мир проработанный. Осталось только главную героиню сделать нормальным человеком и убрать баги сюжета. Думаю, есть потенциал, но нет хорошего редактора

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Васильев
#

Замечательная рецензия, прочитал с восторгом. Понял заодно, что читать книгу нет смысла вообще

 раскрыть ветвь  2
Рутен Коллинс автор
#

Ну что ж так категорично-то?😅 

 раскрыть ветвь  1
Нина Малкина
#

Ух, какая огромная рецензия!)

Благодарю за ваше внимание к книге и подробное честное мнение. Было интересно почитать ) 

Желаю удачи в поиске интересных вам историй! 😉 

 раскрыть ветвь  1
Рутен Коллинс автор
#

Спасибо большое! Было приятно узнать историю до финала😉 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
30K 278 201
Наверх Вниз