Рецензия на роман «Теом: мобилизация»

Рецензия написана в рамках марафона Ты мне – я тебе

Берясь за прочтение романа «Долг мобилизации» я ожидал окунуться в жуткое противостояние мира живых и мира мертвых. Подобный жанр бросает его героев в самые необычные ситуации и дарит массу эмоций читателю.

Мне, честно признаюсь, очень неловко, но книга не понравилась. Буду честен с автором и попытаюсь разобраться в причинах.

Знакомство с «Долгом мобилизации» не заладилось с самого начала. Трудно сопереживать персонажу, которого презираешь с первых же страниц. Тут же кроется и одна из причин неприятия романа. Теом, главное действующее лицо, описывается человеком не самых твердых принципов. Он провел четыре года в армии тыловиком, ничем не выделяясь и, как говорит сам автор, служба на него не повлияла. Тыловик, скажу я, контингент особый. Это не должность, а состояние души. В связи с этим хромает достоверность, я не верю в дальнейшие поступки Теома. Разведка в стан врага? Возьмите человека с должности начальника вещевого склада, отправьте в Сирию или Донбасс да в придачу заявите, что ему нужно пойти в разведку до линии соприкосновения. Грохнется в обморок. Да и не нужны в разведке такие люди, это же пятое колесо в телеге, угроза жизни всей группы и проваленное задание.

У настоящих разведчиков есть любопытная практика «выгуливать» молодежь. Новобранцу объявляют, что идет настоящий боевой выход, хотя отряд на самом деле просто гуляет по окрестностям. Так вот даже такие «прогулки» люди не выдерживают. А тут не просто враг из живой плоти, а потустороннее создание.

Поступки Теома формируют его характер. Идет война, гибнут люди, нежить окапывается у города, а что делает наш герой? Увольняется из армии. Выходит его совершенно не волнует, что нежить может пойти на штурм, что под угрозой жизни тысячи женщин, детей и стариков. Представьте себе, что танки НАТО гудят в окрестностях Москвы, пылает Кремль, а некий абстрактный контрактник Петя кладет на стол ротному рапорт об увольнении. Во-первых, его не подпишут, во-вторых сами понимаете, кто в той ситуации Петя.

В связи с этим вот такие описания

— Теом! — подхватили остальные и, поднимая мечи, стали повторять имя разведчика. — Теом! Теом!

вызвали у меня неприятие. Жуткое.

Было подозрение, что что-то изменится, произойдет перелом. И он произошел, только я ему не поверил. Одной воли автора и единой строчки недостаточно, что бы изменить характер героя. Похожая ситуация есть в книге «Глинглотский лев» (очень советую). Герои тоже хотят дезертировать и уже уходят из страны после поражения в битве. Они поворачивают, изменив решение и вернувшись в войска. Но это решение читатель выстрадал вместе с персонажами. Повествование мотает по оккупированным землям, главы наполнены страданием и слезами.

Критически не хватает описаний. Хочу отметить это болезнь вообще всего самиздата. Внешность, одежда, интерьер, природа – описано или очень скупо или вообще никак. По прочтении романа я так и не понял, как выглядит Теом. Все, что я о нем знаю рыжий цвет волос. Лично для меня идеал, как нужно ставить описания в произведении цикл Колесо времени. Так же советую обратить внимание. Герой изменил гардероб? Описание вплоть до рюшечек и пуговичек. Герой входит в здание? Детальный обзор помещения. А в самиздатах впечатление, будто сцена со съемок, где актеры машут мечами в зале с голыми зелеными стенами.

Структура произведение отдельный разговор. Роман носит схематический характер, все очень и очень скупо. Пошел туда, сделал то. Даже заманивание в ловушку и пленение нежити убито одной фразой, мол, спеленали и потащили. Одну эту строчку можно обратить в главу знаков эдак на 20 тыс. Из-за этого погрузиться в события не получается. Не хватает того, что авторы именуют «эффектом присутствия».

А теперь добавим немного меда в деготь. В общем, история с нежитью, да и сама нежить понравились. Автор любовно создал оригинальную систему и тут работа ощущается. Это не тупая толпа мычащих зомби. У них есть иерархия и чины, они разумны, выставляют дозоры и окапываются по всем военным правилам. А главное у них есть определенная цель, а не стандартное «Мозги! Мозги!»

Итак, общий вывод. Книга мне не понравилась. Но! Сочинять автор может, местами повороты приятно удивили. Беда в том, что сам роман представляет собой план-конспект, а не полноценно описанные события.

П.С. Очень неловко писать негативную рецензию, надеюсь, критика не обидела. Но раз уж ввязался в марафон нужно быть честным. Автору удачи, ни в коем случае не опускайте руки и творите дальше! Все мы, так или иначе, учимся и не ошибается тот, кто ничего не делает.