Рецензия на роман «По линиям судьбы»

Рецензия на роман «По линиям судьбы»

Автор – Виолетта Куванова; Жанр – Детектив

* * *

Приступая к рассуждениям о романе «По линиям судьбы» следует заметить, что это, прежде всего, детектив с психологической составляющей и философским подтекстом. Классика жанра соблюдена. Есть преступник и детектив (следователь), который должен раскрыть ряд леденящих кровь убийств. Автор не заостряет внимание только на следственных мероприятиях, а вкладывает в книгу гораздо больше. 

Итак, давайте разбираться, что же означают линии судьбы героев романа. 

Возникает закономерный вопрос - что такое линии судьбы вообще? Определение пришло из хиромантии (система гадания по папиллярным и флексорным линиям ладоней). Линии способны раскрыть многие тайны человека – его характер, прошлое, будущее. Следует заметить, что «судьба» в данном контексте не означает неизбежность. Линии оказывают влияние на жизнь в целом. Но каждый может стать хозяином своей судьбы, а линии в этом случае будут предупреждать о чём-либо. 

Тайн на страницах романа хватает, также как и вывертов судьбы, за которыми следуют определённые события. Автор сводит в одном месте двух абсолютно разных героев, в прошлом идущих явно не одной дорогой. Впоследствии они действуют вместе, что помогает взять след и завершить расследование. «Линии судьбы» предопределяют их встречу и направляют. 

Это одна из сторон романа. Вторая – более практичная и точная. 

Совершено несколько убийств. В криминалистике в основу классификации преступлений закладываются признаки личности лица, совершившего преступление, механизм и способ преступного действия. Согласно законодательству США, на территории которого разворачиваются действия романа, убийства делятся на степени и классы. Преступник характеризуется как «кто, обладая хорошей памятью и осмотрительностью, убивает другого намеренно, либо из преднамеренного злого умысла…». За этим всегда следует наказание, основанное на оценке действий преступника:

- Убийство было особенно зверским или жестоким;

- Убийство было совершено на почве … сексуальной ориентации, гендерной идентичности или самовыражения жертвы;

- Жертва убийства была особенно уязвима из-за возраста, умственного или физического недомогания;

- Убийство совершено после тщательного планирования.

Всё вышеперечисленное взято из Кодекса округа Колумбия (Code of the District of Columbia), глава 22 «Уголовные преступления и наказания» для примера. В разных штатах определения могут иметь незначительные различия. 

В романе «По линиям судьбы» герои следует статьям закона, раскрывая ряд зверских преступлений весьма необычным образом. Они оценивают действия злоумышленника, основываясь не только на законодательстве, но и на личных эмоциях. Произошедшее вполне объяснимо  - полиция зашла в тупик, и пришлось положиться на интуицию, чтобы увидеть преступление глазами другого человека. Самое сложное в этой ситуации – поверить. 

Общее впечатление от романа достаточно приятное и цельное. Это не разорванное повествование с бросками из крайности в крайность, а произведение, собранное из «осколков» воспоминаний, видений, размышлений, личных качеств.   

О сюжете:

Автор предлагает читателю историю о жизни совершенно разных людей. В аннотации даются краткие характеристики каждого. Из этого немногого можно сделать вывод, насколько герои отличаются. Но что-то их всё же свяжет. Строить догадки можно долго, однако в романе предлагается интересная интерпретация «линий судьбы». Не буду погружаться в сюжет, скажу лишь, что аннотация не раскрывает даже частички того, что произойдёт дальше.  

Сюжет построен таким образом, что реальность переплетается с воспоминаниями и видениями героев. Последние в тексте выделены курсивом. На мой взгляд, было бы неплохо отделить их дополнительным пробелом или звёздочками (кому как нравится), чтобы таким образом сделать на них упор. Ведь такие «отклонения» от реальности имеют важное значение и раскрывают героев. 

Далее, повествование достаточно логичное. Действия развиваются довольно быстро. Не забываем, это детектив, а значит, ведётся следствие, и основное внимание будет приковано к деталям дела. Однако автор не описывает пошагово следственные мероприятия, а больше рассказывает о персонажах. С каждой главой всё глубже подгружает в их мир.  Можно сказать, что между строк спрятана философская составляющая романа и сложные психологические аспекты, факторы, завязанные на личных отношениях, комплексах, страхах, переживаниях и т.д.

Иногда проскальзывают сцены, в которых как будто чего-то не хватает. В подобных случаях важно понять, чьими глазами смотришь на происходящее, и всё встаёт на свои места.  

О героях: 

Основные герои романа детектив Аарон Джонсон и официантка с уникальными способностями Грейс Холлс. 

Автор наделила их особыми характерами. Читая, отчётливо видишь каждого героя. 

Аарон Джонсон – детектив, мир вокруг которого рушится. Он показан своеобразным, неоднозначным человеком. Такое ощущение, что Аарон не умеет радоваться, всё скрывает в себе. Эпиграф к роману прекрасно описывает этого героя, указывая на его бесконечное одиночество, когда вокруг так много людей. Кажется, что он боится открыться и впустить «в себя» другого человека, прикрываясь работой. А работа у него, что и говорить, сложная. Да и дело, которое он раскручивает, крайне жестокое по своему смыслу и исполнению. Автор не скупится на слова, показывая, какой отпечаток работа наложила на Аарона, забрала у него всё. Кажется, что выхода нет. Но он находится в виде девушки из «Версаля». 

Грейс Холлс – официантка из паба «Версаль». С первых строк становится понятно, что Грейс не такая, как все. Она не лишена сострадания и ответственности. Грейс переживает, когда начинает понимать, что её дар может помочь в расследовании, но боится этого. Однако не хочется указывать на неё пальцем и смеяться, приговаривая: «Иная! Иная!». Грейс вызывает уважение, хотя зачастую и ведёт себя, как напуганный ребёнок. Но её эмоции и чувства понятны, отчего она становится ближе к читателю. Автор позволяет увидеть её естественность. 

Ещё один герой, на которого хотелось бы обратить внимание – Зверь. Он же главный злодей романа. Хотя «злодей», сказано слишком мягко. Его действия вызывают раздражение и негодование. В них проскальзывают страх, смешанный с сексуальным влечением; неопределённость, сменяющаяся целью; насилие, связанное с извращённой изобретательностью. Автор показала внутренний мир этого героя, дав объяснение, что послужило мотивом для всех его действий. 

Остальные герои созданы не для массовки. Они живут и принимают участие в событиях наравне с главными. Нет, не все включаются в расследование, но от этого они не становятся ненужными. Автор не заполняет героями пробелы между эпизодами, а использует, как их контраст с реальностью детектива Джонсона, связующую ниточку с другим миром. И в самом деле, становится не по себе от такой разницы. 

Герои разнохарактерные. Они сильные, слабые, переживающие, замкнутые… просто отличающиеся друг от друга. Поэтому их образы не теряются на страницах романа. 

Обращу внимание на отношения героев и их мотивации к тем или иным действиями. Автор не вываливает на читателя информацию, знакомя с героями постепенно и ненавязчиво раскрывая их внутренний мир. И в итоге не остаётся сомнений в правильности действий. В целом, они следуют стандартным реакциям, объяснимым и знакомым. Это делает их более понятными читателю. 

О языке и стиле: 

Говоря о стиле произведения, замечу, что автор воздействует на читателя, по крупинкам открывая нелицеприятную правду о действующих лицах и подбрасывая головоломки. Герои романа общаются и обмениваются информацией в привычной им обстановке. Автор использует диалоги, как средство влияния на отношения и ситуации, обнажая проблемы и несовершенность героев. Это придаёт реальности и достоверности роману. Таким образом, автор устанавливает контакт с читателем, приближая к событиям, происходящих на страницах романа.  

Следует отметить эпизоды с воспоминаниями и видениями героев. Такие моменты раскрывают их сложные характеры, указывают на привычки, мировоззрение, позволяют в какой-то степени заглянуть в душу. Видится их нацеленность на результат. Только цели у каждого разные. 

Язык романа не сложен для восприятия. Автор наполнила произведение описаниями, погружениями в прошлое героев, настоящим и возможным будущим. Это не мешает увидеть смысл и основную идею. Напротив, всё предельно ясно и понятно. Скучать не приходится. 

О достоверности: 

Действия романа происходят «в наши дни». Автор не даёт ссылку на год (по сюжету это не требуется), но судя по тому, как герои передвигаются, одеваются и разговаривают, возникает ощущение именно «наших дней». 

Меня смутило следующее. 

Один из героев, Ричард Миллер, произносит фразу: «Я законный гражданин США!». Далее идёт ссылка на штат: «…надеялся, что пока в штате Нильсон не закончится расследование…». Основные события разворачиваются в местечке под названием Лэйквуд. Такой город есть в южной части округа Лос-Анджелес в штате Калифорния (прим.: привычный нам город Лос-Анджелес носит название округа). Допускаю, что в США может быть несколько Лэйквудов. Продолжаем расследования и находим, что «Нильсон»  в реальной жизни может существовать, как Nelson County и является округом в штатах Северная Дакота, Виргиния и Кентукки (возможно, где-то ещё). Не штатом. Ссылки на альтернативную версию США в романе нет. В тэгах заявлены только сверхспособности, драма, любовь и триллер. Из чего делаю вывод, «Нильсон» - или ошибка в тексте, или всё же версия США отличается от оригинальной. Ни в коем случае не хочу задеть автора, но поправьте меня, если я не права.

Второй момент, который мне хотелось бы отметить, правдоподобность в отношениях героев. Они действительно не наигранные. В них нет ничего странного или заставляющего засомневаться в их правдивости. Автор хорошо описала подозрительность героев, переживания, разочарование, что сделало их эмоциональными и живыми. 

Об основной мысли:

Для себя выделила две основные идеи (два направления): 

Первая – автор выставляет на суд читателя сложные человеческие отношения. 

Вторая – расследование цепочки крайне жестоких преступлений. 

Что касается первой идеи, то возразить нечего. Автору удалось передать «человечность» и, как я уже писала чуть выше, несовершенство героев. Некоторые вызывают сочувствие, некоторые неприязнь. Самое важное, на мой взгляд, полное отсутствие магических навыков. Герои думают своей головой и решают сложные проблемы, опираясь на собственный опыт, всплывшие улики и делая выводы из наблюдений. 

По второй идее возникло ощущение, что не хватает тактики и методики расследования, а также публицистики. Из текста понятно, что Аарон Джонсон не первый день ведёт это дело и заходит в тупик. Преступник постоянно на шаг впереди. Поймать его почти невозможно. На помощь приходит Грейс с мучающей её способностью видеть то, что скрыто от любого другого человека. Именно она становится основным элементом, позволившим раскрыть преступление. 

Автор не наполняет книгу «жизнерадостными» красками, ведя по линиям судьбы. В тот момент, когда они пересекаются, наступает переломный момент. Делаю вывод, что автору удалось воплотить замысел, не завуалировав основную мысль, а постоянно развивая её. 

Рекомендации: 

Книга рассчитана на определённый круг читателей. Прежде всего – на любителей детективов. Крови и зла в романе достаточно, также как и психологических аспектов. Не боитесь замараться и окунуться в чужие мысли? Вам сюда. 

Автору:

Хочу пожелать удачи в написании последующих произведений, вдохновения и хороших сюжетов.