Рецензия на роман «Край Ветров: Пироманс»
Я фанат качественного фэнтези, но на дух не переношу фанфики в которых мусируются мечты о длинноволосых красавцах. На прочтение этой книги решилась только после просмотра красочных художественных работ автора. Если уж картинки стоящие, то и выдуманный авторкой мир должен быть интересным, а фанфиковые ноты в сюжете и шатающихся по околице сюжета красавцев с характером, который лечится только на дыбе, можно будет и игнорировать, решила я.
Книга АnDr «Край ветров: Пиромансер» оказалась одновременно гораздо лучше и гораздо худше, чем ожидалось. С одной стороны красочный язык, хорошо проработанные характеры, мастерски прописанные эпизоды и восхитительные описания, с другой – куча логических пробелов аж до полной неразберихи, невнятность мотивации персонажей и жуткая незрелость оных же (как для прописанного им возраста). Итак, начнем с плюсов.
Некоторые писатели считают, что хороший сюжет важнее слога, но как по мне – сильный сюжет, выраженный через плохую «форму» не реализуется так же как и высокоморальный, но очень недалекий человек, неспособный отличить доброту от общественно одобряемого повеlения. Так вот – в этом случае к форме претензий нет. Писательнице удалось достичь того уровня мастерства, который позволяет элементарно «положить» текст на кинопленку. Глубокое погружение в авторский мир достигается за счет того что авторка не рассказывает происходящее, а показывает его. К примеру, если персонажу холодно, то нам распишут как у него ноют деревянные мышцы, как холод превращается из летней прохлады в осеннюю ночь, как стучат зубы и т.д. Еще один плюс авторского стиля: речь одного героя с речью другого не спутаешь, ведь каждый из них говорит своим голосом – отлично от других строит фразы, употребляет характерные словечки и шутки.
Второй плюс книги: эпизоды. Они прописаны, как говорится, от а и до я: автор показывает чувства персонажей и объясняет их сиюминутные мотивы, не забывает прописывать реакцию на происходящее каждого из действующих лиц в эпизоде, логично переходит от звуков-цветов-ощущений к действиям и обратно. Она часто меняет перспективу, будто бы камеру передвигает – то ближе, то дальше.
Один из самых удачных приемов книги это постоянная смена лица, от которого ведется повествование: большая часть эпизодов описана нейтрально-обезличено, а некоторые части текста поданы от лица разных персонажей. Впрочем, очень уж частые смены плана немного винегретят происходящее, и не мешало бы разделить книгу на главы и в начале каждой прописать место действия и лицо-повествователя.
Теперь о том, над чем еще надо работать в будущих книгах.
Много не объясненных моментов.
Авторский мир, безусловно очень, интересен, вот только разобраться мне в нем было труднее, чем программисту в чужом коде. Здесь куча отсылок к событиям, произошедшим с персонажами раньше, и много упоминаний о прошлом мира. Обо всем этом мы ничего не знаем. Например, что такое Война Причин и кто там с кем воевал? Почему раньше маги были сильнее, а теперь вдруг выродились? Отчего вымерли пророки? Почему о приемном отце главной героини и двух его друзьях говорится как о хорошо знакомых нам персонажах? Встречались ли раньше Огонек и Бродяжка (такое впечатление что да, но откуда нам-то знать?) Позже я выяснила что была еще и первая книга, а значит все эти события объяснены в ней, но тот, кто эту книгу не читал, не увидит в происходящем ни логики, ни смысла. Авторка не учла что у читателя в голове нет всей той информации о ее мире, что у нее.
Логические проколы.
По сюжету то и дело вылезают логические непонятни. Например, сперва я долго не могла понять что происходит с главным героем – то ли ему постоянно холодно, то ли постоянно жарко. Пол книги думала что жарко, (говорилось что ему надо «понизить градус», руки у него якобы горячие, как при температуре) потом выяснилось что его, оказывается, постоянно от трясет холода. Таких моментов много. Ну мелкие несоответствия – это еще ладно, но есть в книге и серьезные проколы. К примеру мы не понимаем почему в тот момент когда Берса идет спасать Рина из форта, о ней говорится как о человеке на последнем издыхании. «Выдержит ли она»? Создается впечатление будто бы она только что переколошматила армию недругов и, зажав рваную рану дрожащей рукой ползет спасать последнего пленника. Но перед этим персонажка только и потрудилась, что «языка» избила. Она в хорошей форме, здорова, не ранена. Нелогично.
Мотивация героев.
Почему Бродяжка помогает Рину в подготовке к ритуалу, который должен того спасти. Судя по тому как они общаются ясно что они вроде как не лучшие друзья? Потом он везет Рина в далекую даль чтобы спасти, опять же, девушку, о существовании которой он недавно узнал, и никак этого этому самому Рину не объясняет. Потом к компании непонятно почему присоединяется непонятно-кто Берса, которая вроде как ни в коем случае не спецагент из профильной организации по разруливанию трудных магических ситуаций, и все ей верят что она таки не агент, а просто так за компанию с ними поехала. Да ладно? Не верю.
Кстати, о той же Берсе – она якобы дежурит в университете, куда поступают среди прочьих и маги, и запугивает первокурсников чтобы те не колдовали на виду у людей, ибо некоторые люди могут проявить в ответ на это агрессию. Знаете как? Быкует, заметив попытку поколдовать. Да ладно, серьезно? Спецагент гильдии спецагентов правда думает что вот так вот им всьерьез можно «объяснить», что колдовать прилюдно чревато? Ну ладно, особо робкие после этого будут колдовать только у нее за спиной. А не робкие специально задираться станут. Не умнее ли рассказать ребятам что по городу шатается банда агрессивных бандитов, которые за магию могут покалечить? А дальше уже пусть несут ответственность, всем то свои руки не подложишь. В общем – не верю.
Ага, а еще когда Огонек выбрасывает из морока в северный город, Бродяжка встречает ее и, на минуточку, предлагает ей прогуляться по городу. У парня, видите ли, прорезались романтические чувства. Ее в любой момент может обратно бросить, и при этом он в курсе что если она пробудет во мраке больше четырех часов с ней может произойти загадочное изменение, смысл которого никому не понятен (но это что-то страшное, и после этого страж мрака уже не выпустит живьем). Если они не найдут волшебное зеркало и не вложат в него последний осколок она может погибнуть… А зеркало утеряно в заброшенных далях… И на фоне всего этого они, Карл, идут в кафе, потому что им приспичило провести время вместе. Не верю ни капельки.
Эпизод, где Берса выбивает из паренька признание, тоже оставляет желать лучшего. Юноша молчит как Чапаев в плену, терпит когда из него делают котлету, а потом, внимание, признается что он вообще-то, тот еще анархист, так что он все им расскажет, но пусть только ему дадут выпить. А молчал он потому, что хотел чтобы его отлупили, а то его еще ни разу в жизни не лупили – жалели, а ему было интересно что такое «получить по щам». Не верю.
К сожалению, подобных моментов в тексте немало, и это вот несоответствие происходящего здравому смыслу здорово попахивает фанфиком. Но, повторюсь – для одной из первых книг это абсолютно нормально, ведь на деле продумать все эти моменты не так то легко.
Подростковый запал. Характеры книги прописаны просто отменно, но вот какие это характеры – уже другой вопрос. Если я правильно поняла Огоньку восемнадцать, а вот остальным героям и героиням за двадцать, и если подростковый идиотизм в исполнении Огонька еще можно понять и простить (хотя спросить «кого любит тот-то» у волшебного воплощения библиотеки, способной дать ответ на любой вопрос, это даже для нее зашквар), то вот поведение других персонажей вызывает недоумение. Яркий пример: первая реакция рокера на любой кривой взгляд в его сторону – это сдерживаемая ярость. Нам прописывают как он, крутой будто вареное яйцо страуса, эту ярость прям такой красивый сдерживает. Другой яркий пример – любовная линия Берсы и главгероя. Она разрешает ему себя поцеловать, а потом заявляет «да этот поцелуй ничего не значил, ясно?». Да ладно, автор, им же не по 14-ть, а по 25.
Фанфиковость. Герои вроде бы идут к цели, но на деле атмосфера «кто с кем будет вместе», царящая в подростковых сообществах, постоянно лезет на первый план. А Огонек нравится тому парню, а ее впечатлил и еще вот этот парень, а что эта персонажка чувствует к этому, а нет ли чего между теми. И все это мешает сюжету, как назойливая собаченка в руках соседа в поезде, которой так нравится лаять у вас под ухом. Что уж говорить про девушек, вешающихся на Керри, рассуждения на тему пола этого персонажа, эпизод где главный герой порывается признаться как его «прижали к стенке» и прочая, прочая, прочая.
Еще одно ухо фанфикшина, что торчит из текста – это один сам главный герой. Плохой, но тонко чувствующий парень, рок-звезда и мечта всех девченок пубертатного возраста. У него длинные белые кудри, ноги от ушей, стройный трепетный стан, подвижный ум и ранимая душа. На фоне всего этого должен был бы потеряться четырехтонный егоизм и, в общем-то, отсутствие каких либо привлекательных черт характера, но для определенной категории читательниц классная задница затмит все, ведь «на самом деле он хороший, а все остальное – это ж просто маска». Фанфикшн детектед. Кстати, маячит там и еще один – прекрасный и опасный. Волосы алые, черты андрогинные, душа трепетная, покорный характер. Любит котяток. Нежен и стыдлив. Налетай.
Гитлеркапут.
Подросткам свойственно считать человечество безликой серой массой, на фоне которой выделяются они – нитакие. Яркие, оригинальные, особенные. Личности. Атрибуты их – необычный внешний вид, загадошность, необычные увлечения и т.д. Что-угодно, но чтобы не как все и не как у всех. С возрастом человек понимает что не все так просто, и яркий образ может быть пустой оболочкой, а внешняя серость – ширмой для глубокой души. К сожалению, в книге то и дело поднимается риторика «нитаковости». Сначала на вводной лекции персонажка слушает о том, какие маги необычные и как они выше остальных людей, потом сокрушается какие ей попались нудные сокурсницы – даже не рисуют ничего в тетради, кроме того что нарисовал лектор, а она же так надеялась на необычных и особенных. А примерно в середине книги Берса с Рином пренебрежительно отзываются о людях как о «генетических братьях», и кто-то из них, уже не помню кто, заключает, что дела до них особо и нет. Ух, да это уже попахивает гитлеркапутом? Вот эти моменты очень не понравилось.