Рецензия на роман «Немая песня»

Так, возникло у меня желание поскрипеть косточками да побурчать погромче. Так что ловите рецензию (хотя, скорее, развернутый отзыв) от девятирукого скелетированного лича на книжку о нежити. Внимание: возможны легкие спойлеры.

Ну и небольшой дисклеймер: кто со мной хорошо знаком, тот знает, что мои вкусы во многом специфичны. Я — своеобразный читатель, и это неизбежно влияет на меня, как на рецензента: могу на ровном месте прикопаться к триггернувшей меня мелочи с позиции ИМХО (Имею Мнение — Хрен Оспоришь), но примерно с такой же вероятностью на многое могу закрыть глаза, если книга попадает в мой диапазон предпочтений.

Эта книга попала, в некотором смысле

ГГ — нежить. Жанр — темное фентези, в котором все (или почти все) плохо, но при этом без чернухи ради чернухи и кровь-кишок, трепещущих на голых ветвях. Все на своем месте, и даже почти так, как я люблю. Но пойдем по порядку, одной глазницей поглядывая в памятку рецензента.

История выглядит цельной, и поначалу движется очень неторопливо. Впрочем, аннотация об этом предупреждает: книга — это своего рода исповедь героини (но до самого конца не ясно — при чем тут упомянутый в аннотации бард) о произошедших в ее (не)жизни событиях. И было бы странно начинать откровенный рассказ о себе, не упоминая о своем происхождении и близких людях. Сюжет логичен, по мере его развития Ланиара (так зовут героиню) вынуждена делать один нелегкий выбор за другим, чтобы добиться своей цели.

Стоит отметить, что сама ГГ описана достаточно реалистично и живо. Как она живет, радуется, любит, ненавидит, борется, а потом... принимает свою новую сущность, обретая надежду и теряя ее. Второстепенные персонажи тоже достаточно живы и правдоподобны, чтобы их действия и чувства были не для галочки, а двигали сюжет.

Все реакции, ощущения, действия и события описываются плавным, певучим и образным языком. И это — весомое достоинство данной книги, третье — в моем списке (после субъективных достоинств в виде ГГ-нежити и соответствия книги жанру ТФ). Но оно же — ее недостаток, по крайней мере — на АТ. Потому что кое-где приходится продираться через абзацы описаний. Даже не так. Абзацыщи (да, я знаю, такого слова нет, но пусть будет).

Конечно, к плавности нужно привыкнуть (и это легко), к певучести — прислушаться (а вот это уже сложнее), образы — увидеть (тут, местами, вообще придется напрячься). И желания заниматься этим найдется не у всех, что вполне нормально и ожидаемо. В общем, я вас предупредила. Не любите певучесть и словесную размеренность — книга, скорее всего, не зайдет.

Куда более весомый, с моей точки зрения, недостаток: из-за этой самой певучести кое-где страдает динамика. Не везде, но в паре сцен ловила себя на мысли, что быстрые и обрывистые описания куда лучше сыграли бы на руку достоверности и скорости «прокрутки» сцены в воображении. Но спишем это на авторский стиль. Но еще певучесть работает против достоверности (в тех же диалогах, ведь чаще всего между собой общаются личности... криминального образа жизни), а некоторые эвфемизмы, возможно, поймут «не только лишь все», хотя отдельные меня улыбнули, да

И все же, язык — «вкусный», образный, красивый и во многом атмосферный. Вот прям 9 рук скелетированного лича из 9

Так все шло примерно... до середины книги. А вот посерединке идет сначала этакая просадка, а потом резкое ускорение, и... На последней трети я поняла, что просто уже жду, чем история наконец-то окончится. Возможно, на меня перестала действовать магия слов. Возможно (точнее, наверняка), начала раздражать внутренняя сущность ГГни (особенно глава, чуть менее, чем полностью посвященная внутреннему монологу в полтора лица), но уж как есть. В общем, последнюю треть читала только ради того, чтобы узнать концовку.

И она меня оставила в недоумении, если честно. С одной стороны, однозначно объясняется певучесть текста, недостоверность диалогов, кое-какие сюжетные упрощения... Кстати, как автор, аплодирую стоя этому оправданию любых возможных нестыковок, недостоверностей, внезапных обрывов и прочих прелестей. Просто и сердито С другой же — осталось ощущение некоторой... недосказанности. Будто автор в какой-то момент устал и решил свернуть историю по-быстрому, литературно сославшись на сюжетное обстоятельство. Право на это есть, но впечатление подпортилось. Не дожали. Не хватило. Но это имхо, естественно.

В общем, если первая половина книги в моем личном рейтинге тянула на твердые 7 из 9 костяных рук, то вторая... Пусть будет 5 из 9. Чуть выше среднего, в общем. Как итоге: прочла с удовольствием, но перечитывать не буду. Тем не менее, это не мешает мне рекомендовать эту книгу любителям почитать о нелегком (не)житии, описанном не самым примитивным языком. И если вас не смущает повествование от первого лица главной героини, конечно же

В любом случае, на АТ я читаю не так уж и часто, и нисколько не пожалела, что потратила время на эту книгу. За что и благодарю автора ЛИЧным мнением в виде чего-то наподобие рецензии