Рецензия на повесть «Некромант и такса»

Интригующее название – «Некромант и такса». Казалось бы, что может связывать этих двоих? Однако некроманты тоже живые люди и  у них могут быть живые (и весьма загадочные ) питомцы.

Главный герой, Юстин Тимо, в составе отряда, об истинных целях которого имеет смутное представление, едет в городок на отшибе, чтобы упокоить мятежный дух местной ведьмы. Городок оказывается очень уютным, ведьма – юной и несчастной, так что вместо упокоения намечается расследование причин ее ранней смерти. А ещё за горами – вроде бы далеко, но,  на самом деле, близко и страшно – назревает большое зло.

По пути герой находит таксу- крысолова. Или это Тоби его находит… В общем, парочка получается симпатичная, необычная, а время показывает, что некромант и такса к тому же - весьма эффективная команда.

Роман написан от первого лица и  в формате дневника. Это и даёт истории особый шарм и, одновременно, сильно ограничивает автора, вынуждая давать окружающий огромный мир через замочную скважину восприятия одного персонажа. Там не менее, история получилась обширной и объективной, насколько это возможно максимально сделать в заданных форматом рамках.

Юстин – зрелый мужчина, обременённый семьёй и нежданно появившимся некромантерским даром. Порывистость  и идеализм юности он оставил далеко позади, и его дневник успокаивает взвешенностью, ясностью и мудростью суждений. Конечно, при этом он просто человек, подчас сомневается, а иногда вовсе идёт по неправильному пути – и это также отражается на страницах истории, делая образ живым. Мне главный герой показался очень приятным, несмотря на то, что его отвлечения на быт и игнорирование важных зацепок расследования затягивали расследование гибели ведьмы. Да, он не типичный главный герой детектива. Зато живой.

Из других персонажей запомнились майор  Боцце и Душечка. Загадочный профессор и священник Доран. Хозяйка гостиницы и ее котик… Все образ яркие, с чувствующейся глубиной – предысторией, пусть дневниковый формат не позволяет передать ее иначе, чем пересказ.

Мир интересный и с каждой новой записью в дневнике героя раскрывается глубже, больнее, живее. Война и эпидемия, напитывающая дар некромантов, беспокойные соседи за горами, газеты-агитки с кошмарно глупыми (и оттого ужасно прилипчивыми) статьями, интереснейший, хоть и внешне едва намеченный, период зарождения техномагии. Кажется, что показанный мир задуман и проработан намного сильнее, мощнее того, что попало в дневник. Автор будто взял одну точку в его истории, чтобы отразить в романе, но от этой точки историю можно легко продолжить как в прошлое, так и в будущее. Я думаю, это один из главных признаков по- настоящему живого мира.

Зачатки техномагии понравились больше всего. И связь войн с некромантерским даром.

Кстати, про некромантию, ибо на АТ этот раздел магии популярен. Здесь она скорее символ переломного кровавого периода истории. Смакования внешнего вида зомбяков, разных технических наворотов и хитростей этого рода магии тут почти нет. Это такой .. неспецифический роман про некромантию)

Однако есть замечательная и запоминающаяся задумка с лунным колдовством. Вообще, в отношении магии в романе возникает то же ощущение, что и с миром: взята одна точка, но у нее есть прошлое и настоящее. Магия живая.

По жанру.  Первые записи настраивают на детектив. Но линия расследования постепенно становится чересчур неспешной, герой упускает из вида зацепки, вынуждая видящего их читателя бессильно скрежетать зубами. В итоге герой, а с ним и читатели, получает ответы на все  вопросы, но скорее благодаря удачно сложившимся обстоятельствам, чем активному расследованию.

Но это не минус. Просто роман куда больше и глубже узкожанрового детектива.  Это настоящая литература, написанная без оглядки на рамки жанров и откликающаяся в сердцах читателей.

Язык романа чудесный. Запоминающиеся авторские сравнения: соловьиные полы, кофе, крепкий, как яд. А ещё главный герой в прошлом музыкант – от этого и стиль его дневника музыкальный, мелодичный.

Единственное, мне, как визуалу, не хватило описаний фантомов. Хотя героя понять тут легко: это его работа, и его дневник – зачем их описывать?

А ещё я нездорово зациклилась на котике. Надеюсь, автор разъяснит.  Имеется в виду эпизод, когда герой оживил кота, использовав на нем заклинание для лошади, а получил почти вечного кошака, поскольку некромагия, как лекарство, измеряется в мг на кг и котик получил запредельную для своих 3кг дозу)

Было указано, что лошадь можно оживить на срок 2 месяца. Но кому понравится ездить неделями на вонючем трупе? Лошадь сдохла – слезь! Мне тут скорее бы представилось заклинание, работающее несколько часов-суток, на  случай, если лошадь пала, и надо срочно куда-то доскакать. Нет резона рассчитывать его на такой громадный срок.

А окончально взорвало мозг, что кот сохранил характер, ластился к хозяйке и гулял по кошкам. Получается, он и характер, и память, и желания сохранил? Тогда вопрос: а человека так поднять можно? Человек весит тоже поменьше лошади… И если можно, почему на некромантов до сих пор не молятся, как на святых?

Хотя, если историю с котиком воспринимать, только как элемент юмора, гротеска, все вопросы снимаются)

Финал романа изящный, понравилось, как все сложилось и как сыграл роль Тоби. И за Дорана успела попереживать.

Спасибо автору за хорошую, настоящую книгу! Отдохнула с ней)