Рецензия на роман «Mass Effect: Ничего еще не кончилось...» / Дмитрий Бочарник

Рецензия на роман «Mass Effect: Ничего еще не кончилось...»

Mass Effect: Ничего еще не кончилось...
Xenos525
Размер: 956 936 зн., 23,92 а.л.
весь текст
Бесплатно

1.     Общее впечатление от книги. Автор недостаточно хорошо знаком как с фэндомом в целом, так и с его тонкостями, поэтому ему не удалось создать ровное изложение событий «альтернативной реальности». К сожалению, многие моменты «притянуты за уши» и не прописаны должным образом, что не позволяет сохранить достаточный интерес к тексту. Уже в первой трети текста где-то после шестой главы желание читать дальше текст, не прошедший драконовскую вычитку, пропадает и приходится пользоваться силой «внутреннего приказа», чтобы дочитать текст до конца.
Не буду скрывать, в первый раз я постарался не ставить задачей глубокую вчитку и текст «прошёл» достаточно легко – в нём есть некоторые моменты, которые могут у читателя вызвать усмешку, улыбку и даже хохот, есть места, над смыслом и сутью которых читатель – даже скользящий взглядом «по диагонали» задумается всерьёз и надолго, но в целом… Во второй раз в тексте «вскрываются» многочисленные ляпы, недочёты, недоработки и упущения, которые объясняют и нарастающее нежелание читать фанфик до конца и возрастающую скуку и желание пролистнуть «тягучие» диалоги, без которых вполне можно было обойтись. В целом текст отмечен чрезмерным стремлением к усиленному «экшену», всё чаще заменяемому автором фанфика тягучими, плохо прописанными диалогами, неоправданно собирая и излагая все озвученные высказывания не двух-трёх, а пяти-восьми персонажей.
2.    Сюжет. На сюжет не работает чрезмерная затянутость диалогов и их плохая оформленность, а так же показанный автором фанфика во всей сомнительной красе вопиющий непрофессионализм как команды Шепарда (как новых, так и старых персонажей), так и разумных органиков, представляющих силовые и гражданские структуры послевоенной Галактики.
Повествование стремится к тому, чтобы предстать перед читателем неким динамичным экшеном, но на самом деле из за замены описаний схваток и противостояний словесно-диалоговым «потоком», уже с шестой главы теряет скорость, становится затянутым и рваным. Удачных описаний быстрых схваток и противостояний - мало, ещё меньше в тексте фанфика описаний психического  и личностного противостояния. Текст фанфика вполне можно было бы сократить по количеству знаков и авторских листов раза в два, убрав из него затянутые диалоги и слабые описания ряда схваток и перестрелок, которые на самом деле мало что проявляют в характерах героев и персонажей из того, чего не знают ценители и поклонники «Масс-Эффекта».
Автор определяет своё произведение как фанфик и роман, но сюжетные линии по реализованной развитости сильно уступают стандартным для романа, к тому же автор проявляет, на мой взгляд, недостаточное знание тонкостей и деталей довоенной и военной частей фэндома.
Название «… Ничего ещё не кончилось» воспринимается после того, как прочитан текст фанфика со странным «послевкусием»: получается, что жестокие и сильные неудержимые Жнецы, включая Предвестника, отчаянная и сопряжённая с огромными потерями борьба разумных органиков с ними - не настолько важны, насколько некая «тёмная энергия» будто бы пожирающая саму Галактику.
Может быть, автору фанфика следовало бы написать текст о борьбе послевоенных поколений разумных органиков с «тёмной энергией» и оставить в покое набившую оскомину тему борьбы с гигантскими «креветками»? Шепарду уже всяко под пятьдесят, Хакет - недееспособен, в сообществе рас – послевоенный раскол.
Автор, по моему мнению, прогибает логику событий в угоду замыслу свести в тридцать глав довоенную, военную, послевоенную и перспективную Галактику с её органическим и синтетическим разумным и неразумным содержимым и, не достигнув желаемого и заранее чётко просчитанного и спланированного результата, пытается механически «пристегнуть» к «Масс-Эффекту» «Андромеду», которая никоим боком не то что к Шепарду – к Лиаре Т'Сони не относится.
3.    Герои и персонажи выполняют одну задачу: поддержать, насколько это вообще в авторских силах, тупое продвижение сюжета фанфика – на манер товарняка – от пролога к эпилогу. Начиная с того момента, как на борту космического грузовоза неведомым образом – и детали и более–менее чёткая картина остались «за кадром» - «проявляется» коммандер Шепард и заканчивая моментом, когда выясняется, что всего важнее не борьба с Жнецами, а борьба с «Тёмной Энергией» автор фанфика не «проявляет» никого из героев сколько-нибудь рельефно и чётко, если, конечно не считать схематичности и выпячивания отдельных, не создающих целостную картину личностных особенностей отдельных персонажей.
Шепард, к примеру, даже в отношениях с Лиарой выглядит весьма блёкло, его внутренний мир, личностная глубина автором почти что и не затронуты. Коммандер предстаёт перед читателем фанфика «решателем проблем и вопросов», а не реальным сложным и неоднозначным человеком, сумевшим оказать решающее влияние на ход событий в масштабах галактического противостояния. Тали Зора, Чаквас, Моро, другие персонажи – почти все они мало чем отличаются от «схем», призванных продвигать сюжет от «пролога к эпилогу» рваным ускоренным маршем. Сделав упор на раскрытие сути персонажей и героев через их устные словесные высказывания – не забываем об обилии и чрезмерной затянутости и частой неоправданности диалогов–простыней – автор фанфика делает их предельно, на мой взгляд, несимпатичными, поскольку сам не уважает и не любит, а тупо использует их всех скопом и каждого в отдельности: их высказывания прописаны так, словно это – какие-то марионетки и болванчики, часто нельзя понять, кто именно озвучил ту или иную фразу и очень часто – при каких точно обстоятельствах, в каком настроении. Отвращения большинство персонажей – даже Жнецы и Предвестник с одурманенными разумными органиками – не вызывают, но и симпатии - тоже - именно из-за своей схематичности.
4. Язык и стилистика. Стилистика принесена в угоду экшену. К сожалению, ни батальные сцены, ни сцены интимно-личного характера не прописаны автором фанфика с должной полнотой, детальностью, связностью, чувственностью, психологичностью, обоснованностью. «Язык мой – беден, речь – суха» - так можно охарактеризовать основное средство доведения до читателя авторской задумки, которая тоже не понятна, поскольку не однозначна. Если действительно, ничего ещё не кончилось, то нет, на мой взгляд, никакой необходимости описывать очередной «вариант» противостояния с Жнецами, пусть даже и в масштабах противоборства у Цитадели, а следовало бы, возможно, сразу обратиться к проблеме «тёмной энергии» (или материи, если угодно) и развивать это направление.
5. Достоверность. Очень многое притянуто «за уши» почти везде и всюду. Ключевой момент – появление Шепарда на борту «грузовоза» вообще описан «с пятое на десятое», как и вопль индоктринированного Хакета, ставящий крест на необходимости описывать на протяжении тридцати глав очередной вариант битвы за Цитадель с новой армадой индоктринированных слуг Жнецов, возглавляемой Предвестником.
Миранда Лоусон выглядит какой-то институткой, а не жёстким профессионалом-руководителем, «Бастион» - предстаёт сборищем непрофессионалов и нытиков, неспособных правильно и эффективно действовать в экстремальных ситуациях, цитадельская СБЦ – словно и не было никогда галактической войны, сопряжённой с рядом атак на Цитадель – настолько всё по-детски там, в этой структуре, построено, геты-патриоты – их возможности по изучению Раноха искусственно «срезаны» – шагоходы бы просто так не «зевнули» Жнеца на Раннохе, если бы действительно прошли классическую галактическую войну. Индоктринация – основное оружие Жнецов в минувшую войну – словно оно является полной «террой инкогнитой» и для обывателей и для специалистов. Как будто и не было никакой галактической войны. Ария Т'Лоак предстаёт какой-то квази-хозяйкой «Омеги», неспособной в ряде моментов править ситуацией и жителями Станции и подчинённых территорий поистине железной рукой.
Автор, по моему мнению, довольно часто отказывается от проведения подготовительной работы, отчего, к примеру, лаз, через которые успевают пройти только трое разумных, чтобы сцепиться с Предвестником, сминается, а потом, оказывается, этот лаз был завален. Чем завален, когда завален, при каких обстоятельствах завален и каким таким образом через смятый трубопровод, стенки которого не изготовлены из картона вдруг, как черти из табакерки, пролезают остальные оппоненты Предвестника? Подобные примеры, раз за разом проявляющие нежелание автора фанфика изучать матчасть и канон, можно приводить достаточно долго, но в целом именно невнимание автора фанфика к деталям и к их взаимосвязям и рушит раз за разом достаточно стройную в общих чертах конструкцию сюжета фанфика.
6. Фантдопущение. Придётся повторить отдельно: автор фанфика, на мой взгляд, не продумал сюжет до конца и потому только в конце текста фанфика решил выдвинуть ключевой тезис: важна не борьба с Жнецами, важна борьба против «тёмной энергии (материи)». Если предельно важным является именно противостояние «тёмной энергии», зачем было тратить время и силы, описывая на протяжении тридцати глав с прологом и эпилогом ещё один вариант битвы против «Властелина» (с небольшими расширениями)?
7. Психология отношений. Внутренние мотивации персонажей – стандартно-канонные, причём – схематичные и куцые. Что у Жнецов, включая Предвестника, что у гетов-синтетиков, что у любых разумных органиков – основных и второстепенных героев и персонажей. Слабое и пунктирно-намеченное неглубокое и часто – весьма поверхностное описание «рубилова-месилова-мочилова» не добавляет желанного автору фанфика экшена в повествование, не позволяет читателю видеть перед собой зримо-осязаемую картину захватывающего душу и воображение приключения и не проявляет глубину и разнообразие характеров и взаимоотношений – хоть товарищески-командных, хоть семейно-интимных.
В большинстве своём персонажи фанфика действуют стандартно и очень жёсткозапрограммированно, не приходится от них ожидать, зная детали и взаимосвязи между частями канона, никаких сюрпризов или просчитанного автором обоснованного разнообразия. Нет ни динамичности боевых схваток, ни глубины проникновения в специфику мирных межвоенных минут. Есть схема, согласно которой сюжет, а с ним и герои тупо прут в «товарняке», летящем к обрыву, у которого стоит огромный транспарант с надписью «вообще-то надо было писать не о Жнецах, а о тёмной энергии».
8. Основная мысль текста. Вполне можно предположить, что назвав свой фанфик «ничего ещё не кончилось», автор, как это часто бывает, запланировал написать цикл фанфиков, так сказать, «с продолжением». Тогда бы основная мысль, выраженная в этом фанфике в его названии действительно была бы понятна и работоспособна. Этот текст можно было считать масштабным, объёмным введением к борьбе – захватывающей и интересной – за решение проблемы влияния тёмной энергии на судьбу галактики. Но, к сожалению, автор не продолжил свой «цикл», не выложил на портале никакого продолжения – вообще не появлялся на сайте больше двух месяцев - и потому мысль, выраженная в названии фанфика не является ни умной, ни оригинальной. Фанфик в том виде, в каком он опубликован, учит читателя смиряться с ролью безвольной марионетки под давлением катка судьбы, прущего по головам и по телам разумных органиков едва ли не парадным маршем – неудержимо и жестоко. Нельзя назвать этичным ход автора, угрохавшего почти миллион печатных знаков и двадцать четыре авторских листа на то, чтобы показать напрасность и бесперспективность новых, уже послевоенных, огромных и невосполнимых жертв, принесённых в угоду стремлению гальванизировать уже один раз капитально погибшего и пропавшего коммандера, способного разве что бесконечное количество раз противостоять «креветкам», убивать, воевать и считать себя непогрешимым руководителем.
9. Отображение.
Неразвитость стиля и бедность языка, невнимание к деталям и взаимосвязям между ними, плохое знакомство с тонкостями фэндома не позволили автору фанфика в полной мере сколько-нибудь качественно воплотить свой замысел в текстовой форме. Читатель фанфика увидит голую схему, предсказуемые ходы, стандартные выборы, героев-марионеток, персонажей «с одной извилиной мозга». Невнимательное, поверхностное прочтение текста фанфика может поначалу поддержать впечатление об экшене, а когда начинаешь читать внимательно, то вылезают столько ошибок, недостатков и ляпов, что одно их перечисление вполне способно занять больше двадцати страниц текста. Экшен куда-то пропадает, на его месте проявляется неоправданная затянутость, нарочитая медлительность и вязкость. Поддерживать интерес к чтению  текста становится трудно уже где-то с пятой-шестой главы – стартовый лимит доверия и заинтересованности быстро иссякает.
10. Оригинальность. Идея, заложенная автором фанфика, банальна: объять необъятное. Уже в аннотации заложен изрядный «ядерный» заряд идеализма. Да, в тексте фанфика будет описано, пусть и весьма обзорно, как галактика восстанавливается после атаки Жнецов, но – какой атаки? Почему атаки, а не войны? Атака – не всегда только одноразовое действие. Дальнейшее утверждение автора фанфика о том, что расы Совета по-настоящему сотрудничают и работают на благо всех разумных никоим образом текстом фанфика не подтверждается. Расы цапаются, конкурируют, враждуют, подсиживают и ослабляют друг друга – вот это в фанфике показано. Автор фанфика честно предупреждает об альтернативной реальности, но я не увидел прямых и точных доказательств тому, что коммандер Шепард нашёл своё решение проблемы Жнецов. Если Жнецы, как и зафиксировано в последних главах фанфика, почти все уцелели, оставшись в Тёмном Космосе, то на самом деле никакого решения коммандер не находил и победа над Жнецами становится миражом. Забросить Коммандера от Катализатора в трюм грузовоза и принудить его снова пытаться победить Жнецов с нулевым или околонулевым результатом – зачем всё это надо было описывать, если всего важнее тёмная энергия, пожирающая Галактику?
11. Ошибки и ляпы. Автор допускает во множестве стилистические, грамматические, орфографические, пунктуационные и смысловые ошибки. По ходу прочтения текста фанфика я, конечно, отмечал наиболее показательные недочёты, коих в итоге набралось под двадцать страниц текста, но в рамках рецензии не хотелось бы приводить их полный перечень. Возможно, я опубликую их в «заметках по поводу» в своём блоге.
12. Востребованность. Поддержать интерес к одной из лучших компьютерных игр последних десятилетий – полезно и важно, но… по моему мнению, автор фанфика с этой задачей не справился. Причина – в отсутствии заранее просчитанного баланса между экшеном и глубиной неспешного обстоятельного проникновения в противоречивость выборов, настроек, предпосылок и путей развития ситуаций и персонажей. Ни боестолкновения, ни семейно-интимные моменты не прописаны автором фанфика с должной глубиной, полнотой, детальностью и связностью. Не рекомендую данный фанфик для читателей, только-только начинающих знакомство с фэндомом, равно как и не рекомендую его для опытных игроков и фанатов «Масс-Эффекта». Причины изложены выше, повторять их здесь не считаю необходимым, но отмечу, что низведение героев и персонажей до уровня марионеток и болванчиков, осуществлённое автором фанфика, равно как и «жирный крест» в форме вопля индоктринированного Хакета о том, что важны не Жнецы и не борьба с «креветками», а тёмная энергия, не способствуют востребованности текста у читателей – посетителей портала.
13. Свои ощущения. В первый раз, когда читал «обзорно» - понравилось, всё же текст «профильный», а потом, когда стал перечитывать внимательно и проявились множественные – повторяющиеся, к тому же, и потому далеко не случайные просчёты, описки, ошибки и ляпы автора – решил перечитать уже в "режиме рецензента". После пятой главы я «скис» и оставшиеся главы читал только под давлением «внутреннего приказа», накапливая новые и новые письменные отметки о недостатках перечитываемого текста. 

Мне, откровенно говоря, трудно однозначно ответить на вопрос, почему автор фанфика так не любит персонажей одной из лучших компьютерных игр последних десятилетий? Зачем он потратил столько времени и сил на схематичное хаотичное изложение далеко не самого интересного и содержательного, а главное - проработанного альтернативного варианта развития событий финала «Масс Эффекта»?

-7
424

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Деминский
#

Зачем вы тгавите писателя ? 😱 

 раскрыть ветвь  0
Казаков ЮРИЙ
#

Внятно издагаете, господин Бочарник! Весьма основательно!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 750 73 29
Наверх Вниз