Рецензия на роман «Быть подлецом»

Приветствую вас с марафона «Читатель-автор»! 

Это уже вторая книга Ольги Михайловой, которую я смело беру на рецензию, потому как знаю, что роман обязательно порадует меня и сюжетом, и слогом.

Одно название книги «Быть подлецом» чего стоит! А уж об искрометных, остроумных и очень точно отражающих содержание каждой главы названиях и говорить не приходится. Вообще умение автора владеть слогом и та вдумчивость, с которой она пишет каждое слово, меня совершенно искренне восхищает и изумляет.  

О сюжете и героях книги

Признаюсь, я не знаток и не большой любитель детективного жанра. Однако данная книга мне отчего-то очень сильно напомнила те немногие детективы Агаты Кристи, которые мне доводилось читать. Возможно, такое сравнение пришло ко мне в голову из-за крайне аналитичного главного героя и отчетливой «ступенчатости» повествования. 

Итак, главный герой книги – мало кому известный художник Чарльз Донован. Он получает крупный заказ от епископа Роберта Корнуэта, для выполнения которого приезжает в английский город Шеффилд. Однако помимо работы Донован оказывается втянут в негласное расследование серии таинственных убийств, которые происходят в богатом семействе города по фамилии Бреннан. 

Не стану пересказывать сюжет книги подробно, потому как автор сумела закрутить настолько серьезный клубок тайн, интриг и загадочных убийств, что о них гораздо лучше прочитать в книге, а не ограничиваться чтением скупого пересказа. Отмечу только, что на все происходящее мы смотрим исключительно глазами одного героя – Чарльза Донована – и слышим только его мысли и рассуждения. 

Нужно отметить, что героев в книге очень много, отчего уследить за всеми ими сразу достаточно сложно. Так, в семействе Бреннан помимо матери и усопшего отца имеется четверо сыновей, одна дочь, несколько кузин и еще несколько других родственников и второстепенных персонажей. Постепенно, однако, вся полученная информация укладывается в голове, тем более, что каждый персонаж выписан автором очень ярко и самобытно. Думается, что автор осознанно пошла на риск и ввела в повествование много персонажей, желая подобным образом препарировать и изучать разных людей в самых сложных и нетипичных жизненных ситуациях. 

Главная тема романа «Быть подлецом» показалась мне интересной. В центре нашего внимания – красота и то, как человек, попадая под чары совершенства, становится слепцом и глупцом, так сказать, рабом красоты, неспособным видеть дальше своего носа. Самих героев автор также делит на красивых и некрасивых, при этом внимательно прослеживая то, как особенности внешности влияют на их жизнь и изменяют ее.

Вот то, что вызвало у меня некоторое недоверие, так это, как стремительно обычный молодой художник Донован превратился в заправского детектива. Не имея подобного опыта он начинает задавать «правильные» вопросы (вроде Эркюля Пуаро Агаты Кристи :))), при этом все герои книги легко идут с ним на контакт. Персонажи не высказывают недовольство или изумление любопытством Донована (который рисует за плату их портреты) и спокойно дают развернутые ответы на личные, и даже некоторые интимные вопросы. Поразили меня и аналитические способности Донована. Мне казалось, что художники более творческие личности, которым трудно так четко и рационально мыслить… хотя все люди разные и я могу ошибаться. А еще я не могу не сказать, что после 20 глав «расследования» все же хотелось, чтобы развязка всей истории наступила в действии, а не в простом разговоре с неожиданно очень «осведомленным» лицом, который быстро и складно изложил суть всего "дела" в эпилоге.

О языке и стиле автора

Повторюсь, но никак не могу удержаться и не сказать, что мне очень нравится стиль изложения автора и его язык: красивый, строго выверенный, изящный и неспешный.  

Некоторые фразы мне прямо очень сильно запомнились своей прямотой и одновременно обезоруживающей точностью. Например, «мистер Бреннан умер оттого, что перестал жить» или «везде царил дух роскоши, лишенной помпезности и богатства без глупых причуд».

Имеются в книге и фразы, которые, на мой взгляд, имеют все шансы, чтобы стать афоризмами (возможно, уже стали, а я не знаю?!). Например, «художник – раб красоты», «самая частая ложь – недосказанность» или «случай – Бог дурака». 

В своей книге автор воздействует на все органы чувств читателя – запах, вкус, слух, осязание. Предполагаю, что во многом именно из-за этого (а не только благодаря красочным описаниям и реалистичным диалогам!), в книге создается особая атмосфера, и читатель с головой погружается во вторую половину английского XIX века. 

Автор демонстрирует недюжинную эрудицию и знание выбранной им темы. Однако для простых читателей (в данном случае я имею в виду и себя, и всех тех, кто не имеет художественного образования) текст книги может представлять определенную сложность. Книга могла бы дать возможность узнать много нового, если бы в ней были ссылки с пояснениями специальных слов, имен и терминов (например, что такое офорты, пиццикато, аурипигмент, сангина, массикот и др.). Мне кажется, что мастерство писателя заключается не только в том, чтобы умело употреблять узкоспециализированные слова, но и в умении легко доносить их смысл до читателя. Тогда, на мой взгляд, читатель способен не только получить истинное удовольствие от книги, но узнать для себя что-то новое. Отвлекаться же на поиск незнакомых слов в интернете, боюсь, готов не каждый, да и найти там сегодня можно такое, что совсем не имел в виду автор. 

Историчность и аутентичность

Об исторической части рецензируемых мной книг я обычно пишу охотно и очень много. Однако в данном случае мне мало, что есть сказать. Автор проделал блистательную работу по подборке материала. Я, к сожалению, не специалист по викторианской эпохе, но мне показалось, что автор на страницах своей книги мастерски передал жизнь второй половины XIX века. Поведение героев, их разговоры между собой выглядят очень реалистичными и ни в коем случае не надуманными или фантастичными.

Одна сущая мелочь. Расписных изразцов в католическом храме, насколько мне известно, быть не могло. Изразцы – это ведь керамические облицовочные плитки, а в отделке католических церквей использовались, как правило, камень и дерево. 

Кому читать

Однозначно книгу я порекомендую любителям классических интеллектуальных детективов, а также тем, кто экшэну, постоянной динамике и непрерывной череде действий отдает предпочтение изучению и размышлению над нелегкими загадками человеческой души.

Автору от себя ставлю заслуженный лайк и от все души желаю дальнейших творческих успехов!