Рецензия на роман «Большой круг 0: Юринай»

Папа у Васи силён в математике

Учится папа за Васю весь год

Первое, что приходит на ум после прочтения приквела к истории Мака - чёрное солнце — ура-а-а, старый добрый Вишневский вернулся. Он опять начал любить свои миры и своих героев. Он опять начал наполнять их жизнью. Мне опять хочется перечитать его творение, несмотря на то, что я только что его дочитал, ибо это прекрасно. И это замечательный знак.

В этой книге плохо одно — то что автор не будет продолжать историю Старого мастера и часть этой истории в воображении читателей окажется у каждого своя, но всё остальное… ммм, кАнфетка.

Детство будущего артефактора, наполненное несправедливостью и математикой, когда то и дело слышится в голове крик Эми-и-иль, в смысле Юрина-а-ай, пусть и жестоко, но Юринаю реально повезло со многими встречными людьми, пусть те и имели в своём добре выгоду. А принцип “усилия, помноженные на время”, усвоенный будущим великим артефактором от первого учителя неоднократно помог преодолеть многие границы. А к чему это привело мы уже знаем по циклу о пришествии Мака.

В общем, сюжетно предыстория открыла нам много интересных тонкостей, благодаря которым из Юриная и выросло то, что выросло. И, повторюсь, жаль, что открылось нам так мало.

Стиль повествования же мне чем то напомнил дневник. Но дневник не самого Юриная, а третьего лица, наблюдавшего за становлением мастера и записывающего только те моменты, которые были ему интересны и пропуская целые пласты не заинтересовавших наблюдателя сцен, что привело к тому, что в книге нет проседаний по темпу, несмотря на этакий рваный ритм. Читается книга на одном дыхании и интерес не теряется ни на мгновение. Кстати, я уже упоминал о том, как мне жалко, что продолжения не будет?

Ну и как же не упомянуть, что фразы “юмора в книгах больше не будет” канула в лету, и Сергей разбавил даже не совсем весёлые сцены где то тонким, а где то и грубым солдафонским юмором. Кстати, как можно обозвать мага воздуха? Мне на ум приходит что то типа “сквознячок” или “дуновение”, но “пердёж тролля” это нечто с чем то…

В целом же — это обалденная книга в духе и стиле раннего Вишневского, к которой хочется вернуться. Но лучше к продолжению, хотя об этом я, кажется, уже упоминал...