Рецензия на повесть «Темнодушие. Темница Прокси»

Очень неплохой текст, который работает хуже, чем мог бы, из-за неопытности автора и его проблем с языком. Но тексту определённо стоит дать шанс. 7/10.

Критиком быть тяжело, для хорошей критики нужно очень хорошо шарить не только, как самоучка (то есть по технике), но и именно в теории. Я так не могу.
Посему буду говорить возможно не совсем всеобъемлюще, но со старанием. Я постараюсь без спойлеров, чтобы вы прочли текст, правда. Дайте ему шанс. Он хороший.

"Темнодушие. Темница Прокси" повествует о девушке Катарине, командире спецотряда некоего спецподразделения "Велки", которую командируют в Россию в некое очень странное учреждение — 13-е управление госбезопасноти. Связано это с тем, что во время одной из операций, Катарина попала в плен сектантам-мраккультистам. В плену ей на предплечье нанесли особую татуировку и, как оказалось, вживили некий имплант. Все попытки удаления этого импланта оказались бесполезными. Бесполезными из-за проблем мистического свойства. А 13-е управление госбезопасности  именно ими и занимается... Ну, вы понимаете.
Крое того, уже достаточно долгое время Катарина страдает, как ей кажется, галлюцинациями: её отражение живёт своей жизнью, и вроде бы даже начинает влиять на реальность. Катарину это, конечно же, очень беспокоит.
Про выяснение того, что не так с этими татуировкой и имплантом, почему галлюцинации Катарины не совсем галлюцинации и кто же такие Прокси вам и расскажет эта повесть.

Что в ней хорошо?

 
Во-первых, идея. Автор под ником "коммандер Стась" рассказывает нам о не новой, но интересной концепции: сверхъестественные силы берут очень многое взамен, и с этим ничего не сделаешь.  Вот прямо вообще.
Во-вторых, сюжет. Сюжет хорош. Он не поднимает каких-то сложных проблем, но персонажи интересные (хотя и не всегда выпуклые, но это нормально), и за тем, что с ними происходит, интересно следить.  
В-третьих, те моменты, когда текст хорош. Не смейтесь. Когда автор расписывается и у него есть чёткий план: что описать, как это сделать и к чему это должно привести, текст читается на ура, несмотря на любовь Стася к длинным описаниям и немного тяготному языку.

А что же плохо?

К сожалению, автор неопытен. Может быть он ещё ищет себя, в плане своих языка и стиля. Может он себя уже нашёл, но пока что не совсем умеет с этим работать.

И, в определённые моменты, текст от этого страдает. Порой весьма ощутимо. 

Первые три главы страдают особенно сильно, поскольку каждая из них на две четверти  (на первых две четверти!) состоит из зубодробительно тяжёлого текста, через который порою приходится продираться, прежде чем дойдёшь до хорошо написанных участков.

Именно из-за этого, к примеру, я так и не понял, что такое, собственно, "Велка". Я понял, что это какой-то спецотряд, что-то типа нашего ОМОНа. Но ничего более. И таких моментов, которые я не понял из-за тяжёлого текста, наберётся два или три. Тем не менее, хорошенько всё скомпоновав в голове, вроде бы я со всем разобрался.

Кроме того, иногда страдает описательная структура. Автор вполне может презентовать некий момент (к примеру големов) сейчас, а описать его чуть дальше, и этому нет каких-то особых причин. Просто ему так захотелось. И это не тот момент, когда опытный автор играет с читателем (повторюсь, Стась не особо опытен), это просто ошибка.

Но, в общем и целом, стоит ли текст того, чтобы его прочли?
Однозначно да.

Несмотря на свои минусы, видно, что идея у автора была, и он старался.
Там, где текст не плох (не смейтесь!) — он хорош.
Закончив текст, я задумался, доволен ли я тем, что прочёл его? Да.
Писать тёмное фентези, знаете ли, это не так уж просто. И "Темнодушие. Темница Прокси" попытка хоть и не самая хорошая, но плохой её не назвать.

Я с интересом буду следить за тем, что автор напишет дальше. Мне кажется, что когда он разберётся с тем, как ему писать то, что он хочет писать, АТ пополнится ещё одним самобытным автором не самого простого жанра.

Посему я желаю автору удачи. Текст был хорош.