Рецензия на роман «Ловец Видений»
Собственно говоря, общее впечатление от книги, которым АТ рекомендует начинать рецензию, можно выразить и одной фразой: нечто иное, но все равно прекрасное.
Нередко встречается мнение, что Сергей Васильевич уже не тот, книги его не те, хуже, слабее и вообще фу-фу. Скажу честно: с таким мнением не согласна от слова "вовсе". Да, творчество автора поменяло, как мне кажется, свой ритм, свое направление, даже стиль. Но ведь нереально, абсолютно невозможно писать нечто разное, но одинаковое. Это даже звучит глупо. Вот и книги автора... Да, они стали другими. Да, поменялись. Но и лет-то сколько прошло.
"Ловец видений" для меня стал еще одним прекрасным произведением в жанре и авторства любимого писателя. Конечно, она отличается от остального, но это и прекрасно. Не знаю, кому и как, но мне кажется, заметно, что автор начал писать эту книгу в далеком 2009 году. Но это не важно. Она оставляет какое-то теплое ощущение, чувство чего-то доброго и положительного. И это так прекрасно.
По сюжету главный герой Григ - сноходец, который не прочь был бы поднять, так сказать, свой уровень и стать снотворцем. Он попадает в обстоятельства, от которых хотел бы держаться подальше, но вынужден решать возникшее, поскольку выбора ему не оставили.
Прекрасные герои, даже второстепенные. Автор прекрасно умеет пробуждать в читателе чувства не только к главному персонажу, но и к тем, кто его окружает. Он мастерски манипулирует своим текстом, заставляя плакать, смеяться, гневаться, пугаться и так далее. Григ вызывает искреннюю симпатию, немного смешанную с покровительственной интонацией: дескать, какой недотепа, но все же хорооший. В какой-то мере Григ немного походит на некоторых главных героев в других произведениях автора, у них порой прослеживаются общие черты: видно, что автор предпочитает именно мужчин, как ГГ; они часто не гении и суперы, но и не полные лузеры, где-то посередине, но не без уникальных способностей. Многое можно сравнить, но стоит ли?
Отлично прописан Креч. И очень, очень понравились собаки. В особенности Такса!
Текст красив и плавен. Вообще Лукьяненко прекрасно умеет создавать нужное настроение и состояние, помогающее погрузиться глубже, полнее. И буквально "видеть" все то, что окружает героев. Это располагает в комфортному чтению и дает ощущение полного попадания туда, внутрь повествования.
Может быть, кто-то не согласится с тем, как книга окончена. Но, как говорится, на вкус и цвет. Не могу сказать, что финал был прям дикой неожиданностью: перевалив за половину книги, мысль такая появилась, хоть и нечеткая. Но все же мне кажется, окончание прекрасно вписалось. Оно гармонично и складно.
В общем и целом книга прекрасна. Ее несомненно можно и нужно читать. Наверное, я бы не порекомендовала ее, как произведение, с которого нужно начинать знакомиться с автором, но для поклонников это несомненно стоящее чтиво. Таких произведений, по моему мнению, остро не хватает. Все чаще пишут нечто в стиле "покрошить, порешить, гордо вскинуть окровавленный меч/нож/стилет и ускакать в закат". Да, тут тоже присутствуют некоторые "кровавые" моменты, но они не делают произведение хуже.
Спасибо Сергею Васильевичу за то, что он пишет, что делится с читателями прекрасными произведениями, позволяя хоть ненадолго выпасть из реальности и прожить нечто другое, задуматься о чем-то, что-то переосмыслить.