Рецензия на роман «Посмертник» / Яна Уайт

Рецензия на роман «Посмертник»

Размер: 261 201 зн., 6,53 а.л.
в процессе
Бесплатно

#бесконечная история

Что можно сказать о романе Ирине Черкашиной "Посмертник"? Это полный ужас и кошмар. Как можно оставить читателя, который не спал и не ел (а также не занимался другими физиологическими потребностями) в течение нескольких часов, полностью поглощенный этой замечательной книгой?

Роман рассказывает о, нет, не приключениях, о жизни фронтового мага Порошина, который спасает жизни однополчан, Россию и, скорее всего, судьбу всего мира на фронтах второй мировой войны. Предполагаю, что роман будет состоять из 5 частей, согласно годам Великой Отечественной. 

Главным и единственным недостатком романа является тот простой факт, что он еще не закончен. Читатель чувствует физическую боль, когда действие обрывается в самом интересном месте. Идея сюжета завораживает и полностью вписывается в Аристотелевскую поэтику, но не буду утомлять возможного читателя теорией драматургии. Зато с полной ответственностью приглашаю приобщиться к практике и подписаться на  обновления романа, особенно обожателям "Дозоров" и Стругацких - в творчестве Ирины они найдут достойного продолжателя ценнейших традиций отечественной фантастики. 

Что еще можно сказать про прекрасный роман, у которого кроме нескольких опечаток и пары-тройки запятых и поправить нечего? Проблема "Посмертника" именно в этом - роман не дает никаких шансов для рецензента, чтобы покритиковать всласть писателя. 

Покритикую тогда другого рецензента. Может хоть в этом автор получит несколько советов. 

Изначально полностью соглашусь с дифирамбами в честь произведения. С чем не соглашусь, что роман - прекрасное произведение для экранизации. Как раз сейчас пишу сценарий по собственной книге и с полной ответственностью заявляю "Посмертник" в данной форме - проклятие для сценариста. Как и любая прекрасная книга и огромным философским подтекстом, те же Стругацкие, например.

Чего не хватает в произведении в данный момент для экранизации?  Во-первых, антагониста, то есть врага главного героя. Приведем ради примера идеал для сценаристов "Гарри Поттера". У него таким врагом является, правильно, убийца его родителей. У Посмертника - война, но войну нельзя снимать в таком значении. Во-вторых - у героя должен быть "Петька", то есть помощник, который постоянно рассказывает зрителю, кем является герой и что с ним происходит. У Порошина постоянно убивают связных, но это тоже можно "вылечить". В третьих, отсутствует описание картинки. Поясняю - все знают, что Гарри Поттер это маленький чародей, но также интересно описание Хогвартса. В экранизации "Дозоров" сделали целую большую сцену с описанием заключения договора между темными и светлыми силами. Таких подробностей в романе (пока) не хватает. Но уж появляются байки о тете Фросе, так что будем надеяться немного информации о магах автор нам предоставит. 

Так что рекомендую к прочтению и с нетерпением жду продолжения! Поставила сердечко-лайк с большим удовольствием. Браво автору! 


 

 

+1
473

1 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лидия Дударева
#

Пожалуй стоит согласиться с рецензентом, действительно единственным недостатком романа является то, что он не закончен.:) Удачи автору! И спасибо рецензенту.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
300 4 10
Наверх Вниз