Рецензия на роман «Колхозное строительство 5»
Когда мне попалась эта история, то не верилось, что автор так размахнётся и поставит высокую планку, но получилась замечательная история. Пусть и стоят рояли в рядочек, а мне по кайфу! Понятно, что это фантастика, альтернативная история, которая никогда не случится, но помечтать-то можно.
В самом первом «Колхозе» ещё много шероховатостей. К пятой книге автор явно «набил руку», ляпов и ошибок стало меньше. Появилась узнаваемая стилистика текста. Вначале меня немного раздражали обязательные анекдоты перед главами. К пятой книге уже трудно представить текст без этих обязательных эпиграфов. Даже возникло подозрение, что у автора толпа «негров», которые подыскиваю ему подходящие по содержанию анекдоты.
Продолжение истории получилось интересным и познавательным. Автор, а вместе с ним и герой, с какой-то немного деревенской основательностью подходят к делу. Дел-то много и везде нужно успеть. Слетать в Лондон, решить министерские дела, пригласить Брежнева в колхозы, да покатать его по сельским дорогам.
Лично меня удивляла фантазия автора на протяжении всей серии (не законченной, к слову). Взять казалось бы рядовое событие — концерт. Но это подаётся так, что диву даёшься. Для возможных скептиков «Колхозного строительства 5» рекомендация: просто начните читать. Яркое и насыщенное событие первых глав, где «наши» соревнуются на выступлении ни с кем-нибудь, а с самими Beatles, вас приятно удивит. Шоу и для двадцать первого века получилось бы неординарным, а начале 70-х и подавно.
Сам главный герой немного идеализирован. Конечно, тут играет свою роль то, что он пришелец из будущего. Он в курсе тех событий, что должны произойти и как большинство героев подобного жанра вовсю этим пользуется. Врагов у него практически нет. Фурцева немного пыталась противостоять, но после триумфального концерта всей душой приняла ситуацию.
Так же, на мой взгляд, Брежнев представлен не совсем достоверно. Эдакий добрый дядюшка, прислушивающийся к чужому мнению. Ещё из недостатков, мне показалось, что слишком медленно идут события по годам. Самих событий и деяний героя много, а по времени год-два.
Ну и, конечно, самый большой недостаток книги в том, что она на любителей жанра попаданцев во времена СССР. «Колхозное строительство» написано для фанатов, которые в мечтах хотели бы вернуться в прошлое и все устроить по-своему. Мысленно начинаешь спорить с автором, думать, что и как сделал бы сам. Это и хорошо, что текст заставляет верить в светлое и справедливое.
В общем, я рекомендую.