Рецензия на роман «Игра не для всех.1941»

Над днях автор попросил меня отрецензировать роман «Игра не для всех.1941». Ядовитость и мрачная слава железячника его не напугала, также как и предупреждение что я пишу только объективные рецензии.
Ave, Caesar, morituri te salutant!!! Приступим.
Жанрами романа показаны альтернативная история, боевик, великая отечественная война, литрпг, литшуттер, любовь, попаданцы, становление героя, я бы оставил - боевик, великая отечественная война, литрпг, литшуттер, любовь, попаданцы, становление героя, альтернативной истории как таковой там нет.
Могу порекомендовать роман не знающим тему в больших подробностях и ценящим приличный русский язык текста любителям Стрелялок, ЛитРПГ и Наши Ногибают, которых встретит локация Брестский Погранотряд 22-25 июня 1941 г. Не худший выбор занять вечер. Ну а мы перейдем к жанру альтернативной истории.
Полноценные романы в этом жанре требуют очень серьезной проработки исторических источников (на уровне подготовки к написанию исторических романов). А если автор использует реальные фамилии , то он вообще обязан выжать из интернета максимум. Ну или уйдя в сторону развлекательного чтива в историческом антураже, брать чисто художественными достоинствами произведения. В последнем случае как пример очень хорош сэр Вальтер Скотт с его "Айвенго", где от реальной истории остались только часть имен и часть названий. Но для не знающих "как все было" написано хорошо.
Если читать «Игра не для всех.1941» как историко-фантастический роман, ну или же роман жанра альтернативная история, сразу хочется сказать - автору есть много на чем поработать. И это не кубики на петлицах младшего сержанта, что вероятнее всего опечатка.
Болезнью навалить огромные кучи супостатских трупов болеют очень многие авторы, в то время как на самом деле чем профессиональнее противники, тем меньше у них потери. Катастрофические потери ВСЕГДА дитя катастрофической командирской ошибки. Забывать об этом нельзя. Соответственно, описал кучи покойников - будь любезен четко пояснить почему противник облажался.
Если уж произведение о защищавшем ДОТ-ы 62-м УР и пограничниках, то стоит глянуть как немцы брали соседний - 4-й, Каменко-Бугский (Струмиловский) укрепленный район.
https://ost-front.info/div/6516/
https://ost-front.info/div/6533/
Впечатления жуткие, сразу предупреждаю. Нет никаких накатывающих на погранзаставы и ДОТ-ы волн мышиных мундиров, никакого преодоления, истеричных эмоций из нашего синематографа и даже поединков воли. Спокойная и неторопливая работа профессионалов войны. Сегодня мы навели мост, завтра взорвали ДОТ, после завтра выжгли такой же. Сидите под бетоном? Стреляете? Сидите, стреляйте. Мы пока заняты.
Немецкая пехота на неподавленные пулеметы не лезет, ни толпами, ни даже цепями. Массово используются дымы, закладка амбразур мешками с песком, гранаты и подрывные заряды. И абсолютно никто никуда не торопится, ибо "захват местности без уничтожения войск ее защищающих является признаком полной военной безграмотности". Попали под обстрел, определились откуда стреляют, произвели разведку, блокировали район... далее либо сами отправили штурмовые группы по выявленным слабым местам огневой системы, либо подождали сапер, штуги или артиллеристов.
https://ost-front.info/div/6549/
Собственно именно поэтому роты 18-й артпульбата Брестского УР погибли полностью за срок от нескольких часов до 2 суток, а одинокий ДОТ из 17-го "продержался" целых 13 дней. Последний, все это время, просто никому не мешал, как и Лопатинская застава под Владимиром-Волынским. НСОУ 45-я пд были Брест и Брестская Крепость, где, на минуточку, на 22 июня помимо 62-го УР и частей НКВД стояли две стрелковые и танковая дивизии.
Читать про модного у иных писателей фантастов глупенького фашиста, которого можно пачками резать испанским хватом и бить влет пулей в глаз, конечно интересно, но не во всех жанрах. Как же он до Сталинграда дошел, такой глупый?
На чем пожалуй и закруглюсь. Роман написан для тех кому интересен ЛитРПГ и стрелялка в антураже ВОВ, железячникам читать не стоит чтобы не портили автору нервы.
PS. При описаниях боевых сцен надо всегда начинать с схемы локации.
Модная в советской документации 1941 сказка про подрыв немецкого танка брошенной под днище связкой гранат прекрасный признак что придумывал ее очередной сосущий палец штабник или газетчик.
Толщина днища Штуга - 18-20 мм. Ни РПГ-40, ни связка РГД-33 при подрыве под днищем ни при каких условиях ее не проламывали и танки не поджигали. Скажу более - у РПГ-40, с 750 гр ВВ, 20 мм это предельная бронепробиваемость при взрыве НА БРОНЕ.
Рекомендации бросать связки под днище дети конца 20-х, начала 30-х годов, с танками типа Рено-ФТ, МС-1 и недалеко от них ушедших Т-26 и БТ. 5-6 мм днища связки не только коробили, но и осколками иногда пробивали.
Что же касается ползущих подрывать немцев гранатометчиков, то это очень реальные события. Из таких вылазок мало кто вернулся и совсем мало кому удалось до немецких танков добраться. Дело в чем, немцы (танки и штуги) при зачистке опорных пунктов на окопы не набигали. Вообще. Они вставали в 300-400 м и неторопливо их расстреливали, кидая снаряды на любое движение. Зачищала окопы пехота. Ну или обороняющиеся не выдерживали и обращались в бегство бросим эти окопы, после чего их сметали в спины пулеметами.