Рецензия на роман «Инквизитор. Башмаки на флагах. Том первый. Бригитт»

Решил я по свежим следам замахнуться на "Инквизитора", книга куплена, прочитана, положена на полку с надписью "шыдеврынитрож" под стеклянный колпак, но все же хочется высказаться.

Вкратце, книга хорошая, очень, да, не без огрехов но учитывая многочисленные достоинства на них можно закрыть глаза. Итак:

Мир, сеттинг достаточно редкий, но очень атмосферный, центральная Европа, закат высокого средневековья, время конфликтов старого отживающего мира, чопорного феодализма с новым прогрессивным, но имеющим не менее звериный оскал капитализма. Из аналогов могу привести "Плохую войну" Зубкова, но "Инквизитор" все таки более мрачная и натуралистичная, хоть и менее заклепочная вещь. В общем происходящее на карте можно охарактеризовать как привычно-жестокую резню всех со всеми с абсолютно антигуманистическими методами и мотивами. Старые понятия "рыцарской чести" уже порядком заплесневели и осыпались, до такой степени что применяющие их на полном серьезе более прагматичными людьми считаются чудаками, но чудаками полезными. А новые, про чистоган, еще не успели обрести благородную патину внешней благопристойности.

Герой, сюжет. В общем сюжет достаточно простой. Пацан идет к успеху. Применительно к местным реалиям это означает из грязи в князи из безродных бомжей в феодалы. Учитывая что при феодализме, даже издыхающем, такого рода социальные лифты в условиях отсутствия кровопролитной войны или экспансии, настолько крутые и непреодолимые, что герою приходится лезть по ним обдирая шкуру, теряя куски мяса, и не гнушаясь вообще никакими методами. Огромный плюс, герой не попаданец, прямо самый натуральный хроноабориген. А еще у него есть бэкграунд, то есть это не стереотипный деревенский пастушок вдруг ставший неимоверно крутым рытцарем-альфачом. Нет, бэкграунд героя очень обширный, и в принципе объясняет его умения, знания и таланты. Когда мы первый раз знакомимся с героем то видим отставного солдата, представителя той крошечной прослойки профессиональных военных которые смогли скопить некую сумму и выйти в отставку, а не героически пасть на поле битвы во имя высших идеалов интересов нанимателя, или остаться нищими калеками в абсолютно аналогичных обстоятельствах. Причем наш герой представитель так сказать солдатской интеллигенции, он не таскал всю службу пику по командам десятника, а ввиду умения читать и даже ПИСАТЬ, служил адъютантом при феодальных ВИПах, читал книжки и тд. В общем смог перенять тогдашнее искусство войны, уже понемногу становящееся наукой в полной мере. 

Содержимое первых томов я уже не совсем хорошо помню, там герой участвует в мистическо-детективных историях, и попадает на глаза местным паханам приметившим ловкого малого и привострившимся применить его таланты к своей пользе. Но в итоге небольшой капитал Героя превращается в нечто более серьезное, и начинается самое интересное. Перед ним открывается реальная перспектива стать Господином, не господином в формате вежливого обращения, а Господином по феодальному праву, полновластному хозяину земли и людей. Это вообще в принципе самый потолок социального роста для тех кто уже князем не родился, или не самородок как Талейран или Ришелье в условиях феодализма. То есть мечта такого уровня что до этого герой про такое даже не задумывался. Но разумеется и подана она в виде морковки, как награда за сделать невозможное. А еще как мышеловка, то есть Героя попросту хотят подставить и поиметь.

Затем герой медленно но верно идет к успеху, и кончается это все... не скажу чем) Но уровень напряжения и качество написания не спадают до самого финала.

Единственным значимым минусом произведения считаю магию. То что она там настоящая и работает. Не знаю куда смотрел автор, есть попытка изобразить магию аутентично средневековой, но тут незачет, до "Саги о Рейневане" очень далеко. В итоге магия выполняет роль некоего костыля-рояля. Считаю что в принципе можно было обойтись без нее, произведение стало бы только лучше.

Книгу купил и всячески рекомендую всем сделать то же  самое, хороших авторова, за хорошие книги надо поддерживать рублем.

-8
291

0 комментариев, по

0 99 54
Наверх Вниз