Рецензия на роман «Большой круг 6: Такой финал»

Прошу считать это рецензией сразу на всю серию (6 книг). 

Общее впечатление от книги:

Автору удалось создать продуманный и глубокий мир, в который начинаешь верить.

Сюжет:

Уринай, он же Амор, он же Сергей Вишневский. Да-да, если принять то, что автор себя проецирует на этого персонажа, то многое в произведении заиграет новыми красками. Этот человек/демон/бог, по сути, управляет всей историей, иногда самолично загоняя её в трудные ситуации, а после вытаскивая из соседнего куста рояль. 

Даже восприятие мира Амором, когда он стал богом, очень похоже на восприятие книжного мира автором. Подумайте сами - насколько легко одновременно думать обо всех персонажах, армиях, сражениях, локациях, и т.д. особенно к шестой книге, когда действия происходят по всему материку? Автор есть "стихия" книги, и на примере Амора видно, насколько тяжело это ему даётся. Писательство - это сложный труд.

Особо сильные ассоциации вызывает вот эта сцена из пятой книги:

— Как ты?

Старый друг осунулся и устало улыбнулся.

— Тяжело. Быть в двух — трех местах терпимо. В четырех — уже больно. Чем дальше, тем тяжелее удерживать фокус на одном месте или предмете. Очень хочется уснуть и как следует выспаться.

— Уснешь — стихия тебя поглотит! — напомнил Кратос.

— Да, — кивнул Уринай,

Иногда, чтобы дописать главу и при этом не потерять все нити мыслей, нужно, на самом деле, отказаться от сна. 

Герои:

Как и подобает любому объёмному произведению, здесь есть герои первого плана, второго и массовка. Из первого эшелона стоит отметить уже упомянутого Уриная/Амора, Мака «Чёрное солнце», Левитанию и Арта (хоть он и появился позже всех). 

Про Уриная всё понятно, а вот Мак - это отдельная тема. Как по мне, этот персонаж вообще не поменялся с первой книги, с первой сцены. И это неплохо, ГГ не обязан меняться, он обязан быть интересным или хотя бы двигать сюжет и шевелить других персонажей, делая интересными их. С этим кое как Мак справляется, но сам по себе уже к четвёртой книге он перестаёт вызывать сопереживание. 

Несмотря на гибкий ум, Мак довольно слабовольный человек, которым легко манипулировать, чем и занимаются все вокруг него. Изредка он может протестующе пропищать из угла, но это скорее исключение из его общего поведения. Как итог, Мак - отличная марионетка в руках автора, которым можно крутить и вертеть как хочешь, и при этом его поведение не будет противоестественным. 

Даже сам Амор/автор это отмечает и признаёт в пятой книге:

...Хотя... ты ведь не изменился. Стоило исчезнуть на время, и все снова вернулось на круги своя. Слышал? Говорят, что жизнь циклична...

Стоило пропасть тому, кто указывает Маку, что ему делать, как он сразу начал заливать в себя алкоголь. Даже в финальной сцене 6-й книги Амор упрекает Мака в том, что тот так и не научился думать своей головой и самостоятельно принимать решения.

Лева... Леви... Спутница, подстать Маку. Однозначно самый раздражающий персонаж цикла, но не сама по себе она раздражает, а именно реакция Мака на её действия. Мак элементарно тряпка, который не может совладать с девушкой, которая крутит им как хочет. Я до последнего ждал, что Леви проявит двуликость и как-нибудь подставит Мака. Можно было бы сделать отличную интригу, где из тени дёргал свои ниточки Гаулерон. Увы, чего-то неожиданного вообще в последних двух книгах не произошло.  

Арта хоть формально и можно причислить к главным действующим лицам, но постоянно складывается ощущение, что его тянут за уши. 

Про Синдзи... А что про него? Как не крути, он не дотягивает до главной роли. Даже не знаю, зачем я его здесь упомянул... 

Был однако ещё один претендент на главную роль - Максимус Фар, но его слили настолько резко и скучно, что это вызвало только печальный осадок. Вообще, создалось впечатление, что автор пытался всё впихнуть в пятую книгу, но после плюнул и решил написать шестую. И это ИМХО правильно, вот только нужно было сразу рассчитывать на шесть книг и не стараться ужиматься.

Пара слов о финале...

Если внимательно следить за сюжетом, то сама прямо-таки напрашивается седьмая книга и совсем другие сюжетные повороты в пятой и шестой. Я полностью признаю то, что это творение автора, и что в нём, да как - решать только ему. Однако только задумайтесь, насколько был бы удачный ход столкнуть Тень Раккоташ с Тенью Гулдана. Да, вновь Империю нужно было бы утопить в крови, положив её между молотом и наковальней, однако в таком случае ИМХО финал мог оказаться куда более мощным.

Язык, стилистика, ошибки и ляпы:

Язык прост и понятен, за исключением редких тавтологий, повторов слов, опечаток и т.д. - всё здорово. Автор даже иногда пытается углубиться в философию (бой с морем, как пример), но получается откровенно плохо. Хотя всё это не влияет на общее восприятие цикла.

Фантдопущение:

Наверное, современного читателя вообще тяжело удивить магией, поэтому уклон в артефакторику способностей ГГ, как по мне, интересный и крайне удачных ход. Особенно радовали сцены с излечением больных при помощи скрещивания знаний из прошлого мира и нового. Жаль, что таких сцен довольно мало.

Основная мысль текста — насколько она этична, умна, оригинальна? Чему книга учит читателя, что хочет ему сказать?

Скорее всего, единственное, чему книга учит, так это тому, что люди не меняются и меняться не хотят. В остальном всё описанное в книге старо как мир. Сильные доминируют над слабыми, и никому нет дела до чужой боли. 

Отображение:

Вот, что у автора получается хорошо, так это описательная часть. Сколько же книг я забросил, натыкаясь на описание ковров на стенах... Ужас... Много... Однако "Большой круг" имеет уверенную динамику, и описания в сценах ровно столько, сколько и должно быть.

Есть правда одно "НО", которое особенно бросается в глаза, и это проблема каждой книги цикла в той или иной степени. Довольно часто возникает чувство несостыкованности сцен. Преодолеть пешком страну - уже само по себе подвиг, но герои и даже целые армии делают это легко и просто...

Можно провести параллель с сериалом "Сквозь снег", где нам говорят про 1000+1 вагон, но герои легко и просто телепортируются из одного края поезда в другой. Вот и в "Большом кругу" аналогичная проблема с дистанциями и временем. К пятой книге я просто старался закрывать на это глаза. 

Вывод:

"Большой круг" для меня стал первой книгой на Автор тудей. Через неё я попал на этот ресурс и остался, впоследствии даже начав писать свои книги. Несмотря на все недостатки данной серии, вкупе всё равно получилась добротно собранная, цельная история. Не нужно в этих книгах искать что-то глубокое, их нужно просто читать вечером, расслабившись в кресле. 

Ну а подкачавший финал... Некоторые книги интересны своим путём к финалу, а не самим финалом, и это... возможно... нормально.