Рецензия на роман «Одиссея капитана Флинта, или Остров без сокровищ-2»
Первую книгу серии читать было весьма любопытно. Не факт, конечно, что все подтексты закладывались туда Стивенсоном, иногда синие занавески – это всего лишь синие занавески. Однако стиль подачи материала был хорош, к тому же расследование дополняли интересные исторические факты, а иронические замечания автора не давали скучать.
Вторая книга началась так же бодро, однако примерно к середине резко начала проседать. Разбор и оценку первоисточника стали вытеснять исторические “реконструкции” автора, которые, справедливо говоря, никакие не реконструкции, а очередной маняфанфик посредственного качества. Джим Хокинс в них становится очередным Марти Сью, наследником большого состояния сквайра Трелони, гигатерминатором, ловко орудующим любыми видами оружия, с мили разящим белку в глаз, к тому же имеющим высосанную из пальца любовную линию с дочкой Джона Сильвера. Ах да, он еще и внуком капитана Флинта стал в вольной “реконструкции” автора.
В попытке каким-либо образом задействовать остальных харизматичных и узнаваемых героев оригинала, писатель тащит их в свой фанфик, уже дряхлых и постаревших. Получаются эдакие неудержимые местного разлива, от былой харизмы которых остался лишь жалкий след.
Логика и мотивация действий героев уступает место тупости и жеванию соплей. Описывать все подобные случаи у меня нет ни времени, ни желания, однако один пример я все же приведу. Это сцена покушения юной дочки Сильвера на Джима Хокинса. Описание покушения – просто шедевр идиотии. Высосанная из пальца мотивация убийцы (которую та перед покушением громко жертве озвучивает, ведь именно так происходят убийства, верно?), нежизнеспособное оружие убийства (пистолет взять не лучше было?), полное невежество автора в теме фехтования и ножевого боя… Можно, уподобившись автору, разобрать каждое спорное предложение в “реконструкции”, но делать я этого не буду. Лень.
Забавно лишь то, что оригинал Стивенсона при всех своих неточностях и огрехах был захватывающей книгой, не допускавшей глупых штампов, вроде идеального во всем героя, и соплей с сахаром. А автор хоть и позубоскалил над другими горе-продолжателями истории Острова Сокровищ, однако в лужу сел недалеко от них. Впрочем, я допускаю, что “реконструкции” автора – лишь тонкий слой постиронии, домашнее задание читателю: “Так сказать, огрехи Стивенсона я разобрал, а ты, дорогой читатель, не стесняйся и разбери сделанные мною косяки”. В таком случае претензии снимаю, шалость удалась, а автору большой палец вверх.
Ну а пока… За объемную исследовательскую работу, эрудированность по ряду вопросов той эпохи и стиль подачи ставлю автору твердую четверку. Подводит, конечно, периодическое натягивание совы на глобус, но кто из нас безгрешен… А вот за беззастенчивую графоманию, к сожалению, ставлю неуд, читать ваш поток сознания скучно и довольно тяжело.