Рецензия на сборник рассказов «Сказочная бюрократия»

Сказочная бюрократия

Бюрократия и бюрократизм – форма и метод управления через чиновничий аппарат или чиновников, оторванных от общества и стоящих над ним. Характерные черты этой управленческой структуры – кастовость, замкнутость, стандартизация обязанностей, формализация, подавление инициативы. Так объясняется значение этих слов на сайте http://fb.ru/article/42170/byurokratiya-eto

Прочесть сборник рассказов «Сказочная бюрократия» меня подтолкнули две ранее написанные рецензии, которые я заметила в новостной ленте сайта. В итоге я с большим удовольствием прочитала 14, никак не связанных между собой, рассказов. Хотя, если присмотреться к ним повнимательней, в каждом из них мы увидим представителя от чиновнического аппарата, который требует ту или иную справку.

Ниже привожу свое мнение на некоторые рассказы.

«Лицензированный герой» - Прочитала с большим удовольствием и долго улыбалась. В рассказе от всех на все требуют подтверждение. В итоге получилась прекрасная пародия на современный бюрократизм.

После прочтения рассказа вспомнилось выражение:

«Без бумажки — ты букашка,

А с бумажкой — человек.»

Данное выражение взято из «Песенки бюрократа», написанной советским поэтом Василием Ивановичем Лебедевым-Кумачом (1889—1949) для эстрадного обозрения Московского дома печати «Вопрос ребром» (1931). Музыку написал Константин Листов.

«Универсальная отмычка» - Ну прямо как в жизни. Пришел в последнее учреждение для решения своей проблемы с кучей справок от других инстанций с надеждой, что проблема наконец будет решена. А в итоге — просят принести новую, так как срок действия одной из них уже истек.

«Невеста для принца» - Лично для меня этот рассказ вызвал ассоциацию вот с такой ситуацией. Приходишь в магазин и продавцы начинают расхваливать тебе товар, показывая его превосходство перед другими аналогичными товарами. В итоге покупаешь его. А позже узнаешь, что для его использования нужны всякие дополнительные штучки. Вот и получается, что нужно покупать еще всякие приспособления, чтобы воспользоваться данным товаром.

«Невластелин тьмы» - Соответствует тому, как пройдоха старается уйти от ответственности под любым предлогом. И это у него отлично получается.

«Налог на подвиг» - Понимаю, что налоги надо платить, но их начисление не должно доходить до абсурда. Как например налог на дождь http://agonia-ru.com/archives/23000

«Очередь на царствие» - Забавный рассказ, всем хочется дармовщины. Читая рассказ вспомнила парня с параллельной группы, который сам не хотел покупать сигареты, а постоянно стрелял сигаретку у однокурсников. Так и прицепилось к нему прозвище «халявщик». Даже после окончания института при встречи с однокурсниками всегда сплывало его прозвище, а не имя. А это было в начале 80-х. Как раз на все дефицит и за всем огромные очереди. Хотя это актуально и сейчас.

«Золото дракона» - А рассказ оказывается очень актуальным и сейчас, хоть и вызвал улыбку при чтении. Дракон умным ростовщиком оказался, который долг и проценты точно вернет себе назад. А всем нам надо хорошенько подумать, прежде чем брать кредит на кабальных условиях.

«Редкое оружие» - Это как в объявления, которые стали появляться после 1991 года: «Примем на работу специалиста с высшим образованием не старше 25 лет. Требование - стаж не менее 5 лет.»

«Лицензия на убийство» - Хотелось бы увидеть, как судья выдает разрешение на свое убийство. А вывод сам собой напрашивается прежде чем что-то обещать, хорошенько подумай сможешь ли ты это выполнить или нет.

«Земельный вопрос» - Умным оказался некромант, а может быть пройдохой. Нашел служащего, запугал его, предложил золото, пообещал бессмертие и как результат получил то, чего хотел. Ну прямо как в выражении: «Если нельзя, но очень хочется, то можно».

Ну, а теперь немного замечаний.

Прошу автора обратить внимание на правильность написания прямой речи, которая почти во всех рассказах немного хромает.

Вот пример из первого рассказа «Лицензированный герой»:

- А как же! - зашуршал выниманием свитков рыцарь, - Два месяца назад продлил.

(при вашем варианте прямой речи после слов автора вместо запятой надо ставить точку - «П! - а. - П»)

Также заметила описку:

- сидели молча не невысоком пригорке у пещеры.

(наверное имелся ввиду предлог на)

«Вопрос веры» - Возможно описка:

Хорошо, пиши заявление на смену имени и фамилии, а я овормлю смену вероисповедания в трех экземплярах.

(наверное оформлю)

, и из не вразвалочку вышел трехглавый дракон.

(наверное из неё)

«Одна голова — хорошо!» - Споткнулась на предложении:

Спикировав к единственной бойнице, которая почему-то та был достаточно велика, чтобы …

«Лицензия на убийство» - Споткнулась на предложении:

… , которыми был завален вего стол и добрая половина кабинета.

В заключении: Большое спасибо автору за книгу и пусть Муза всегда будет с вами. Также советую прочитать эту книгу всем от мала до велика.