Рецензия на роман «Завтра мы вернемся»

Размер: 35 304 зн., 0,88 а.л.
Бесплатно

Читал роман одним заходом, без перерывов на чай или что-либо еще. Просто потому что заинтересовало с самого начала, только расстроился из-за незаконченности текста, но, думаю, что в скором времени продолжение появится. 

Сразу оговорюсь, что при чтении находил редкие ошибки, но это, думаю, все исправится в процессе редактуры, но это уже после полного завершения романа.

В остальном пока только похвала, в частности решению не называть имена главных героев, да и второстепенных тоже. В этом есть некоторый символизм - участники этой истории не конкретные люди, а сразу все, кто жил и живет, сюда можно поставить любого человека и он вживется в историю точно так же, как Второй или Первый. Как я понял, единственное упоминаемое имя - Анна, означает только то, что автор с нежнейшим трепетом относится к женскому полу, ставя его на ступеньку выше мужского, но я могу и ошибаться и причиной такому приему может лежать какая-либо личная причина. так же пока не сильно понимаю необходимость охотника в сюжете, того, который приехал на старом автомобиле прямо через поле, что заставило меня немного удивиться. надеюсь, он покажет себя в будущем.

Самым странным для меня является образ летающего города, он максимально контрастирует холодному и сырому лесу, по которому идут главные герои. Значит ли явление города во сне, что это глубинные переживания Второго? Не уверен, но очень хочется знать, будет ли логическое завершение этого видения или сна. И да, что это за темное существо, нагоняющее холодный ужас? Может быть это душевная боль персонажа, принявшая "физическую" оболочку? Очень жду разрешения этого вопроса к финалу, очень уж интересует, верны ли мои догадки.

 Остался только вопрос к странному делению на главы или подчасти, не уверен, как это точно можно назвать. В самом начале числа появляются очень часто, будто разгоняясь, дальше же они появляются реже и реже, будто через пару страниц появится последняя и уже пойдет монотонный текст. Я не говорю, что это плохо, просто не вижу каких-либо закономерностей в использовании подобных разрывов.

Всех благ

Николай

-4
181

0 комментариев, по

0 1 0
Наверх Вниз