Рецензия на роман «Знамя»
Рецензия на небольшую повесть «Знамя».
Вообще замысел отличный, а история содержит и фантастику, и детектив и альтернативку одновременно. Ну и еще конечно очень тонкий юмор. И я думаю даже, что имеет смысл данную повесть расписать в нечто большее (слишком быстро все заканчивается). Хотя заявленный автором сюжет реализован полностью.
И надо отдать должное, автор великолепно владеет историческим фактажом, а закрутил сюжет своей «альтернативной» истории лихо!
В общем был один непутевый казак, которого звали Петром Федоровичем Мазиным. И была у него одна особенность: по пьяни любил он притворяться разными именитыми людьми, да так притворялся – что собутыльники легко могли поверить. Прикидывался то графом Воронцовым, то спесивым купцом Хлебниковым, а то и мурзой Калмыцкой орды… а однажды прикинулся убитым Екатериной II императором, ее мужем Петром Федоровичем Романовым.
За это и еще многое другое схлопотал арест и царицинские казематы. Но в ходе путешествия на каторгу в Сибирь, спас того непутевого настоятель Филарет. А мир уже гудел, казаки восставали, власть их давила и многие уже думу думали, кто возглавит народ на новое движение. И заметил Филарет, то как ловко притворяется Мазин и как умело он показывает царя. И пришел однажды в Мечетную слободу другой казак, что также увидел эти «способности». И нарядил того другого Филарет как купца и отправил в Яицкий городок. И стал вести себя там тот другой, также как Мазин, притворяться и заявлять о себе, что он и есть государь - Петр Федорович.
Так началась история.
А дальше уже дилемма у нового самозванца: смириться с тем, что его провозгласили «царем» и готовы за ним идти хоть до самого Санкт Петербурга или сказать всем правду. Не решился казак сказать правду, да и не выслушали бы его, потому что очень народ настрадался и готов был пойти за знаменем, что взметнется над всадниками высоко в небо, как напоминание о несбыточной мечте.
Очень интересное сюжетное решение и мне, честно говоря, понравилось. Рассказ чистый, грамотно сложенный по сюжету и написанный хорошим слогом. Что еще могу отметить, так очень точно и толково выложена последовательность «альтернативных» событий в результате действие выглядит убедительно и содержит ценную философскую мысль. Какую именно – это наверное пусть расшифрует читатель.
Тут мне все понравилось, замечаний нет. Слог красивый и без пошлостей, а сюжет без провисаний. Честно говоря, неплохой синопсис для фильма.