Рецензия на роман «Адаптивный шард»
Юбилей, пиццот отзывов на АТ, и, уже по традиции, отзыв на очередную книгу моего многоуважаемого тёзки Александра Зайцева. В этот раз выбор пал на фанфик по миру Джона МакКрея “Червь”. К своему сожалению, я в душе не чаю, кто это такой и что за мир, поэтому для меня это был абсолютно отдельный роман с довольно тяжелым вхождением. И в мою традиционную фразу о книгах автора:
Все книги Александра отличает три особенности. Первая это оригинальность — во всех книгах есть нечто оригинальное будь то сюжет, мир, мотивация или ещё что-либо, но новое есть всегда. Вторая особенность — продуманность и логика, тут, я думаю, пояснять не требуется. Ну и третья — его книги похожи на сон, только моргнул и выморгнул, а время куда-то делось. (с) Александр Зайцев который я :)
кажется, пора вносить изменения. Я имею ввиду первый пункт, ибо я в книге оригинального довольно много, но я не могу сказать, появилось ли это в книге Александра или было в оригинале. Хотя есть у меня подозрения, что в оригинале не было попаданца, знающего лор мира, в который попал. И если такой случай не оригинален и книги такого плана я уже читал, то вот поведение с момента попадания и до превращения в рояльного монстра под определение оригинальности попадают полностью.
Но, несмотря на незнание мира, информации в книге Александра вполне хватает, чтобы понять, принять и погрузится в мир Земли Бэт. Мерзковатый мирок, если честно, а по части жестокости он даст пятьсот очков форы нашей реальности. Хотя-я-я...
-- В чем-то?! - раздраженно произнес “Джон”. - Что будет, если преступника, который открыл огонь по полицейскому, этот полицейский пристрелит? Его осудят? Нет, его наградят! А у вас, дети... Реальные дети, выходят против маньяков и вынуждены изворачиваться, чтобы этого маньяка не поранить.
Наградят ли полицейского в реальности? Нет, не наградят, как показывают последние события в Новосибирске, но ладно, это к делу не относится.
Про продуманность и логику же здесь говорить не стоит. Связаны события очень оригинально, но, погрузившись, начинаешь понимать, почему происходит именно так, а не иначе. И хотя я с такой логикой жить не хочу, но и спорить с тем, что она имеет право на существование, тоже не буду. А вообще книга представляет собой психособытийный ряд, в эмоциональном плане происходит событий гораздо больше, чем в физическом. Но при этом темп произведения достаточно высокий и без просадок.
А вот главный герой мне не понравился. Нет, он на своём месте и такой, каким и должен быть, и по отдельности личности мне вполне понятны, но вот то, что получилось после слияния, или как это назвать, вышло чуждым. Взяв лучшее из двух, получилось нечто более плохое, злое, резкое. Но, повторюсь, в книге герой на своём месте.
А вот сюжет шикарен. Он напоминает вечную дилемму из разряда, а стоит ли узнавать будущее. А как сделать так, чтобы эффект бабочки не случился, ведь ты знаешь то, что будет, и надо не изменить это… Нет, на самом деле интересно было читать, и именно поэтому тяжеловатое вхождение не остановило меня, и я не пожалел о потраченном на это самое вхождение времени.
И вот книга прочитана, и я задумался. Мне стоит ознакомится с оригиналом ил продолжить читать этот цикл?..