Рецензия на роман «Университет магии» / Осьминожкин

Рецензия на роман «Университет магии»

Размер: 675 019 зн., 16,88 а.л.
Цикл: Студент
весь текст
Цена 149 р.

Рецензия - ух, какое устрашающее слово. Будто написавший рецензию выскажет ПРАВДУ о произведении. НО не думаю, что это так. Я выскажу лишь свое мнение о прочитанном цикле "Студент" Школа/Институт/Университет магии. 

Первое и самое важно - это стоит прочитать. 

Все дальше изложенное будет лишь обоснованием того, почему это произведение стоит прочесть (под произведением понимаю все три книги). 

Прежде всего - Уровень фантазии писателя - Крайне высок. И дело не в изощренных мутантских способностях, к которым теперь привык любитель фантастики. Автор смог не только сконструировать уникальный мир и не только обосновать каждый чих в нем (что крайне трудно, уж поверьте), но и сделать весь мир ЖИВЫМ. Автор смог создать живой мир, в котором есть законы мироздания, законы людей, отношений, нюансы технических моментов и т.д. 

Далее стоит упомянуть о проработанности миров, каждого ключевого персонажа - на высшем уровне. 

Сюжет? М-м, тут тяжело сказать, т.к. все три книги имеют одинаковую завязку, которая приедается, но автор с помощью проработанности персонажей и технических отличий миров демонстрирует отличия. Не уверен, что будь приключения разного толка, то я как читатель бы смог усвоить или оценить нюансы миров. Автор применил достаточно интересный ход, заставляя персонаж проходить по одному и тому же сценарию, но с некоторыми отличиями. Может читателю показывалось как вырос герой, как мир отличается. Тут тяжело говорить, т.к. я не критик, а читатель. Мне иногда было пресно читать о тех же любовных похождениях, но у автора был кредит доверия и через половину главы он вновь меня увлекал и я уже забывал кого и зачем герой пользовал, я уже вновь следил за сюжетом. В общем, претензии есть, но я не в обиде ))

Некоторые любят придираться к стилистике, языку, ошибкам, опечаткам. Я так не люблю делать, но все же скажу, что автору не помешало бы вычитать, все же многовато опечаток. А вот по языку, читая я учился. Стилистике, ну-у, мне она понравилась, т.к. она такая, что читая я будто общался с автором, ведь когда пишут по всем правилам, но становится безлико, а тут манера речи или изложения текста уникальна (она у всех уникальна если что), поэтому было приятно, что автор не профессионал русского языка, что позволяло наслаждаться живым языком, а не правильным. 

В подобных разборах (рецензиях) некоторые ожидают увидеть недостатки. 

Что ж, за все время чтения у меня вызывал дискомфорт только один момент - разница в силе. Автору стоило бы как-то четче или подробнее разграничить уровни и количество силы у героя. Когда герой используя "режим 1-2-3-4-5-6 (нужный выбрать)" использует для драки с грабителями на дороге, то далее он использует тот же режим в битве с архидемонами или архангелами, то не понятно с чего вдруг побеждает. Ведь уровни силы обычного разбойника и демона разные. В общем, это было минусом. 

Но хватит о плохом и не нужном. 

Что еще понравилось? 

Оригинальность? Нет, подобных миров и их систем я встречал десятками. Но автор смог удивить - миры можно перемещать - одна эта мысль не давала мне покоя (пару дней). К сожалению, автор не сильно удержал внимание на этом факте, но сама эта мысль меня крайне порадовала. 

И так хватит растекаться мысль и подводим итог:

1. Сюжет - есть и он хороший.

2. Мир и нюансы интересные. 

3. Герои не картонные, а живые и разные.

4. Язык и стилистика автора на хорошем уровне, поэтому приятно читать. 

5. Уровень фантазии автора - на высшем уровне. 

Поэтому если вам хочется окунуться в новый и хорошо продуманный мир, где герои с характерами и через главу начинаешь по ним скучать, то цикл "Студент" стоит прочитать. 

-18
608

10 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Корсуньский Ростислав
#

Благодарю автора рецензии.

Честно говоря не ожидал, но именно это я и хотел донести до читателя - рост героя над собой и смена его отношения к прекрасному полу. Ведь причину, по котрой он попал в магическую часть мира, все помнят - отсюда и соответствующее отношение. Еще ГГ активно использовал свои умения в сексе для достижения своих целей.

По поводу перемещения миров. Вы, наверное, поняли, что я предусмотрел продолжение. Не с этим ГГ, но некоторые другие герои будут. Серия будет называться "Возрождение Империи" или "Возрождение Оравии"  состоять будет не более чем из трех книг. Понятно, что речь пойдет об Империи Свелан. Вот там мир Оравия и будет подниматься с самого низа на вершину. Но будет это еще очень нескоро.

 раскрыть ветвь  0
Aduard
#

Очень неплохо и концовка неожиданная. Достает только обилие схожих по созвучию  женских имен на букву "Л". Особенно в первых двух книгах...  Но не смотря на это цикл прочитать стоит, тем более, что читается легко. Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

1. Сюжет - есть и он хороший.

Чем именно?

3. Герои не картонные, а живые и разные.

В чем это проявляется?

и через главу начинаешь по ним скучать

Помирают, что ли?

А из рецензии стоило бы вычистить повторы.

 раскрыть ветвь  2
Осьминожкин автор
#

Сюжет хорош тем, что автор день сурка обыгрывает новыми мирами. Обычно все попаданцы в начале похожи под копирку. Здесь же автор намеренно делает повторы и тем самым показывает то насколько герой вырос. 

Просто для меня важно, чтобы автор хоть что-то пытался до читателя донести. У большинства события, события, но при этом постоянно задаешься вопросом "А нафига все это?". Прошли те времена, когда читатель всю книгу недоумевает, как в Мертвых душах ... на фига ему умершие. Или как у Маханенко ... о-о, а книга оказывается была о другом. 

Здесь сюжет построен так, чтобы не только окунаться в день сурка, но и замечать отличия. Не знаю какой еще разбор сюжета может быть. Любое женское фэнтези взять и один сюжет подойдет к тысячам книг. Здесь нет. Нигде не встречал "день сурка", чтобы герой оказывался как бы в отправной точке в начале книги. Необычно. 

 раскрыть ветвь  1
Morgot Eldar
#

Хотелось бы, так сказать, в общих чертах узнать, про что книга. Кто наши, кто немцы? Где происходит дело? Кто таков главный герой, и чем он хорош? Какой основной конфликт? В чём идея? Что с второстепенными героями? Чем закончилось дело, и кто победил?

 раскрыть ветвь  4
Осьминожкин автор
#

А какой в этом смысл? Спойлер же в чистом виде. Прочтите несколько глав, что бесплатно выложены и решите надо оно вам или нет. А спойлерить то зачем?

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
66K 477 24
Наверх Вниз