Рецензия на роман «Тайна дворянской усадьбы»
Вот и прочитана девятая книга, принимающая участие в конкурсе «Детектив 21/XXI». И эта книга — «Тайна дворянской усадьбы» автор Александр Алефиренко. В тегах записано: детектив, для конкурса, приключения, роман, ссср. И это все присутствует.
Напоминаю, что это мое личное мнение, а также мысли и размышления, возникшие по ходу чтения, которые могут отличаться от остальных.
Прочитав книгу, долго размышляла о том, чему же, в первую очередь, она посвящена: расследованию смерти старушки или все же тому, как сложилась судьба двух разных людей дворянского сословия.
Для себя решила, что все-таки книга, в первую очередь, посвящена жизни двух разных людей дворянского сословия: Вишневской Софье Алексеевне и Телешеву Григорию Алексеевичу. Каждый из них выбрал свою дорогу. Софья Алексеевна осталась в родном городе и все время старалась работать в бывшей усадьбе, а во время Великой Отечественной войны сражалась за свою Родину — Россию. А белогвардеец, капитан Телешев Григорий Алексеевич, жил мечтой вернуть прежнюю Царскую России. Ради этого даже расстался со своим пятилетним сыном, которого, после смерти жены Катерины, оставил на попечение дальнего родственника Платона Михайловича.
И уже потом книга посвящена расследованию убийства Вишневской, которое решили провести Кимыч и Сергей Кольцов. Они просто не поверили в то, что убийство мог совершить Сенька-алкаш (Никаноров Арсений), который совершенно безобидный даже в пьяном виде. Во время расследования Сергей узнал о необычной смерти писателя Бездомного Валерия Константиновича, написавшего книгу «Несломленные» о гибели городского подполья во время войны.
В книге много действующих персонажей и каждому автор уделяет внимание, постепенно сообщая какую-то информацию о конкретном персонаже.
Лично для меня самым главным положительным персонажем стала Вишневская Софья Алексеевна — уборщица Дома культуры химического предприятия города Советск. На момент убийства ей было около семидесяти лет. Однако в этом возрасте она все еще имела здравый ум и хорошую память, а потому и продолжала работать. Была безобидным и отзывчивым человеком, хотя и знала, что работники ДК, который ранее принадлежал ее родителям, между собой звали ее «Графиней». А во время Великой Отечественной войны она работала секретарем у главы городской управы, а также состояла в городском подполье и имела кличку «Чайка». И только по счастливой случайности осталась единственной в живых из всего подполья. А может быть и не одна, так как в одном из работников ДК она узнала подпольщика «Сокола», который по словам очевидцев погиб при попытке бегства.
Кимыч или Ким Макарович — столяр, слесарь и токарь, а также мастер на все руки. Очень часто помогал соседям и поддерживал хорошие отношения с Софьей Алексеевной. А за это Вишневская его отблагодарила, завещая ему все свое наследство, оказавшееся даже очень большим. Оказывается, его бабушка служила в усадьбе Вишневских и очень хорошо отзывалась о ее родителях.
Интересное имя Ким, которое расшифровывается как «коммунистический интернационал молодёжи». Вот таким именем назвали его родители. Это он высказал предположение, что «Графиню» убил кто-то другой и предложил своему младшему другу Сергею расследовать самим это убийство.
Сергей Кольцов — комсорг и член партбюро Дома культуры. Художник-оформитель и резчик по дереву. Окончил художественное училище. Родом из простой рабочей семьи. Очень внимательный и любознательный молодой человек, который многое сделал для того, чтобы раскрыть оба убийства. И только после этого женился на Насте, девушке с каштановыми волосами, которая также помогала в расследовании.
Только немного не поняла вот этот момент — почему Сергей всего два года живет в этом городе? Так как ранее ничего не говорилось о переезде, притом всей семьей. Лично у меня сложилось впечатление, что он из этого города ушел в армию, а потом вернулся обратно. Или после окончания училища он все же переехал в Советск? Причем со всей семьей, так как проживал вместе с родителями и сестрой.
А самым главным отрицательным персонажем стал детдомовец Роман Воскресенский. Думаю, что если бы он даже не встретился со своим отцом, то все равно стал бы предателем, так как очень сильно хотел отомстить.
Из второстепенных персонажей хотелось бы отметить Олега Смирнова — нового рабочего сцены в ДК. Из-за поведения Сергей считал Олега неискренним и мутным человеком, так как тот везде совал свой нос. И в конце книги подтвердилось мое предположение о том, кем он был на самом деле. А предположение возникло из-за внеочередной установки телефона в квартирах Кимыча и Сергея. И если очень внимательно читать книгу, то можно вычислить кто же из сотрудников ДК был Воскресенским.
Книга написана от третьего лица, читается легко, хотя и встречались спотыкашки в виде неправильного окончания, пропущенных или лишних предлогов, запятых, пропущенных дефисов в словах оттенков цветов, неправильного оформления знаков препинания в диалогах, а также «что бы» вместо «чтобы». И эта ошибка встречалась на протяжении всей книги, что уже просто не обращала на это внимания. Однако в голове на автомате задавался вопрос «для чего?» и давался ответ «для того, чтобы».
Вот только два примера из первой главы:
Специально в цех ездил, что бы сразу в размер распилили.
Материалов, а тем более времени, что бы по новой панно вырезать не было.
Кое-какие ошибки еще отметила для себя, но не все. Если автору они интересны, то пусть напишет мне в личку.
Очень понравились различные описания окружающего мира. Сразу как бы окунулась в свое детство. Отлично помню «мусорки», которые обслуживали в моем городе частный сектор. А возле многоэтажек были предусмотрены специальные площадки с мусорными баками. Но понимаю, что в каждом городе свои порядки.
Обратила внимание вот на это предложение:
Из подъездов выходили жильцы дома с вёдрами и выстраиваясь в цепочку, направлялись к приземистому серому зданию электроподстанции, что располагалось в метрах десяти от торца здания.
Смутило слово «электроподстанции». Думаю, что лучше вместо него написать просто «трансформаторной подстанции», так как это два разных понятия. Да и возле домов ставятся именно ТП-шки (трансформаторные подстанции).
В заключение отмечу, что книга рассчитана на самую широкую аудиторию. Она будет интересна тем, кто интересуется нашим прошлым. И да, тайна дворянской усадьбы была разгадана. И если хотите узнать какая, то лучше об этом прочитать самим...
Желаю автору дальнейших творческих успехов и удачи в конкурсе.