Рецензия на роман «Непрощенный»
Повесть "Непрощенный" это не фэнтези и не сказка, это умелая и высокохудожественная литературная игра с архетипами. Как с мифологическими (бедная падчерица-золушка, меч в камне), так и с фундаментальными -- смерть/инициация/перерождение.
Так или иначе подобной игры не лишено практически ни одно произведение. Чем оно глубже, тем сложнее образы, тем интереснее и особеннее реконструкция мифа. Проще говоря -- сюжет, образы, общее впечатление у умелого автора не оставляют ощущения затертости, многократной читанности и, в итоге, ненужности и неважности одного и того же. Даже если архетип потрепан, у хорошего автора то, что было "вечным образом", осознается после прочтения, когда начинаешь анализировать прочитанное, например, для рецензии, а во время чтения ты занимаешься совершенно другими вещами: живешь жизнью героев и дышишь одним с ними воздухом)
На мой взгляд, в данном случае Автору все удалось. Архетипы подчинились, сыгрались, сплелись и показали красивую историю о вечности, о жизни, о преемственности и ответственности, о долге, о чести, о правде, о самопожертвовании, в выборе, даже о любви, которой не должно быть и не может быть, потому что Свобода важнее.
Мир. Осязаемый, полноценный, объемный, несмотря на небольшой размер произведения. Нарисован краткими, но точными мазками. Не солнечный, но и не совсем угрюмый. Не добрый, но и не совсем злой. Потому что солнце или бурю, добро или зло творят населяющие его персонажи. Их взгляд на события, их настроение. Их выбор.
Герои. Два ведущих персонажа -- Хин, вечным проклятьем приговоренный исполнять волю королей, убийца, воин и колдун, и Айфе, просто девушка, дворянская дочь из захолустья, ничем не особенная, кроме доставшегося в наследство дара колдовать и козьих выпасов, идущих за ней в приданое -- получились ярко и интересно. Характеры и поступки их логичны и завершены. Ситуации и взаимодействия, в которые приводит их Автор, иногда (архе)типичны, как и положено мифу, тем не менее, это позволяет героям показать себя с разных сторон, и с лучших, и с худших, и с не совсем обычных. Психологическая достоверность присутствует. Персонажи второго плана характеров и личных историй не лишены. А что еще нужно для глубины и настоящести мира? Живущие в нем люди.
Сюжет. Несложный, но интересный. Он состоит, скорее, не в событиях, а в последовательности выборов, стоящих перед героями, и именно этим держит в напряжении. Произведение не является ни безконфликтным, ни поверхностным. Героям этически непросто. А исторически непросто было и им самим в прошлом, и их предшественникам в минувшие времена. Бороться с собственным наследством, грузом ошибок, потерь, несправедливости и с собственной нелегкой историей -- вот что им предстоит. Перебороть, даже когда нет ни сил, ни возможностей, а артефакты и способности в из руках больше похожи не на помощь, а на проклятье.
Общее впечатление. Красиво, серьезно, интересно, увлекательно, чуть-чуть про любовь, хотя итогом ни в коем случае не является "долго, счастливо и в один день". Тут все наоборот: кто кого полюбил, тот того не будет держать, отпустит на свободу, подарив на память самое дорогое, что есть -- собственную душу. Не заметила, как прочитала. А потом вернулась и прочитала еще раз, хотя обычно книг не перечитываю))
Язык, стиль, композиция. Замечательно и замечтательно. Композиционно чуть-чуть провисает серединка в момент путешествия, но это на мой взгляд очень быстро читающего читателя. По опорным точкам те моменты нужны, а компактность самой повести, наверное, позволяет сделать некоторую передышку в плотных событиях предшествующих и последующих сцен.
Кому читать. Это завершенная история с почти открытым, довольно печальным, но закономерным финалом. Если вы не боитесь грустных историй, если вы не чужды некоторой романтики и тяги к глубине повествования, вам это нужно. Если вы любите трах-бах-убил-и-съел, тут есть и такое, но акцент не на нем, так что тоже можете попробовать.