Рецензия на роман «Гражданин»
В последнее время Сергей отметился как любитель писать рецензии, но, как я знаю, он так же любит и читать рецензии на свои произведения. И, судя по по его творчеству, принимает написанное к сведению. Когда-то давно я уже писал рецензию на творчество его, и вот пришла пора написать новую.
Возвращаясь к той рецензии, скажу, что причиной ее написание стало то, что, как мне показалось, Сергей не смог «выпрыгнуть» из «Паутины света» с ее заданным каноном и уже прописанными и, главное, понятными читателю правилами мироустройства. В итоге, вместо приключенческой фантастики, к чему стремился автор (судя по его комментариям на Самиздате, заявляемому жанру произведений и проработке его миров), у него получались фантастические приключения. Разница на первый взгляд невелика, но принципиальна – ибо она в том, что определяет главное – внутреннюю логику книги. В фантастике – это фантастический мир, а в приключениях – это сами приключения. Пара примеров, чтобы показать разницу наглядно – «Маски» Метельского, где ГГ периодически набивает шишки о правила нового для него мира, периодически обламываясь с Гербом, как пример логики мира, против Мэри Сью/Марти Стю – герою для приключений нужен меч, значит у героя будет меч, как логики приключений. Просто шикарным примером приключенческой фантастики являются «Звездные войны» во всем своем многообразии, а фантастических приключений – творчество Жюля Верна. У Жюля Верна в книгах есть много фантастических допущений, но сам мир в общем и целом остается совершенно обычным с обычной же логикой, а сами фантастические допущения вводились лишь как завязка сюжета безо всякого влияния на окружающую героев действительность.
При этом не скажешь про миры Сергея приключенческие – они вполне себе фантастические, но… У его героев другая проблема – они воспринимаются как туристы в этих мирах. И да, возникает то самое пресловутое «не путайте туризм с иммиграцией» – не происходит вживания героев в мир, а следовательно и его раскрытия читателю. Либо герои в стиле настоящего приключенца ломают мир через колено, либо мир, если нужно, подстраивается под них – логика приключений, выведенная на первый план, подавляет логику мира. В той же «КосмоОпере» события следуют логике приключения и их можно прогнозировать исключительно исходя из нее, а мир… Да, он есть. Нет, он не влияет на логику событий – не вижу проблем перенести события цикла в другой мир, на пример чисто фэнтезийный. Нечто подобное, но в гораздо меньшей степени, есть и в цикле «Великая Империя», да и цикл «Последний экзорцист» начинается скорее как приключения, но потом действие плавно переходит в фантастику.
И вот теперь, с появлением цикла «Как по заказу», я признаю, что у Сергея получилась отличная и без всяких скидок фантастическая книга. Со своим уникальным миром, его логикой и героем, живущим по законам этого мира, а не законам, диктуемым придуманным автором приключения. Книга, где для предугадывания действия героя и событий в его жизни действительно важнее понимание и анализ логики мира, знание или угадывание (что вполне реально, кстати, ибо они логичны!*) его законов и традиций. Иными словами, настоящая качественная фантастика.
И да, я этому очень рад. Не люблю быть просто туристом – когда я путешествую, мне гораздо интереснее то, ка реально живут люди, чем галочки «посетил» в перечне местных достопримечательностей. Тут же я получаю этих впечатлений сполна.
В общем, книгу однозначно советую и рад, что у Автора наконец получилось написать вполне себе серьезную и качественную фантастику. Так держать! И, кстати, остальное творчество автора тоже вполне себе на уровне, несмотря на мои придирки. Просто нужно понимать – это приключения. Очень качественные приключения.
* Спойлер: