Рецензия на роман «Марья-царевна из Детской областной»
В некотором царстве, в некотором государстве жила-была Марья-царевна.
Нет, не так. Машенька жила в нашей современной российской действительности. А попасть ей предстоит по замыслу автора в самую настоящую сказку. Знакомо и избито? Может быть. Но до чего же интересно было читать!
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ О КНИГЕ. Сказочно легкая, искрометная, интригующая, написанная с юмором история, погружающая читателя в мир Навьего царства. Буква за буквой, строчка за строчкой: и вот уже конец истории, о чем сожалеешь с грустью. Ибо грустно расставаться с героями. Грустно, что так мало, хотя объем романа совсем не маленький. Жаль, что автор позиционирует роман только под одним тэгом «фэнтези». Я бы добавила: попаданка, сказка, Русь, юмор.
СЮЖЕТ прост и линеен. Украл Кощей Машеньку из Яви и перенес в Навь, где и происходят с героиней (и не только с ней) различные приключения. Кто любит динамичные истории — вам сюда. Кто любит юмор и иронию — вам сюда. Вот за любовной историей, думаю, не сюда, как бы не намекала на это аннотация. Любви не будет. Будут интриги, предательства, битвы и взаимное уважение. Все это остро приправлено юмором, иронией и стебом. И только где-то в конце что-то такое забрезжит — романтичное и эйфоричное.
ГЕРОИ. Главгеров можно определить сразу, исходя из текста аннотации: это Машенька и Кощей. Почему-то не получается у меня называть главную героиню по другому: не Мария, не Марья, не Марья-царевна. Именно МАШЕНЬКА.
Думаю, вы согласитесь, прочитав. Очень недотепистая особа, одинокая возрастная девушка, вдруг попавшая в сказку.
Где ей с ходу предлагают выйти замуж. И что же наша Машенька?
«- Пойдешь за меня замуж?
Маше было тридцать. Маша ни разу не была замужем. Да что там греха таить, Маша даже на свидание ни разу толком не ходила... Маша взвизгнула:
- Да! - и радостно повисла на шее у похитителя».
Попаданство прошло, практически, без эксцессов. То есть Машенька практически сразу приняла ситуацию. И стала ее выстраивать под себя. Очень активная героиня. И самая живая в романе.
А вот такое про Кощея сказать не могу. На протяжении всего романа Кощей для меня — это унылая особа, постоянно рефлексирующая:
«При отце бы всего этого не произошло».
И особа Кощея по ходу повествования часто выглядит глупо:
«И вот тогда вырисовывается интересная картина: вот почему все вокруг про все знают, а сам Кощей, как дурак какой, только и может вопросы задавать! Да и те — дурацкие».
И только к концу романа понимаешь, что поведение Кощея, в принципе, логично и вполне соответствует той личности, на которую внезапно свалилась огромная ответственность. Хотя, все равно для меня он остался унылым нытиком (стоит отдать должное — ноет он мысленно, так что окружающие этого не видят).
Герои все живые и яркие. Даже мимокрокодилы. Хотя некоторые выглядят излишне по сказочному злодейски. Например, такая одиозная личность, как засланец от царя Нияна, правителя Пекла:
Кто эта личность, узнаете только в конце романа: интрига выдержана до конца.
Сложен, но интересен такой персонаж, как Огненный Змей:
С внешностью красавца Ивана Царевича, с мудрыми помыслами и верностью. Верностью своей любви, которую отчаянно хочется вернуть.
И ради этого Огненный Змей совершает глупые поступки. Именно глупые, а не подлые, как, например, Тугарин Змей.
ОТОБРАЖЕНИЕ мира Нави яркое, но краткое. Терема кощея видишь ясно:
«- Хохлома какая-то, - потрясенно выдохнула Маша.
- Не хохлома, а борецкая роспись...»
И древнерусские украшения, упоминаемые в тексте. Например, грибатка, которая очень важна оказалась Огненному Змею:
ОРИГИНАЛЬНОСТЬ. Коловертыш, заряла, зазовка, значиха, вунтериха, кузутик — вам знакомы такие виды жителей Нави? Мне — теперь да. Поэтому, считаю использование данных персонажей, как оригинальность отображения мира сказочной Руси.
ВОСТРЕБОВАННОСТЬ. Для широкого круга читателей, любящих русские сказки, особенности древней Руси, юмор и легкость чтения.
СВОИ ОЩУЩЕНИЯ. Добрая и светлая история, написанная легким языком, приправленная юмором.
Заглянем на «огонек» и почитаем?