Рецензия на роман «Мертвый Инквизитор 2. Боги Фанмира» / Михаил Стрелецкий

Рецензия на роман «Мертвый Инквизитор 2. Боги Фанмира»

WARNING!

Обожаю искать косяки и ляпы везде, где это возможно,полностью необъективен, опираюсь только на свое личное мнение и впечатления от произведения.
Мир. Сюжет и герои.
Вторая книга начинается именно там, где кончилась предыдущая часть, и начинается раскрытие полной картины мира,и того как он стал виртуальной тюрьмой для множества людей. В целом действие стало динамичнее, и накал страстей вокруг героя увеличивается постоянно. В целом в книге происходит много всего происходит, поэтому ничего не успевает наскучить, в отличии от предыдущего романа.
Появились новые фишки, особенно хороша получилась система с богами, и своеобразной прокачкой этих самых богов сквозь Круги, да и как видно по ходу сюжета, ИскИны богов тоже развиваются неплохо. А Нааму просто душка! Хотя и Ой не подкачал, видна игра на контрастах, и я лично засомневался в ценности Нааму как покровителя.
Хотя новые герои и не были особо раскрыты, хотя даже при поверхностном раскрытии уже получились довольно колоритными, старые продолжили своей развитие, в основном фокус на Бесе и его прокачке.
Но самый классный персонаж - Дохлятина, идея симбиоза Беса и кошки весьма удачная, хотя делает его еще более странным "Нпсом", а уж с получение Осквернителя стал еще уязвимее.
А уж то, как Бес смог подписать игроков во главе с Буком, фактически просто вовремя появившись со своей специализацией "Темный жрец", и при этом получить такого полезного жреца, это уже маленький рояль в кустах. Таким же роялем является "Ритуал Багряного Орла", который оказался просто поводом для получения новых плюшек за заслуги перед Империей, хотя тема с Императором могла бы быть раскрыта поинтереснее.
Еще любопытной получилась линия с Регуляторами,на редкость полезные персонажи, я не уверен в таком балансе, но как вариант.
Сюжетная линия в реале все еще интересна, и влияет на мир, и за Пал Палычем следить чуть-ли не интереснее чем за Бесом. Cобытие в реальности в этот раз задают основную интригу, и автор даже такими короткими вставками заставляет сопереживать одним, и ненавидеть других.
Вывод.
Эта книга, в отличии от первой получилась более наполненной разными интересными линиями, но при этом не такой колоритной. В целом, первые две книги читаются как одно целое, а вот уже с третьей части начинаются более-менее серьезные отличия.
Спасибо за чтение!
Спасибо автору!

+2
402

1 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ника Ракитина
#

 целом в книге происходит много всего происходит

в отличии от первой

отличиЕ

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
75 2 1
Наверх Вниз