Рецензия на роман «Карнивора»
Я читал эту книгу ещё до публикации и задолбался ждать, когда же её допишут и опубликуют. Не люблю, знаете ли, придерживать мнение - оно выцветает.
Как обычно, краткая рецензия: это годное фентези в духе старых представителей жанра, идите читать.
Теперь длинная. Когда я сказал про старых представителей жанра, я имел в виду Ле Гуин и Нортон. Сходств на самом деле много: здесь нет эльфов-орков-гномов, нет натуралистичного средневековья, нет смакования кровищи, зато есть густая атмосфера и налёт таинственности, даже там, где вроде бы торжествует рационализм. В основе - история взросления двух совершенно разных людей, которые в конце концов, как и Гед из "Волшебника Земноморья", отправляются изучать магию, а потом сталкиваются с интересными сущностями и не менее интересными людьми. И хотя местная школа магии занимает приличный кусок повествования, никакого отношения к академкам "Карнивора" не имеет.
В центре тут - три личности, каждая из которых разительно отличается от коллег (кто третий - спойлер), и весь сюжет, по сути, посвящён развитию этих личностей - от детских лёт до матёрых, повидавших всякое дерьмо магов. Сюжет тягучий, размеренный, он никуда не спешит, как сейчас обычно бывает. Здесь много разговоров, размышлений, связанных единой нитью, и все они так или иначе работают на главных персонажей. В общем-то, здесь вообще всё работает на главных персонажей и путь, по которому они идут. Второстепенные персонажи появляются, чтобы что-то изменить в их душе, события случаются для того же, даже экшен - он тут тоже попадается - нужен для этого. Это опять-таки разительно отличает книгу от большинства современных представителей жанра и отсылает нас к классике. Хорошо это или плохо? Ну, фиг знает, всё зависит от вашего отношения к ней. Лично я считаю, что хорошо, потому как в результате книга выделяется на фоне остальных.
Собственно, на этом и сфокусирована критика: я не вижу смысла рассказывать про сюжет-язык-персонажей с технической точки зрения, потому что здесь это совершенно не нужно. Здесь нужно дать характеристику и определить вкус фломастеров, потому что даже прекраснейший стиль и яркие персонажи могут просто "не зайти", потому что они попросту неинтересны именно этому читателю. Зато другой сожрёт и попросит добавки. Именно поэтому я в самом начале провёл паралелли с Ле Гуин: если вы хорошо относитесь к таким книгам, идите читать - духовно они очень близки. Если нет, ну... что ты вообще такое?
Аналогично я не стану спойлерить сюжет В КОНЦЕ ███ УМРЕТ и вообще говорить о нём, потому как это бессмысленно, читать надо. Он слишком насыщенный, длинный и достаточно сложный, а восторгаться сюжетными поворотам (да, парочка таковых зацепила даже бездушного меня) - опять-таки, это надо делать в самом тексте. В конечном итоге получается вывод, озвученный в короткой рецензии.
Если же добавить личное отношение, то с моей точки зрения эта книга заметно лучше предыдущей - "Дракон должен умереть", причём по всем фронтам, кроме разве что стилистики. Сюжет стал напряжённее и сильнее, персонажи - глубже, и так далее. Даже экшен стал экшеном. Конечно, боевиком от этого книга не становится, но тем не менее.
В общем, я не понимаю, почему вы всё ещё здесь? Идите читать.