Рецензия на роман «Сакральный путь-Выбор сделан»

Размер: 509 727 зн., 12,74 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия на роман «Сакральный путь-Выбор сделан»

Автор – Анастасия Квапель; Жанр – Фэнтези, Приключения, Подростковая проза

* * *

В этот раз мне хочется начать рецензию с теглайна к книге – «Делай выборы, которые резонируют с ритмом Твоей жизни». Дополнением к этим словам будет служить – «И тогда перед тобой откроется Твой сакральный путь». 

Роман Анастасии Квапель «Сакральный путь – Выбор сделан» не простое произведение. При достаточной лёгкости чтения и восприятия, тема, поднятая ещё в названии, сложна и неоднозначна. 

Что такое «сакральный путь»? Он лёгок или, напротив, полон опасности? Путь, вызывающий множество вопросов и дающий ответы небольшими порциями... Но ответы «Ты» должен (должна) увидеть сам. Дальнейшее будет зависеть от «Твоей» интерпретации полученных знаний. 

Однако отойдём от философии и вернёмся к роману. Позволю себе пройтись по основным моментам и дать наиболее полную характеристику «Сакрального пути» и «сделанного выбора».  

Основные жанры, заявленные автором, пересекаются и дополняют друг друга, влияя на сюжетную линию и развитие событий. Они не рассматриваются, как нечто самостоятельное в контексте романа, а именно связываются между собой. Невозможно однозначно сказать, чего здесь больше - фэнтэзи или приключений. Поэтому есть смысл поговорить о каждом жанре и сделать некоторые дополнения. 

- Фэнтэзи – масштабный жанр, в котором в сюжетную линию вплетаются магия и сверхъестественные явления.  Имеются множество поджанров для воплощения основной идеи: бэнгсиана (известные исторические или литературные личности, взаимодействующие в загробной жизни), современное фэнтэзи, тёмное фэнтэзи, героическое фэнтэзи, «меч и планета» и так далее. 

В романе «Сакральный путь – Выбор сделан» автор прекрасно воплощает городское фэнтэзи. В чём это проявляется? 

Во-первых, повествование ведётся от первого лица, что является частым признаком данного поджанра. Также на страницах романа время от времени появляются фэнтезийные существа. Не в смысле грифоны или драконы, а, например, говорящая ехидна (фамильяр). В произведении присутствуют проблемы, с которыми сталкиваются герои. Одна из таких проблем – своеобразное «расследование». Главной героине Берте предстоит понять природу своих уникальных способностей и научиться пользоваться ими не во вред окружающим и себе. И конечно же, на страницах проскальзывает романтический элемент. 

Во-вторых, основа «Сакрального пути» не профессиональные главные герои, а неопытные, неожиданно для себя вовлечённые в события. Разумеется, возникают конфликты, в которых находятся единомышленники и союзники. Любовная линия весьма поверхностна, но именно она способствует раскрытию способностей Берты.  Казалось бы, книга ориентирована на молодёжную аудиторию. Но не всё так просто – об этом чуть позже. 

В романе также имеются отголоски современного фэнтэзи - поджанр, действие которого происходит в наши дни. Если быть совсем точным, то в дни написания книги. Это не какой-то исторический период, взятый на рассмотрение автором, а обыкновенный город со своими обитателями и требованиями к героям. Одним словом – действия и события развиваются в современной обстановке. 

Говоря о фэнтэзи автора, невозможно умолчать о таком поджанре, как паранормальное фэнтэзи. Роман фокусируется на «романтических» отношениях двух героях из разных эпох, но они невозможны без влияния внешних сил – способностей Берты. Слово «романтические» взяла в кавычки. Это не ошибка. Отношения выстраиваются таким образом, что предмет обожания весьма далёк от героини, и чтобы добраться до него следует приложить усилия и воспользоваться особым даром, полученным от предков по женской линии. Я бы сказала, что это «заочная влюблённость», потому что активных действий не происходит. Каждый герой – Берта и Николос – вздыхают под лунами своих эпох, но зная друг о друге. 

Задам вопрос, чтобы окончательно определиться с фэнтэзи – если убрать из книги «роман» между Бертой и Николосом, останется ли произведение самодостаточным и не уйдёт ли из него жизнеспособная сюжетная линия? Ответ «да» будет означать, что роман больше нацелен на городское фэнтэзи, а «нет» - на паранормальное. Я свои выводы сделала. Остальное – за читателем. 

«Сакральный путь» нельзя рассматривать, как просто фэнтэзи. Автор использует истории, происходящие в реальных мирах. Их два – мир Берты и мир Николоса. Такой приём называется «согласованной реальностью». Магические существа пробиваются из другого мира, из прошлого, в виде рыжего кота или ворона. Они появляются, когда Берта переворачивает страницы странного дневника, найденного в комнате. Только главная героиня является счастливицей, способной увидеть их. Для других они невидимы. Приведу размышления Берты о кошках, проскользнувшее в романе – «мистики утверждают, что это существо одновременно живёт в двух измерениях: в мире людей и потустороннем мире… - Ха, я тут оказалась права. Значит, кошка не сквозь стены ходит, она живёт в двух мирах». Такая же ситуация и с вороном – «Легко перемещается между мирами через астрал» - вот оно. Мне не казалось, он действительно меня видит». 

Причём, назвать рыжего кота и ворона «утечкой» из другого мира нельзя. Они своего рода посланники, идущие по следу. Для Берты не секрет, что в другом мире присуствует магия, способная пробиться сквозь время и эпохи. 

Путешествие Берты в альтернативный мир тоже является приёмом, удачно используемым в романе.  Имея в арсенале некоторые способности, ей удаётся приблизиться к «объекту воздыханий» и взглянуть на него вблизи. Каким образом? Ответ в книге.

На этом закончу с фэнтэзи. Да, это основной жанр, но он не был бы дееспособным без двух других – приключения и подростковая проза. 

Итак, 

- Приключения – немаловажный жанр, указанный автором. Литературный критик Дон Д'Амасса дал своё определение жанру: «Приключение – это событие или серия событий, которые происходят за пределами обычной жизни главного героя, обычно сопровождаются опасностями, часто физическими действиями». Так и есть. Событий в романе хватает. И действий тоже. Сюжет построен таким образом, что он не топчется на месте. Постоянное движение захватывает, от чего приключения Берты даже приобретают признаки опасности. 

- Подростковая проза – здесь можно рассуждать очень много и долго. Для себя я сделала вывод, что это всё же YA – young adult. Жанр, ориентированный на подростков, но большая половина читателей будет взрослыми. Действия романа развиваются в соответствии с возрастом и жизненным опытом Берты. Она - основное действующее лицо. Остальные – не массовка, а дополняющие её «элементы», самостоятельные герои, оказывающие влияния на действия и сюжетную линию. YA «Сакрального пути» предлагает множество тем, которые можно найти в литературе для взрослых – дружбу, любовь, межличностные отношения и т.д. В романе не рассматривается проблема поколения Берты в целом, но показывается его «стиль» жизни и мировоззрение. Они просто другие, у них свои интересы и ценности. Нельзя сказать, «плохие они или хорошие». Каждый делает вывод сам. Для себя я отметила, что важным элементов в отношениях Берты и её подруг является дружба, способность прийти на помощь, доверие и взаимовыручка.  

Добавлю, что в романе проскальзывают нотки социального романа – уделяется небольшое внимание современной проблеме. Описывается реальная (невыдуманная) ситуация, например, сталкивающая читателя с наркотиком. Сюжет не требует раскрывать данную проблему полностью, но мир Берты не идеален. В нём встречаются изъяны. Таким образом, автор приближает читателя к реальности, показывая, что речь идёт не о придуманном месте и времени. Сюжетная линия заставляет задуматься героинь романа и начать искать выход из сложившейся ситуации. Девочки берутся за дело. Не уверена, что они полностью осознают всю опасность, но ведь справляются. Впрочем, книга не об этом. 

Итак, разбор жанров закончен, и я готова поделиться своими общими впечатлениями о «Сакральном пути». Роман достаточно приятный и интересный. Хотя речь идёт о периодических перемещениях Берты в мир Николоса, это не даёт разорванности. Складывается ощущение, что по-другому просто не могло быть. Берта не простая девочка. Она находит применение своим способностям. Николос, живущий в другой эпохе, тоже не безликий. Он изучает магию. Успешно или нет, решать читателю. Грань между двумя мирами и отношениями героев настолько тонкая, что невольно возникает ощущение виртуозности автора, сумевшей не разрушить её, а вплести в историю и придать целостность. «Сакральный путь – Выбор сделан» - не игра на нервах читателя, а поиск пути, «как перейти грань» и своего собственного. 

О сюжете:

Приступая к созданию сюжета, сценаристы обычно объединяют основную идею со структурой сюжета, таким образом, деля будущий фильм на три части. Такая структура называется трёхактной. Для неё характерны только три действия: постановка, противостояние и развязка. Акты связываются между собой сюжетными линиями и поворотами. Добавляются и раскрываются идеи. Подбрасываются образы и места действий. В итоге, мы получаем релиз полноценного продукта. Автор продемонстрировала в «Сакральном пути» как раз такую трёхактность. Правда, финал остался открытым и до конечной развязки ещё далеко. Приключения только начинаются. Так что to be continued. 

Что использует автор для продвижения сюжета? Какие сюжетные приёмы и механизмы встречаются в романе?

Всем хорошо известно, что клишированный сюжет в большинстве случаев раздражает. «Сакральный путь», к счастью, не является привычным и знакомым. Он не вызывает недоверия или зевания во время прочтения с мыслями «да когда же уже это закончится». Книгу хочется дочитать. 

Почему? Вернее, как автор привлекает читателя? 

Plot voucher – термин, определяющий некий объект, который даётся главному герою в самом начале или до того, как он/она столкнётся с преградами. Чтобы их преодолеть понадобится как раз plot voucher. Берта получает «по наследству» определённый дар. Она пока не умеет его использовать и пугается своей силы. Однажды ей в руки попадает дневник Николь, жившей в этом же доме, но в другой эпохе. Дар начинает проявляться и развиваться. Таким образом, это своеобразный подарок помогает Берте приблизиться к тайне, параллельно создав множество новых, и препятствует фатальному финалу, который мог бы быть, если бы не одно «но». Всех тайн «Сакрального пути» открывать не буду. Ответы на многие вопросы в книге. 

Отвлекающий манёвр (red herring) – приём хорошо описан в романе в эпизодах, когда Берте приходится придумывать отговорки и не открывать правду маме и бабушке. Тоже самое со стороны взрослых – они используют свои отвлекающие манёвры, пытаясь сохранить жизнь Берты. Но это отвлекающий манёвр героини (!). Автор же, в свою очередь, применяет приём на читателе, отвлекая его на дневник, из которого тоже вытекает некоторая истина. Проводится параллель между двумя мирами-эпохами. Тонкая грань почти стирается, и читатель перемещается вместе с Бертой, отвлекаясь от своей реальности.  

Shoulder angel – проще говоря, «ангел на плече». Приём, позволяющий показать внутренний конфликт. «Ангел» - своего рода совесть героя, честность. На другом плече обязательно должен сидеть «дьявол». Берта имеет «ангела» - бабушка, мама, подруги. Все те, кто может и хочет помочь. А вот к «дьяволу» я бы отнесла тот самый дневник, который сподвигнул Берту на приключения и путешествия в астрале. Ближе к финалу, когда родственники героини пытаются спасти её от дара и возможных последствий, Берта противится этому, не желая расставаться с историей из дневника. Вот вам и внутренний конфликт, который хорошо раскрывается в романе. 

Ещё один приём «самоисполняющееся пророчество» – социопатический феномен. Кто-то когда-то предсказывает, и такое предсказание сбывается. Не просто так, конечно же, а герой верит в него и упрямо идёт к цели. При этом его поведение и отношения всегда соответствуют убеждениям. Прямо о пророчестве в книге не говорится. Это скорее способности, которые неожиданно просыпаются и не дают привычно существовать. Я выбрала этот приём не ради пророчества, а чтобы сказать, как сильно убеждения влияют на действия человека. Вспоминаем финал и то, что Берта сделала, чтобы не потерять возможность перемещаться между мирами. 

Встроенное повествование – приём, позволяющий услышать другую историю, связанную с сюжетом. История, прочитанная в дневнике, раскрывает предысторию событий, которые оказывают большое влияние на происходящее в настоящие дни. 

Обобщая всё вышесказанное, прихожу к выводу о логичности и гибкости сюжетных линий. Динамичность сменяется неспешностью, но нет ощущения затянутости. Действия не прекращаются, лишь переходят в более плавное повествование. Всё, что использует автор, соответствует жанрам и целями, играет на основную идею. 

О героях:

Настало время поговорить о героях романа. Сразу скажу, что для себя выделила двух главных, так как книга представляет собой связь двух эпох. 

Основная представительница нашего времени – Берта (Беатриса Стрельцова). «Самая обыкновенная» девушка, студентка «самого обыкновенного» университета. Да, именно так. Университет не имеет отношения к её истории или к магическим навыкам. С самого начала автор показывает Берту не как «оторву», а вполне приличной девушкой. Читатель узнаёт о её семье, подругах, интересах, идеалах. 

Второй герой не менее интересен, хотя бы тем, что принят в Ложу и живёт в абсолютно другом времени. Это не описка. Николос не «жил», а живёт. Сейчас, в данный момент. Он вполне осознанно изучает тайные знания с магическим уклоном. 

Миры Берты и Николоса перекрещиваются. И вот тогда начинается история. Катализатором  послужил дневник Николь, сестры Николоса. Она сыграла немаловажную роль в романе, указав особый путь и заманив на него. 

На что следует обратить внимание, читая роман? Прежде всего на отношения:

Межличностные – то, что нам демонстрируют герои. Это связи между двумя и более людьми, отличающиеся только по степени близости (мама, папа, бабушка) и самораскрытия. Подчеркну продолжительность отношений и распределение важности. В книге превалируют отношения семейные и с друзьями. 

Упомяну и парасоциальные отношения – они больше относятся к «отношениям» во время встреч в кем-либо в СМИ. Например, зрители рассматривают медийных персон, как друзей или хорошо знакомых. В романе роль такой личности играет дневник Николь, и, как следствие, Николос. Общение Берты с ним ограниченное. Они не взаимодействуют напрямую, но она позволяет себе увлечься парнем из другого мира, идеализируя его и наделяя лучшими качествами. Со стороны может показаться, что Берта развивает иллюзию близости и дружбы с ним. Николос в какой-то момент тоже начинает чувствовать связь с совершено незнакомой девушкой, интерпретируя её по-своему. Каждый жест, слово, интонации голоса – всё имеет значение и влияет на отношения.     

Чем запоминаются герои «Сакрального пути»? А всё просто. Они представляют свои эпохи. Например, Берта, Рита, Лара и Злата – подруги. Они живут и действуют в «нашем времени». Автор показывает их культуру, идеологизм, цели. Они не идеальны, и интересны именно этим. Среди подруг нет выдающихся личностей, но, тем не менее, каждая способна прийти на помощь или найти решение проблемы. Мне очень понравилась такая взаимовыручка. Она откладывается в мыслях и показывает поколение Y или Z (медсестра в больнице так и не определилась с этим) не бесчувственными, лишённым сострадания и видящих только собственную выгоду, а вполне полноценными героями. Они вместе – и это важно. 

Поколение мама-папа-бабушка играет на тайну. Они что-то скрывают до самого финала. Понять их или приоткрыть завесу неизвестности сложно. Иногда проскальзывают крупинки правды, но тут же исчезают, оставляя только ауру волшебства или чего-то ещё. 

Ну, и конечно же, герои, живущие в другом времени – в эпохе, когда писался дневник. Автор показывает их немного далёкими. Нет, в них нет ничего сверхъестественного, но каждый из героев способен заворожить и задержать взгляд читателя на себе. Основным моментом в этой игре будет привязка к эпохе буквально во всём. Посудите сами, сложно представить клавикорд, бальное платье, балы и рваные джинсы. Так вот, "рваных джинс" здесь точно нет и никогда не будет. Николос, Николь и другие представители «прошлого» мира интересны своими размышлениями, может быть, амбициями, непосредственностью. Они не «тёмные», а вполне «образованные и думающие». 

Вообще, игра на контрастах эпох и идеалах героев имеет своеобразное очарование и позволяет рассмотреть всех под разными углами, а также сравнить и найти зерно истины. Целостность и характерность – вот основные характеристики героев «Сакрального пути».  

О языке и стиле:

Автор рассказывает неторопливую историю, наполненную необычными поворотами, тайнами, немного магией, взаимоотношениями и многим другим. Хочется отметить плавность повествования. Сеттинг вполне продуманный и прекрасно раскрытый. Основной фон, заданный автором, создаёт настроение и нужную атмосферу. 

В романе присутствует backstory – история, рассказанная дневником и получившая развитие.  Прошлые события имеют прямое отношение к тому, что происходит здесь и сейчас, добавляя смысл.

В финале автор прибегает к сюжетному приёму cliffhanger, ставя Берту перед выбором и обрывая историю. Остаётся привкус тайны. Уверена, многие читатели вернутся, чтобы узнать, чем же всё закончилось. 

Что касается стиля написания, то автор в полной мере пользуется функцией воздействия, позволяя читателю «примерить на себя» ту или иную роль. 

О достоверности:

Не буду затрагивать некоторые моменты романа и оперировать известными личностями. Если они и жили когда-либо, то об этом, наверняка, можно прочитать в сети. Тоже самое и с фамильярами (териоморфными духами, служившими практикующим магию). 

Скажу несколько слов о достоверных описаниях эпох, в которых живут герои. Каноны не нарушены. Если это средневековье, то автор показывает его таким, каким оно могло быть. Чувствуется особый дух времени.  

Наш мир тоже не обделён вниманием. Прекрасно описаны веяния и мысли поколения Берты и взаимоотношения. 

Нельзя сказать, что те или иные герои застряли в своём времени. Они просто принадлежат ему, но при этом готовы к переменам и не чураются новых тенденций. А для этого нужно идти только вперёд, не останавливаясь и не привязываясь к прошлому. Традиции, какими бы прекрасными они не были, меняются. В них добавляется что-то новое, но не делающее их бесполезными и ненужными. 

Об основной мысли:

Что является основной мыслью в романе? Наверно, поиск того самого «сакрального пути» и выбор, который сделает Берта. Шаг за шагом, ступень за ступенью она преодолевает препятствия и оказывается перед дверью в неизвестность. Что за ней? 

Автор сохраняет интригу, показывая лишь крохотный кусочек возможного «будущего» Берты. Но это уже совсем другая история…

На мой взгляд, основная мысль нестандартна, достаточно оригинальна и в какой-то степени имеет философский оттенок. Магия, как таковая, в романе не рассматривается. Она просто есть, и читатель знает об этом. Широкомасштабных магических ритуалов не описывается. Это ещё одна тайна, которую, думаю, предстоит разгадать в следующей книге. 

Автор воплотила основную мысль в понятной, естественной форме. Не приходится сомневаться в происходящих событиях и в том, что ещё должно произойти.  

Для меня идея «Сакрального пути» не банальна. Автор никого не пародирует и не цитирует. Книга – не новый жанр в литературе. Она просто добротная и качественная. А это уже некая оригинальность. 

О востребованности:

У каждого из нас есть свой путь: тайный или не очень. Он полон неизвестности. Каждый день мы шагаем тропами судьбы, какими бы сложными они ни были. У героев романа тоже свои пути. Да и взлёты и падения никто не отменял. Учитывая, что книга YA, думаю, она будет интересна искателям «сакральный путей». Всем тем, кто способен увидеть тайное и не застрять в «явном». А эпоха… она может быть любой. Главное, не заблудиться на её дорогах. 

Автору:

Мои самые искренние благодарности и пожелания дальнейших успехов. Пусть ваша муза не покидает вас. Удачи! 

 

+106
252

0 комментариев, по

1 070 114 439
Наверх Вниз