Рецензия на роман «Страж Арконии»
Рецензия от клуба злодеев.__3🟥 красненький (есть проблемы, но ок).__АХТУНГ! Спойлеры! Многабукф!
=======
Нравится:
- незатейливая милая история,
- простой линейный сюжет,
- доступный подростку язык и образный ряд.
- проработка идеи расового равенства (хотя и неудачная),
- правильные вопросы поднимаете, товарищ,
- оригинальный авторский мир,
- живые диалоги,
-соответствие заявленным целям, аудитории и тегам,
- свободный живой язык,
- нэко-тян. И не говорите мне что аня не нэко. Она конкретная нэко, и никак от этого АНИмэшного образа и расы автор не отходит, ни в сторону антропоморфной фуррятни, никуда (Хотя это уже печалит).
Напрягает:
- Принц: бесконечная трансляция ксенофобии, абьюза и дешевых понтов. Положительность в финале средней убедительности. Но развитие ГГ, безусловно, есть.
- Ани: бесконечная трансляция комплекса неполноценности: я плохая дочь, непослушная, аж ЧЕТЫРЕ раза не послушалась... Эная уже пристрелить охота, знатный абьюзер, зачморил ребенка не хуже короля. Но еще и смеяться хочется. Аж ЧЕТЫРЕ раза неслух!!! В финале нас еще раз мордой об стол - он вырастил, оказывается, подобие себя. Энай в детстве тоже был шуганый невротик?! Этот ГГ почти не развивается. Ну разые что в финале из жертвы обстоятельств становится сознательной самопожертвовательницей.
Аркон: Моисей, ты ли это? водил 40 лет избранных по пустыне, вырастил новое поколение, оставил жить в земном раю; когда первая версия цивилизации заглючила, решил перезалить процесс и вырастить новую расу жителей, отправив предыдущих куда? естественно в топку.Тут уж и Армагеддец на горизонте.
- Энай. Выбор, поставленный перед ним автором, крайне суров, и ГГ ( а он безусловно третий ГГ) тяжело идёт к цели "защита страны и мир в ней любой ценой". Конечно, он не может принять жизнь - забрав её у принца... но это уже вопрос воли автора, из кого зеленку во флакончик нацеживать. там неподалеку вполне мог бы помирать и медведь какой незадачливый. Самый противовечивый, человечный, романтичный персонаж, который тем не менее, абьюзит ребенка, выторговывает ей спасение в "ноевом ковчене", и всё же бросает, выбирая смерть. (хотя думается, что там и в четвертый раз придумает автор как его умереть но не досмерти и неокончательно). Не нраится именно то, что его приносит в жертву автор. Возможно, наказывая за "предательство".
- Пространство: автор не считает нужным тщательно прорабатывать сцены и описывать места действия. Никогда не знаешь, где окажешься в следующую минуту, сделав один шаг: на обрыве , в болоте или в лесу. Отсутствие адекватных описаний порождает создание пространства по 1-2 намекам, а потом оно, это воссозданное пространство, резко не соответствует авторскому роялю в кустах, нужному ему для завершения сцены.Иногда автор просто не помнит, что было раньше. Вообще, надо более аккуратно представлять себе что происходит, картинкой и длящимся действием.
- Описание города сверху: создается впечатление что разлом разорвал город но обе половины живы и что плесень крадется к обеим половинам. одинаково. а в поздних главах - увы, справа развалины второй половины столицы.. а что, там все люди вымерли, что ли?..тут я понимаю, что похоже по ту сторону разлома вообще перебраться нельзя, и там земли ани. Так в чем проблема? было одно королевство, стало два, что ли? с естественной контрольно-сторожевой полосой и линией поджаривания нарушителей?... Тогда почему при первом взгляде на город глазами Эная нам показали город "рассеченные надвое", а не живую половину города с этой стороны и мёртвую, покрытую лесом и мхом - с той стороны разлома?
- Полное отсутствие бытовых подробностей. Неделя пути. И ни разу не поели. Я впечатлён. Мало кто может так абстрагироваться от еды.
- Полное отсутствие разработанных характеров, очень много назывательности.
- Очевидные аналогии (Ник Перумов, Урсула Ле Гуин, Толкиен, Миадзаки, Библия, Ночнойдозор)
- Нанесение подросткам очевидных психотравм взаимным абьюзом и сиротством - таки сиротством (!) ЛГ-ани. Хотя нас так долго шантажировали смертью Эная, что сомневаться в ней, конечно, не приходилось, но и сама эта смерть и невыносимая перумовщина вокруг, и сопливый финал ну просто невероятно бесят. Дешевое благородство. И, главное, ради чего? Это же серия 12+, там даже не будет в итоге межрасового Йифа между нэко и хуманом.
Зачем было делать ЛГ сиротой, опять же делая за неё этот выбор? Намекая, что судьба самки такова - навсегда остаться жертвой?
- Сексизм. Повесть просто пропитана сексизмом. Девочки в повести (их там почти и нету, между нами говоря), проходные плоские персонажи с типовыми характерами. Мать- шаблонная "венди-сказочница", медведица -шаблонная знахарка, девочки-ани "просто девочки" - все слабохарактерные, болтливые, никчемные, слабые. Героиня такая же - жертва абьюза, невротичка, слабая, не способная сражаться за то, во что верит... в 12 лет у неё еще "паа-а-апочка!"... Аркон подчеркивает это: "ты... первая... кто призвал не оружие"... Что были другие женщины-мастера, нет ни слова. Получается, она первая женщина на посту - и не боец, а слабая хранительница очага. И даже не с щитом, а с крыльями.
что проблема достанется ей, кстати можно было догадаться уже по тому, что она последняя кошка в мире. С кем ей спариваться подросши? Она никчёмный ани. Без шанса на потомство. И семью.
Подчеркиваю, это не та слабость, которая является силой, а именно слабоволие, которое приносит некие нужные автору плоды в силу роялей в кустах. Даже когда девочку формально превращают в рабыню, она не возмущается, не злится, не сопротивляется... не негодует. Она... ОБИЖАЕТСЯ!!! разве это реакция равноправного свободного существа?! Но девочка эта всегда терпила и жертва, а любой мужчина - по отношению к ней абьюзер и насильник.
- Рояли в кустах. В каждой главе 2-3 рояля.
-Расизм и ксенофобия. Герои так часто высказывают несущие это мысли без соответствующих негодующих оценочных авторских ремарок, что создается ощущение, что это нормально. Причем если за геноцид людей в сторону ани принц еще хоть как то стыдится, тот факт, что на стороне ани людей тоже не осталось - вообще автором опускается, мягко игнорируется и никак не осуждается.
- Есть ошибки, опечатки, описки.
===============
Мелкие поглавные блохи., исправление коих избавит читателя от страданий.
1-5.
описание арконии затянуто, описание города необъективно.
реакция героини на ошейник - обида, а не оскорбление. При этом в эпизоде нет логики: надев на неё ошейник , ГГ теряет добровольность сотрудничества, и должен это понимать. он знает легенду. И угрожать не должен, весь этот эпизод с запугиванием и последубщей сменой ролей вообще крайне банален, он проходной в большинстве историй
Он ей собственно живым ненужен, она уже в лесу.
Принц был сильнее.. ага-ага. Да у меня кошка домашняя, выпусти она когти, сильнее меня. А у Ани огромные когти, цепляться за доспех умеют и ботинки , пусть и полотняные, рвать. Т.О., автор "забывает" характеристики своих персонажей, следуя типовому сюжету "плохой-хороший-сильный ГГ-самец порабощает и тиранит хорошего-хорошего-слабого ГГ-самку)
...Ждала случая вцепиться зубами... автор опять забывает что это не человечья девица, а КОШКА., у неё когти! Когти и питомец. Который в лесу вполне может жить в кустах и следовать следом не даваясь в руки (что он вполне успешно кстати делает в поздних главах).
Посидели минутку в кустах, напуганные.... и снова... пошли?!... да еще и переругиваясь, и натыкаясь на кусты и ветки (!) , видимо, чтоб их точно никто не услышал!
"Ани были выносливее людей" (!), но за папой она при этом не поспевала, к слову.
Определимся, юноша он или подросток. 17 лет вроде не подросток. Но. Отломал. От дерева. Толстый сук... тихо рыдаю. А мы-то, туристы, топоры для расчленения древесного народца с собой носим.. а тут мальчишка... руками! ААААА! *бьюсь головой об рояль фирмы "Литштамп". Да ведь еще Нам-Нам, первый дикий человек у Рони-старшего, помнится, первым отломал сук у дерева!
Описание твари: огненная ящерица, ростом с лошадь и на длинных ногах, бегает... на перепончатых пятернях. пятерни С КОГТЯМИ.... быстро бегает. соответствует ли это механике твари? нет. на перепончатых пятернях быстро не побегаешь. но - соответствует стереотипу про "лапы пресмыкающихся"
Почему нет указания, что именно магический ошейник мешает девочке укротить аватара?
6. зарево пробивалось СКВОЗЬ силуэты... хм... а не между?
тогда можешь не благодарить...хм...а почему не " тогда могу вернуть".... че за мазохизм в девчонке в лучшем духе сексистских романов?
так упорно показывать вражду и плохость ГГ -это так скучно.... ну мы и так уже поняли что он шовинист, сексист и расист, ну сколько можно-то жевать опилки? вот честно, после третьего повтора хотелось закрыт файл и кинуть это дело. Но мы слово дали замучить автора.
... но хотелось, потому что возникло стойкое ощущение что я на уроке воспитания ненависти к иным расам. И автор использует это повтор для закрепления материала. И заодно тыщи знаков добивает. Просто используя функцию "копировать-вставить"
...о том что он делает необычное, ему... моргнули два глаза
1. моргание может моргать о необычном? не говорить, не сообщать, а именно моргать?
2. а что в этот момент делал третий глаз?
3. если глаз меньше трех, то почему надо было указать ДВА моргнувших глаза?...
7
рояли, опять рояли.
светский обмен любезностями неуместен. принц может так говорить. но ани не обучена такому языку.
"проживая в лесу..." канцеляризм
сперва она слушает звуки. и песня ей ВАЖНА. потом она видит тех кто издает эти звуки... и определяет их как ЧУДОВИЩ. то есть негативно.
а потом она еще и плохо бегает, оказывается, и это после того, как загоняла чуть не насмерть полгорода. почему было нельзя добавить *на двух ногах бегала хуже"?... и зачем снимать плащ, что мешало ему виться по ветру?
Принц продолжает быть идиотом. сперва падает, потом встает в позу.
девочка любит Эная или боится его, "по привычке оправдываясь"...? девочку воспитывал в изоляции Одинокий Мужчина, откуда у неё этот типичный сленг , общий с принцем?
ничего не могу поделать, от текста прёт перумовщиной. его восьмизрачковый дракон. тутошний шестиглазый гардант... интриги братьев-сущностей якобы вне понимания смертных и тд. плоско, тошно, штамповито.
Шанс на будущее... у тех кто стоит на моей стороне доски? Ох, как понтовито-то. А если на его сторону уже фигуры чужого цвета?... Я в шахматы играть умею, я и пешку ферзем иной раз оборачиваю.
Мика настойчиво описывается "пушистым шариком", и, судя по издаваемым ею звукам и большим-огромным ушам , мне рисуется Миадзаковский белколис... но называется он все время "пиявкой". Автор пиявок видел?... почему пиявка? ну хоть обоснуйте, что вызвало эту ассоциацию.
"пятерня пальцев"... вообще пятерня - синоним "кисти",повёрнутой ладонной поверхностью вперед, а не пяти пальцев россыпью
снова рояль. говорят-говорят, ремарки о тишине и времени врозь нет - и вдруг ани... "Показывает охапку веток... "смотри, говорит, что я нашла!!" И, между прочим, В ТЕМНОТЕ!
автор собирал когда-нить в поле хворост?... я ни разу. его там нет. ибо поле. а ветки в лесу растут. так что в поле сразу целую охапку найти - это прям только если по-быстрому вырубить весь куст вокруг рояля. а если искать. да еще и в темноте (это же ночная часть долины(!) то это долго и копотно, потому что в поле их только ветром заносит и редко. И говорить непрерывно не получилось бы.
сомневаюсь что в ребенка которому уже есть 7 лет и он растет в толерантном многорасовом мире, после Разлома можно вшить новые "непреложные истины". вот Ашу можно, он иного мира не знал. Автор несколько облегчает мои страдания, показывая сценой в храме что вражда там застарело-исконная, но тем не менее, всё неоднозначно.
....я очень, очень люблю авторов-золотых рыбок. Они забывают,что пишут, Логики нет, зато всегда есть неожиданности
8 глава.
Тейя сидит на краю обрыва, свесив ноги. на её коленях спит Мика. это очень важно. потому что через несколько минут девочка... ПОДТЯНЕТ НОГИ К ЖИВОТУ. что стало с Микой не упоминается. а еще через несколько минут девочка ВСКОЧИТ НА НОГИ! и раздавленная Мика при этом не улетит в пропасть., но вскочит на ноги (тоже) и сердито зашипит.
У меня вопрос.
сидел ли автор когда-нибудь на краю обрыва, свесив ноги, и получалось ли у него их этой позы (надо сказать, довольно неудобной и опасной даже для медленного вставания) подтянуть колени к животу и "ВСКОЧИТЬ". она чем, попой, от края обрыва оттолкнулась, вскакивая - когда её ноги висели в воздухе? а чем отталкивалась, сидя с прижатыми к груди коленями? из этой позы вскакивание всегда идёт с шагом и наклоном вперед. А куда там шагать? Она же на краю обрыва.
больше того, "сидя на краю обрыва и свесив ноги", - это значит сидела от края на расстоянии длины бедра. так куда она "отступала, пока... нога не зависла над пропастью?" сколько шагов она отступала? какова длина её бедра и ширина попы?
или все же уберем литштамп?
Ани заглянула за край пропасти и увидела... а до этого, сидя на краю пропасти, она этого не видела, да? почему вдруг и так внезапно увидела -то?
НРАВИЦЦО: Сцена борьбы со своим двойником хороша, хотя почему-то напоминает Урсулу Ле Гуин, опять же в трактовке Миадзаки.
Но увы, это явный пример того, как автор забывает собственное пространство и сцену, и пишет, что придумывается, не помня начальных условий эпизода, и выкатывает из кустов новый рояль по мере необходимости и устаревания предыдущего.
Неточность выбора слов, искажающих картинку.
- "Огонь погас... но (...) дальше костра ЛГ ничего не мог увидеть". ну не костра, а костровища, имхо? раз уж огонь погас.
Орфография и ошибки: ...страх овдладелО ею.
9. Ок, ЛГ вышел из болота и бредет куда-то.Подчеркиваю, они в "ночной половине долины". Вокруг туман. И тут вдруг... из-за горизонта показывается Аструм. день, то есть, приходит. автор, ау!!!!
мальчик дальше бредет. без описания локации, возможно в тумане. потому что он НИЧЕГО не видит. автор не считает нудным дать нам предварительно описание сцены. и вдруг поднимает ЛГ голову ... и видит ДЕРЕВО!!! И КРОНУ!!! Это кстати должно было бы быть одно из того огромного леса под обрывом, на которое упала ани. принц шел через лес и не видел деревьев. ну-ну. и звезда ПОКАЗАЛАСЬ не из-за "невидимого горизонта", не из-за леса... а из-за прям горизонта. показалось, и всё. и сразу посветлело это вам не в чаще леса до полудня ждать, пока хоть как-то пробьётся освещение сквозь кроны... и туман... то есть леса там нет. или есть?
автор, а вы не могли бы чуть раньше хотя бы намекнуть, что "пока он шел, по сторонам смутно вырисовывались всё более рослые и часто растущие деревья"? Или что там леса нет, сплошной горизонт по периметру, а дерево само внезапно подкралось. Мы бы хоть заранее приготовились. заодно знаков добьёте.
А то я очень устаю от этой фабрики музыкальных инструментов.
"Охота на Ани" - как-то очень быстро люди за 10 лет перевели разумную расу союзников в статус животных, с которыми не воюют, и на которых охотятся... впрочем, если будет авторская ремарка о странности и неправильности этого, я приму факт; иначе это просто внушение детям крайне нехорошего , ксенофобного стереотипа в мышлении.
...телеги с бессознательными телами ани - извините, это уже на освенцим тянет. И автор вот так просто, без осуждения, подаёт детям фашистскую теорию расового превосходства и уничтожения взятых в плен "неполноценных нелюдей"? без осуждения этой практики, трактует как вариант нормы? Это на какой же тогда возраст произведение рассчитано? 21+ ?
"- ты ранен!... " ( а вот это внезапно.... возвращаюсь к предыдущей главе, ищу где там его могли "ранить" да нет же! тонуть- тонул, а ранений нет. ну разве что царапина на щеке, хотя она должна быть иллюзорной, так как нанесена придуманной тварью ). ах, автор, хитруша, читтеришь, увеличивая время чтения? да, я в третий раз внимательно читаю 8-ю главу. нахожу: оцарапала щеку.
но, даже если она (царапина) настоящая - то:
- ани по запаху должна была почуять кровь задолго до того как он поднялся
- ну как-то смешно это раной называть да еще и изумляться так внезапно, полчаса спустя вдруг заметив.
Очередная заимствованная плюшка- "Меч в камне", Артуровский цикл. Объяснение автора "мечи сцепились" не подходит. Нет, тут надо именно обосновывать, что раз воткнули их человек и ани, то и вытаскивать должны вдвоем и без вражды. Добавляйте знаков, автор.
К выходу из храма их сопровождали призрачные мори... РЫБКА МОЯ!!! Детишки уже в реале, они не в вечности, какие мори?! Те живут в Вечности, а тут не могут проявляться. Нет, я понимаю что соплями подмазать надо, но логику- то включаем. Обосновываем хоть как-то, хоть магически, откуда рояль упал, с какого дирижабля. У меня-то с памятью, хвала богам, всё хорошо, все ходы записаны, могу назад отлистать и еще читтернуть. И я прям уже даже и не знаю, чесу верить.. что они проснулись в реале где нет призрачных мори, или еще в Вечности, где эти самые мори есть... ась?
кст., Мори - это "смерть" по древнеславянски. миленько так, с умертвием пообщаться)) И омут памяти, конечно же. Ах, старый добрый Хогвартс...
ой, блиииин... Ани там молниями налево-направо шарашат, водой топят, воздухом крутят.... и вдруг автор начинает играть в дикарей и стреляет в ЛГ... отравленной иголкой из духовой трубки... Логика? Разум? Оригинальный мир? Нет, не слышали. Стереотипы о дикарях? ДА_ДА_ДА!!!! Вы скажете, у них магии нет? да есть же, тот же волк явно владеет огоньками и прочими атрибутами. ну а если нет... что, нельзя было другое, не такое прописное-дикарское им оружие подсунуть?
Неточность выбора слов, искажающих картинку.
- он вцепился в дерево четырьмя конечностями... Башмаки когда снять то успел, чтоб ногами "вцепляться"? да и просто канцеляризм, убрать бы.
- он оттолкнулся от дерева и пошел... к КРАЮ вершины?!!! а у вершины бывает край?
- торчащие из камня мечи... а ничё так, что у волка была молния?... и что монстр всю магическую снарягу в себя втянул?... и тут вдруг мы снова читаем "молния" ... ну рыбонька, ну золотая моя, ну выбирай же слова верно!!!!
-Сцепив оружие между собой... (...) поэтому ЕГО... тут очень опасная с т.з. русского языка ситуация для местоимения, когда оно может означать и ед.ч, и мн.ч. лучше бы "намертво соединила оружие, поэтому и не получалось достать клинки по отдельности" но и это бред, так как они должны были хотя бы шататься, если только не ждали Короля Артура в виде двух детишек.
Орфография и ошибки:
- Пропуск слова: "тейя ловко увернулась, заставив, и он потерял равновесие"
- стояла...девочка... со смешными хвостиками... Так сколько хвостов у ани-кошек? или это "причёска-хвостики"?
10
НРАВИЦЦО: бесшерстки - хорошее слово. как минимум, оригинальное в контексте взаимодействия людей и ани-фурри
-наверное, ей надо было переодеться... чтобы не привлекать внимания... ДА ЛАН?! она последняя кошка по эту сторону разлома, её отбили в лесу у бесшерстного, об этом гудит вся деревня, а встречных ани типа смущает ее одежда?!(штирлиц, отстегните парашют, он выдает в вас русского разведчика)
- С высоты разница двух половин города должна была быть очевидной. увы, она не была описана автором сразу.
Столб стоял. Бланк на нем висел. очевидно, какая-то часть бланка при этом так или иначе была прижата к столбу. Какая? Росомаха ходит ПЕРЕД принцем, видит его лицо. Значит принц висит спиной к столбу, лицом к росомахе. ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: как хлысты медведей ухитряются попадать по прижатой к столбу спине?
Росомаха схватил его грудки... Ай, как неловко-то вышло))) а что, там большие грудки? а сколько? а какого номера?))) а это точно для подростков?))
В сцене противостояния с росомахой много стереотипов. Вот например плеваться в лицо... ну что за скука. так дурно воспитанным разве можно быть? А мог бы подуть, например, в нос. Звери ненавидят запах человеческого дыхания.
С размаху пнул в живот... а вот это уже не штамп, это новое слово в анатомии. Обычно с размаху руками бьют. а пинают - ногами. Но не с размаху. Представляю, стоит такой росомаха, потом размахивается одной ногой, балансируя в пуанте на кончике второй... и с размаху-развороту, на выходе из фуэте - БАЦ! - пинает.
Куча прелой соломы. ну да, ну да, ведь в тюрьме обязательно темно, сыро и спят на куче прелой соломы. Позвольте спросить, где ани, живущие в лесах охотой, берут солому для тюрьмы? У людей покупают? ввозят контрабандой?
- сколько еще тайн скрывал от неё опекун ? (внезапно... а как же "папочка?- всё, уже не папа, уже опекун?)
13.
"чьё больное место с особой жестокостью ковырял её роженосец" Что? автор, вы серьёзно? о чём это? кто носит рожу маленькой ани? и ковыряет её больное место?
14.
ветхая лестница вдоль скалы... я прям представляю как 10 лет назад, обустраивая себе замок, монстр бормотал: "и ветхую лестницу вокруг скал, не забыть сделать лестницу, и чтоб балясины повыветривастее.. а то несолидно как-то... а вдруг Индиана Джонс? а у нас не прибрано! гости не поймут, стыдобища, что это за замок монстра, если он без длиннющей опасной лестницы!"
Всё же надо определиться, Кибир - Король или "глава клана".
15.
НРАВИЦЦО: боевая сцена очень хороша. Как минимум, она небанальна и лишена дешевого пафоса. Да и традиции королевства очень интересны. Самобытность чувствуется.
брошка выпавшая из кармана и камушек-меч, тоже выпавший - нам еще два рояля-близнеца подвезли.
16.
Семьи соединялись, обливаясь слезами счастья - к чему это ёрничанье? А фраза штамповито-ёрничающая.
Финал... так себе финал, к сожалению. Неоднозначный, перетянуто-сопливый, но может для подростков самое то. мня на эмоции немного прошибло, что делать. Снова пахло Перумовым, и шахматными играми сущностей и Сауроном. Ну да ладно.
Долго мучил нас автор, кого убить кого нет, Убил Эная, позволив ему напоследок покрасоваться и осиротив девчонку прям совсем. Это довольно жестоко, повторяю. Завершать роман сиротством ГГ- это как-то стрёмно, это не положительный финал. Этот ребенок опять один, уже совсем один, в 12 лет, и никакого дома, потому что она хранитель, Мастер и жить придется одной. У ребенка, и так не очень счастливого, в итоге полностью отнято детство, она теряет подругу (питомицу-сестру), родителей, своего фьери, дважды теряет дом и отца... её фактически вынудили к самоубийству, которое не произошло лишь чудом... на этого ребенка не спрашивая его согласия взвалили ответственность ЗА ВЕСЬ МИР. За весь злобный, не желающий жить в мире мир, тот самый, который не смог удержать опытный, сильный мужчина, её отец. Психика выдержит этакое счастье?
Нам, читателям, автор четко показывает: хочешь кого-то спасти, останешься один, совсем один.
Ну, может это кого убережет от соблазна стать терпилой ради счастья во всем мире, я не знаю. Может и убережёт.
Огорчило, что Аш так и не превратился в живого ребенка . Как был символическим "призом" в игре, так и остался. Нашли, спасли, но к трону не лезь, там брат сидит. Утешай низвергнутого родителя.
Счастливый финал несколько искусствен. Как автор верно сказал, нельзя сделать 10 лет смертей, геноцида и концлагерей не существовавшими, а выросших в ненависти детей - мирными. Но можно вырезать из текста самые провокационные эпизоды. И добавить авторского отношения. Потому что потенциально текст сильный и своему назначению соответсвует.
Полагаю, последует продолжение, мир перспективный и там явно есть еще куда идти и оживлять Эная и рубить лишние ветки на Древе Времени.
=========================
"зачехляет топор и садится пить чай*