Рецензия на роман «Альфа-ноль (Альфа-1)»
Откровенно скажу, что я не являюсь рьяным фанатом Артема Каменистого. В основном его книги читаю по остаточному принципу. По-моему мнению, как автор - крепкий середнячок. Он не является "двигателем" отечественной фантастики, но вот к "рабочим лошадкам", которые поддерживают данный жанр, не давай ему исчезнуть и утонуть в лавине всякого ширпотреба, который выбрасывается сейчас в массы, его отнести можно. В целом если оценивать книги Артема Каменистого по пятибалльной шкале, средней оценкой будет 3.5-3.7. Без обид народ, это мое мнение, поэтому говорю как вижу, чувствую, понимаю.
Если проводить параллели со школой и оценками, то для меня он как сильный троечник, у которого есть определенный процент четверок, но, что-то мешает ему закрепиться как хорошисту и пойти дальше. Поэтому редко от его книг я бываю в диком восторге. Интерес да, есть. В основном его сюжеты просты и это микс из различных роялей. Но надо отдать должное, комбинирует он мастерски, есть определенный стиль повествования. В общем и в целом не напрягает, когда читаешь. "Альфа-ноль" и является одной из такой серии. Роялей хватает, но они не напрягают. Первые две книги мне понравилась намного больше. Им бы я поставил твердую четверку. Но дальше происходит странное, начинается какой-то дробление малозначительных сюжетов, деталей и наоборот, как бы походя и в 2-3 словах рассказывается о чем-то, чему мне кажется стоило уделить больше внимания. Автор начинает менять сюжет, исчезают некоторые персонажи, при чем объяснение этому дается спустя чуть ли не целую книгу. Если привести аналогию, то это как народная версия басни Крылова про лису, ворону и сыр. Когда ворона сидит с сыром, тут подбегает лиса, хренась ворону камнем, забрала сыр и убежала. А ворона лежит и думает "ниига себе басню переделали". У меня были именно такие ощущения, когда я начал читать третью книгу. Если подводить итоги, то 3 и 4 книги мне не зашли. Мне нравился сюжет первых двух. Хотелось увидеть его развитие. Но в третьей книге, даже главный герой терпит изменения. Причем резко. В общем мое мнение не самая пока удачная серия Артема Каменистого. У него есть и более лучшие произведения.
Для понимания стоит ли читать, то приведу пример. Есть детективы от Агаты Кристи. А есть от Дарьи Донцовой и т.п.. У нее есть удачные книги, есть и откровенно говоря слабые, а то и просто бесящие. Но когда нечего читать и хочется убить время, чем-то не особо напряжным и мало-мальски интересным, ты берешь и читаешь Донцову ) так и тут, если особо читать нечего, в принципе прочтите, хотя бы первые две книги - не пожалеете. Дальше пока лично меня сюжет 3 и 4 книг (повторюсь) разочаровал.