Рецензия на роман «Десять тысяч лет до нашей эры #1»

Как всё же полезно внимательно читать тексты авторов, представивших свои сочинения на конкурс! При этом, совсем не важно — завершено произведение или его сочинитель оголил лишь малую часть той загадочной картины, которая в обозримом будущем предстанет перед читателем.

В процессе чтения романа Катерины Риш «На далёких берегах», невольно задумывался над тем, какой фразой начать свой отзыв на произведение. К концу первой главы, к своей радости, я уже знал каким будет зачин. Мне его подсказала сама Катерина.

А зачин такой: «Я ошарашено поглядел (в тексте – «поглядела») по сторонам, призывая хоть кого-то в свидетели моего недоумения».

Даже когда ты предупреждён, что читаешь фэнтези, всё равно тебя охватывает некая оторопь от полученных в ходе повествования сведений и знаний. Как правило, все они оказываются ненужными, бесполезными, какими-то удивительно мелкими. Возможно, при дальнейшем прочтении станет ясным зачем главной героине нужно на пустынном и безлюдном пляже накрепко пристёгивать «крокодилом» старый велосипед, затягивать туже лямки рюкзака, если ты уже оказался в конце своего маршрута и рюкзак этот вскоре придётся открывать, зачем зашнуровывать кроссовок, когда самое время сбросить обувь и дать голым ступням отдых… Нет, во всех этих вопросах нет никакой критики. Каждый сходит с ума по-своему. А главная героиня романа вольна поступать так, как она считает нужным или как она привыкла делать. Но читатель-то, надеюсь, вправе задавать подобные вопросы?

Героиня ни в чем себе не отказывает. Она гоняет по острову на дряхлом велосипеде, пытается доказать своё превосходство в игре в баскетбол, бросая мячи в корзину «до глубокой ночи». Но всё это так же важно, как крепко-накрепко пристегнуть свой велосипед, на который и так некому покуситься. Да и стоило ли вообще затевать спор, если итог бессмысленного соревнования не закрепился в памяти девушки? Стоит ли этому верить? Ведь у главной героини амплуа врушки, «лепящей горбатого». Любой свой поступок она затрудняется объяснить, или делает вид, что затрудняется.

Автор позволяет своей героине поступать так, как ей заблагорассудится — идти куда-нибудь. Она, условно говоря, может «копать», а может и «не копать». Да и остальные действующие лица романа (друзья ГГ – Питер и Хлоя, родители этих детей) они вроде бы и есть, но их НЕТ. Это тени людей, не отвечающие за свои поступки, медузы, через которых ГГ перескакивает, пытаясь убежать от двухметровых человекообразных обезьян, которые не были обезьянами.

Счастье, что этих питеров и хлой не жалко. С одной стороны, конечно, они жертвы авиакатастрофы, но с другой — жалкие обманщики, крутившие любовь за спиной ГГ, когда та, гоняла до полусмерти на велосипеде по полуострову. Хорошо, что она в конце концов врезалась на этом велосипеде в дерево. Иначе, ей пришлось бы целоваться с Питером, который считал ГГ «своей девушкой». Такой вот любовный треугольник.

…Есть подозрение, что, по традиции, некий автор и участник конкурса, который уже дважды констатировал, что ничего не понял из прочитанных рецензий, вслед за этим задаст и свой коронный вопрос: «Стоит ли читать роман «На далёких берегах»?»

Не знаю. Правда, в конце второй главы из некой бездны на ГГ «янтарным желтым глазом» посмотрела гигантская рептилия и открыла свою продолговатую пасть. Возможно, этому монстру и удастся вдохнуть жизнь в произведение Катерины Риш, раз этого не смогли сделать населяющие его люди.

Невыразительный язык произведения порой разнообразят описки и неточные выражения:

«Она всегда обмазывалась с ног до головы солнцезащитным кремом…»

«Это путь я могла бы пройти и закрытыми глазами»

«Переубедить его не мне не хотелось».

А ещё -тся, -ться. Куда без них?