Рецензия на роман «"2013"»

Здравствуйте! Рецензия в рамках марафона "Читатель - автор".

Книга «2013» произвела на меня огромное и немного странное впечатление, поэтому отзыв будет очень эмоциональным. С одной стороны она читается легко, а с другой - ее сложно переваривать, особенно потому, что автор представил нам историю своей жизни. Это роман о молоденькой девушке, состоящей на учете у психиатра, не знающей здоровых и гармоничных семейных отношений и отчаянно ищущей любовь и тепло во внешнем мире. При этом Настя, главная героиня, удивительным образом кажется более самодостаточной личностью, чем как бы здоровые персонажи — ее мать, бабушка, дед, сестра, любовник Сергей и друзья. 

Вообще тема душевных недугов в культуре всегда была мне интересна, и я давно заметила, что в книгах и кино их любят окутывать романтической аурой, упадническим флером, который отделяет героя от общей массы статистов. В романе Анастасии Котовой ничего подобного нет: он абсолютно честный и приземленный, бескомпромиссный и к главной героине, и к ее окружению, образы предельно четкие и раскрытые во всей будничной неприглядности. Жизнь героини — это унылые стены медучреждения, квартира, забитая хламом, родственники, которые не питают теплоты ни к ней, ни к самим себе, условные приятели и соседи, которые наблюдают за человеческой жизнью подобно посетителям зоопарка.

Единственным проблеском в буднях девушки до поры до времени были ее сочинения — она не мечтает о славе, но пишет с душой и интересом. А затем ее жизнь кардинально меняется с появлением Сергея Ловушкина, мужчины старше ее, в которого она влюбляется, искренне, безрассудно, болезненно.

И вот что интересно: с этого момента как-то почти забываешь, что героиня нездорова, - да, она пьет таблетки, у нее есть вымышленная подруга (хотя Настя отдает себе отчет в ее иллюзорности), с ней случаются приступы апатии и душевной усталости. Но ты воспринимаешь историю просто как травматичное взросление девушки, обретение и отторжение своих естественных качеств и желаний. Это заложено в основе многих любовных романов, но там проблема и конфликт сходят на нет уже после первой близости с Прекрасным Незнакомцем и вчерашняя девочка-гусеница вмиг превращается в яркую и опытную бабочку-женщину.

Женская сексуальность — крайне сложная и противоречивая тема в искусстве и культуре. С одной стороны, она всегда востребована: ее эксплуатировали великие живописцы и производители китча, ею заманивают торговцы и рекламщики, без нее немыслимы реалити-шоу и музыкальный бизнес. А с другой — она все еще считается чем-то нечистым и овеяна множеством табу, мифов и страхов. Образ беременной женщины или матери прекрасен и одухотворен, образ женщины, которая вожделеет мужчину, - непристоен и вульгарен, хотя в природе одно неразрывно связано с другим. 

И вот главная героиня становится женщиной, не просто в грубо-анатомическом смысле, но и в эмоциональном. Она испытывает прекрасные ощущения, но подспудно все время думает, что делает нечто плохое, и клеймит себя нимфоманкой и развратницей:

Меня даже уламывать не приходится!

Я задушила в себе совесть, которая призывает к морали и нравственности.

А ведь речь идет об интимном контакте между двумя совершеннолетними людьми, он не женат, она не замужем, они сближаются в спальне, а не на публику, они искренне нравятся друг другу, а не ищут какой-либо выгоды, в их действиях все происходит по согласию и со взаимной лаской. Лично на мой вкус в этих сценах многовато подробностей, но в принципе автор описывает нормальный, здоровый, гармоничный процесс. И тем не менее Настя считает себя какой-то «плохой» лишь на том основании, что ей это нравится!

Вот в это момент за героиню становится по-настоящему страшно: если человеку внушили, что необходимо подавлять и презирать свои естественные чувства, он вряд ли восстановит душевное здоровье. К тому же, окружение Насти этому не способствует: моральной поддержки нет ни от матери, ни от сестры, а социум в лице соседок твердит только, что «замуж надо, тогда не будет времени на глупости». Да, в мировоззрении таких людей душевная болезнь — это слабость, глупость, безволие и мистификация.

И Сергей на деле оказывается банальным лицемером и манипулятором, которому женская инициатива нравится только в интиме. В любом другом вопросе она ему ненавистна, ибо его идеал — глупенькая, слабенькая и послушная девочка, которой Настя не является. Вдобавок он еще и весьма ограничен в своих суждениях, хотя бы в пассаже о «злых феминистках, выгнавших женщин на работу».

Финал романа оборван, но другого здесь и не нужно. Остается надеяться, что героиня сможет залечить душевные раны и принять себя такой как есть. Что же касается литературной составляющей, то она неоднозначна: кому-то может не понравиться слегка «рубленая» структура текста, простой язык с вкраплением грубых выражений, также присутствуют погрешности с грамматикой. Но это уходит на второй план, когда проникаешься самой историей. Сказать, что чтение будет вам просто в удовольствие, не могу: все-таки книга очень драматична, и читать ее стоит зрелым людям, которые, возможно, получат прививку от душевной черствости.