Рецензия на роман «Идущий в темноте»

В рецензии присутствуют спойлеры.

Здравствуйте.

То, как я в захлеб прочитал реал-рпг, выбило из колеи. Будто ты видишь, как знакомый и ненавистный тебе задира, времён младших классов, вырос и теперь рисует прекрасные утопические пейзажи. Честно, всегда относился к этому жанру скептично, ища подвох и промах в каждой строчке. И обычно они не заставляли себя ждать. Один чих, разок отвернулся и вот уже враг раздавлен роялем.

Апчхи!

Плюс тысяча к силе.

Апчхи!

Смотрите, ГГ завоевал сердце около-принцессы.

Апчхи!

А эта лепёшка — глав-гад?

Однако теперь, думаю, даже в этом жанре есть свои красавцы. А может просто не там искал.

«Идущий в темноте» — реал-рпг, дарк-фэнтези.

Если о реал-рпг я могу сказать мало, то как фэнтези это произведение точно является хорошим образчиком. Монстры это часть мира, а не квестов главного героя. У них есть свои повадки, своё развитие, свой собственный ареал обитания и даже своя политика. Суровая, местами несправедливая, принципиально жестокая, но рабочая политика, основанная на принципе «всё сильнейшим». Да, если вы хотите пополнить свой личный бестиарий новыми тварями, то эта книга вряд-ли вам поможет. Здесь работает правило «Лучше продуманное клише, чем ломанный велосипед». Мир не вызывает вопросов и даже вызывает у читателя желание узнать о местной системе как можно больше.

Персонажи великолепны.

Сперва хотелось бы отметить главного героя. Приятно, после чтения про циничных ублюдков, видеть как Ор спасает Гвен, принимая бой со Свинофермером и начинает дружить с побитым судьбой Бьондом. Поступки Ора не всегда логичны, но всегда понятны и пожалуй это делает его самым живым (смейтесь, пожалуйста) персонажем данной книги.

Бьонд — личный цундере Ора. Бьонд получает хорошее развитие как личность, от агрессивной скотобойни, до сдержанного морга. Пожалуй именно его конфликт зацепил меня больше всего: отцы и дети. Бьонд — ребёнок инвалид, пытающийся доказать самому себе и создателю, что он чего-то стоит. Такое часто встречается в реальной жизни. Дети, чувствуя себя неполноценными, стараются не опускать руки и добиться успеха. Будет крайне интересно взглянуть на его судьбу и, надеюсь, встречу с создателем.

Гвен — самый понятный и близкий мне персонаж. До встречи с Ором она жила в скорлупке. Выбрала одну из самых безопасных эволюций, выслеживала низкоуровневый мусор и наживалась за его счёт. Самая настоящая жизнь падальщика, человека берущего лишь то, что дают. После встречи с такой жизнерадостной личностью как Ор, у Гвен пошла череда очевидных изменений.

В общем, основные герои не статичны. Они не являются статуями-Аполонами, идеалами трешовых писателей лит-рпг. Они скорее пластилин, который автор в любой момент может скомкать, выровнять и смешать с другим цветом. Что касается второстепенных персонажей, то они явно не придуманы на ходу. Каждый на своём месте, играет роль в сюжете или мире. Даже более того, у всех без исключений, есть мотивация. Если нам её не раскрывают, то она интуитивно понятна. Ну разве никто из нас не хотел подняться по социальным ступенькам как Хельга? Разве никто из нас не жаждал денег как авантюристы?

Сюжет.

Если превратить всю историю первой книги в аннотацию, то выйдет следующее:

«Парень перерождается в скелета, порождение тьмы. Он не помнит кто он, откуда он и почему валяется в мёртвой зале, окружённый пылью с плесенью. Клочки воспоминаний кричат: «Тебя ждут!», становясь единственной нитью к прошлому. Чтобы вернуться назад и снова стать человеком, сперва нужно свершить невозможное — убить Дьявола».

Костяк, основа сюжета, так сказать — это путь Ора от хрупкого скелетика до босса Тьмы. В первой книге Ор щупает почву и потихоньку понимает что к чему в этом дивном новом мире. Однако, сюжет очень далёк от прозаической гринделки, где страницы пишутся ради оправдания прибавки десяти баллов к ловкости. Есть враги, и чем дальше идёт сюжет, тем интереснее становятся конфликты, самым значимым из которых стал конфликт бабочек в рёбрах Ора с саранчой местных авторитетов и заводил. Не раз, Ор в попытках оставаться хорошим парнем ставил свою задницу в самые безнадёжные положения. Апогей — вражда Ора и Бенедикта. Это противостояние, я уверен, завершат в следующих книгах.

Что можно сказать по диалогам. Лично не встречал общающихся между собой призрака и скелета. Но это не помешало поверить в их разговор.

Рояли куда-то попрятались.

Теперь, пожалуй, во имя объективности, стоит остановить хвалебную оду и отметить недостатки книги. И их я нашёл.

Самый главный бич на страницах, антипод таланта автора (а талант у него есть) и настоящий главный злодей всего произведения — «тупо». Сколько раз я его встречал? Сколько глаз изрезало это слово? Возможно такая придирка и не достойна вашего внимания, и всё же мне было больно каждый раз находить «тупо» в тексте. Почти везде где есть слово «тупо» оно приходится не к месту. Его можно заменить на более литературный синоним «просто», а лучше по возможности тупо убрать, тупо слегка редактировать предложение. Уж слишком часто мне встречалась это бельмо, так что пройти мимо — было невозможно.

Иногда автор слишком сильно маслит добротой Ора. Подобное заявление не идёт в разрез моей любви к нраву Ора, просто встречаются (причём далеко не раз) фрагменты текста, повествующие об искреннем непонимании окружающими скелета-паладина. То, какой он дурак, то, как он бескорыстно помогает, то, как непрактично поступает. То-то, то-то, то-то, то-то читатель видит в головах у Гвен и Бьонда, а сам думает: «Я понял это и с третьего раза». Подобные моменты слишком сильно отдают клишированностью, причём сырой. Никому не указ, тем более не профессионал в сфере писательства, однако искренне уверен, что подобные размышления можно было преподнести в более презентабельном виде, или в совсем другой форме.

И... автор, знаю, тебя достали по этому вопросу. И всё же... копьё — худший выбор, особенно в связке со щитом. Против полу-мертвых даже лопата выглядит солидней.

Конечно, это не все минусы, однако зачем нам искать оставшиеся крохи? Остальные оплошности будет выискивать разве что какой-нибудь ханжа. Истории они почти не вредят.

Подводя итоги, хочу поблагодарить автора за проделанную работу. Наконец-то, лит-рпг с цельным содержанием и развитием. Книга может и не шедевр, со своими огрехами, однако кому не насрать? «Идущий в темноте» вызывает интерес и это самое главное. Автор умеет вызывать интригу и вводить закутки сюжета, в которых читатель будет плутать до главы с заветными ответами.

Хотелось бы поставить какую-нибудь числовую оценку.

Ставлю двадцать четыре суриката, не меньше!

Желаю автору и его читателям удачи.

P.S. чтобы написать рецензию, даже зарегался. Но из-за системы репутации держал текст в блокноте три дня)