Рецензия на роман «Восьмой зверь»
В очередном монотонном поиске, что бы почитать еще, наткнулся на книгу Восьмой зверь. Был заинтересован прологом, купил, прочитал и решил поделится мнением.
Книга оставила приятные впечатления. Скрасив проведенные часы отличными переключениями. В минус же идет не много «кривоватый» мир различные не доработки и общая «сырость» текста. Оценка, чуть ниже среднего. (Уточнение, оценка субъективная, произведения сравнивалось относительно лично прочитанного, от русской до зарубежной литературы, включая классику . После работы автора над текстом будет изменена.)
Встречает нас главный герой в образе рано повзрослевшего подростка со своей моралью, выросшего на улице, но не сломленного ей. Все положительно настроенные к пареньку второстепенные герои хорошо прописаны, взаимодействие с Ником адекватное. Веришь в их жизнь за «кадром». К сожалению большие проблемы с антагонистами. Напоминающих больше людей-функций. Построение коварных планов, ожидание за углом с отравленным кинжалом, нападения и еще кучу других вещей они выполняют хорошо. Но существуют пока взаимодействуют с протагонистами. Хорошо иллюстрирует ситуацию конец 24 главы. После неудачного покушения Фил перечит приказу главного, собираясь отомстить цели. «Проникновенная речь» о потерянных друзьях вызывает только один вопрос: - А почему я должен ему сопереживать? Этот так и оставшийся, для меня, безымянный отряд безликих злодеев не вызывает ни какого сострадания или интереса. Так какой смысл выделять такому второстепенному герою хоть капельку моих эмоций?
И тут мы подходим к сладкому. Помните я пенял на «сырость» текста? (Предупреждение*:
1. Мне нравится читать и разбирать книги. С каким наслаждениям я погружаюсь в миры авторов, с таким же рвением я ищу ляпы, логические дыры, лишние слова, стилистические ошибки и многое другое.
2. Автор данной статьи очень обожает кавычки! Он считает их третьим по важности изобретением человечества. Способ добычи огня, колесо и кавычки. Вот три кита на которых держится мой плоский мир.
3. Дальше идет "простыня" текста, по большей мере полезная Владимиру Ильину.)
Я думаю текст не видел корректора, помимо автора. Так что комитет имени «меня любимого» срочно собрался и постановил.
Постановление.
1. Подвергнуть данный текст корректуре.
2. Предоставить самое предвзятое, не умное и придирчивое мнение по данному тексту. С "саркастическими" комментариями.
3. Назначить "меня любимого" корректором данного текста.
Дата: 01.04.2018 г. Постановил: Дратути. Проверил: Дратути. Подпись: Дратути.
Пролог.
- "- Крышку держи, цепляй!" Кто это сказал: "десяток каторжан", "Что-то огромное и безумно злое..."?
- "— Где гребаный маг?! — провиснув после очередного рывка на канате, возопил один из каторжников." 1(провиснув) Скорее всего имеется в виду канат, а не каторжанин или опечатка. 2(возопил) Стилистика слова не подходит каторжанину.( Вот если бы он: "жеманно возопил". Тогда ни чё так было бы.)
- "Крышка опасно сместилась, вырываясь из пазов, выпуская на волю часть заключенного монстра." Необычный мир. Живые крышки выпускают - живых монстров. Ну или ошибка в построении предложения.
- "Сплетенный из огненных лент, от желтого до ярко-алого, лепесток разумного пламени выстрелил в сторону людей, пытаясь дотянуться до пленителей." Разумным лепесткам пламени, перед пленением, выдают оружие? Ну или не дописано чем он выстрелил: плетью там, сгустком пламени, собой.
- "Даже отсюда, за два десятка метров от происходящего, дохнуло жаром..." Я правильно понял это уточняющее уточнение?
- "Его откровенно пугало происходящее, хоть он и знал..." 1(откровенно) Лишнее слово. 2(хоть он и знал) "он знал" будет достаточно.
- "Люди должны знать, что силы, движущие поезда, находятся под контролем. Чтобы не бояться." Режим "Сила Воображения" вкл. Пропускаем ситуацию, абзацем выше через себя. Решение: - Не, не, не! Я не поеду! Где сдать билет? Режим "Сила Воображения" выкл. Вопросы: На перроне только те кто в первый раз едет на поезде и лишь Георг видел шоу до этого? Если это плановое мероприятие разве не разумно оповестить о нем персонал, чтоб гасить признаки паники у пассажиров новичков. Следовательно рабочие станции должны хоть как-то выделятся в "шокированной публике".
- "...не давая ему повода покинуть перрон под благовидным предлогом." ...не давая под благовидным предлогом покинуть перрон. ( Просто придирка, под благовидным предлогом.)
- "Признаться, их поведение его расстраивало..." Кому признаться, нам? ( Не нужный слом четвертой стены.) Себе? Так и надо писать: Георг признался себе, их поведение его расстраивало...
- "Но его сын в шестнадцать лет не торопился радовать отца ни..." ( отца ) лишнее слово.
- "Однако, чувствовал Георг, если..." Лишняя часть предложения.
- "...от неприятной мысли, он широкими шагами..." Лишнее слово.
- "...отмечая неточности в филигранном исполнении карты." Филигранный - выполненный, совершаемый с большим мастерством, тщательно и искусно, с вниманием к тонким деталям. Вопрос: Георг недовольно морщится или восхищается, может быть он испытывает смешанные чувства? (Слишком много воды в абзаце. Читатель начинает задаваться вопросами. Вырываясь из погружения в мир книги.)
- "...из самого центра — из границ круга ... столицы владения — и другим концом примыкали к стенам, через шесть равных интервалов, разделяя владения великих домов." Лишние слова.
- "...тех границ, если честно, не было в действительности — ни заборчика..." Лишнее слово.
- "Аристократы попросту выкупали деревушки, где..." Лишнее слово.
- "...но таких карт уж точно не печатали, и на каждом углу они не продавались." Карты печатались и не продавались или их прям со склада аристократы выкупали сразу?
- "...землица вокруг города давно уж продана дому Змеи, хоть на улицах регулярно подновляют штандарты дома Тигра. Благо на сам город аристократы претендовать не могли и жителей налогами не душили. Но велика ли разница — брать мзду с дома или забирать подати через дорогие продукты?" Дом Тигра или храм Тигра? А то получается дом Змеи - и дом и аристократы. А дом Тигра - ни дом, ни аристократы. Город кому принадлежит?
- "Благообразный господин, с сединой в висках.." на висках.
- "...статью и высоким ростом похожий на мать..." значение слова стать - телосложение, осанка, фигура.
- "...и прилив надменности у женщины, которая тут же передумала изображать испуганную провинциалку." ("которая, чтобы, потому, то на, от чего и т.д. и т.п.) глаз постоянно цепляется за такие "переходы". (...у женщины передумавшей изображать...)
- "...Чем ближе был комплекс магической Академии, тем чаще высокие заборы, увитые плющом и лепниной, закрывали обзор на особняки знати. Вскоре дорога и вовсе превратилась в зеленый коридор — столь обширны были владения богатеев и столь сильно было их нежелание пускать чужие взгляды в личную жизнь." Был, были, было. В столь малом абзаце, аж слезу пробило.
- "— Мама, а у нас есть такой же дом? — Сын непоседливо бросался от окна к окну... — Сынок, мы решили... Мало ли, сын закапризничает и потребует семейное..." ...
- "...большинству граждан по дагерротипам и немногому их числу персонально..." 1. (дагерротипам, дагеротипам) Читая, проникался проблемой правописания слова. 2. (их числу) Лишние слова.
- "— Истинно так, карета уже дожидается вас у входа. Позвольте, я вас провожу." Одно "вас", не плохо бы, убрать.
- "— Жена беспокойно пыталась составить список, от чего ей придется отказаться." Лишнее слово.
Уф, устал перепечатывать из тетрадки с пометками. Остальное предоставлю, возможно, если нужно будет автору. Разобрано по 18 главу.
П.С. Как сказал один великий Чувак: "- А это за маму. А это за папу. А это за малыша Джонни. А это за Бобо, космическую обезьянку! А это потому, что ты уродливый! А это потому, что я могу! А это потому, что у меня ещё есть патроны!" (Postal 2) Постараюсь "порадовать" и остальные книги автора.
(*Читатель читающий разбор пролога, вы заключаете общественный договор в одностороннем порядке:
1. Обязуюсь при выявлении ошибки и желании написать комментарий найти нарушенное правило Русского языка, привести пример и только потом свою "точку зрения".
2. Воспринимать, все комментарии, автора рецензии несерьезно.
3. Пожелать автору книги благолепия.
4. Признать за Владимиром Ильином право написать фразу "-I am the law!", что автоматически исправляет все ошибки в тексте и делает автора рецензии виноватым.)
П.П.С. — Для врача нет более полного удовлетворения, чем довести несведущего человека до полного ужаса, а потом вернуть ему спокойствие. (Дай вам бог здоровья, мистер Розуотер, или Не мечите бисера перед свиньями)