Рецензия на роман «Бич Божий. Книга 1. Полумесяц и крест»
Здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня я хотел бы представить вашему вниманию достаточно необычного попаданца. На моей памяти тех, кто умудрился перенести сознание в исторических личностей исламского мира немного.
Тем приятнее было читать это произведение, ведь написано оно и впрямь интересно.
Автор ответственно подошел к историческому временному периоду войн на Кавказе, постаравшись передать те проблемы, которыми жили люди тех лет.
Если коротко: эта история о попаданце в имама Шамиля, личность для своего времени легендарную. Этот человек был ответственен за долгую и кровопролитную войну между Российской Империей и Кавказом, по итогу которой никто от этого не выиграл, зато погибших с обеих сторон было множество.
Главный герой хочет не допустить бессмысленных смертей, как среди горцев, так и среди русских.
Вот только проблема в том, что это практически невозможно сделать.
Эта книга не реклама, как у горцев все хорошо, и как правильно они живут, скорее наоборот, главный герой старается исправить сложившийся строй, пытаясь из него построить что-то менее людоедское
А теперь подробности:
Плюсы данной истории заключаются в уникальном историческом сеттинге, о котором можно редко где прочитать. Кроме же этого, можно узнать кое-что новое и о том, как люди жили в то время, что желали и чего боялись.
Из под пера автора мы увидим величественные горы, глухие перевалы и узкие тропы. Вместе с тем автор не обойдет и жуткую бедность обычных горцев и жестокость порядков, которые царили в их среде. Но автор не обойдёт и их храбрость и готовность пожертвовать жизнью.
Второй плюс этой истории, главный герой. Ему ты хочешь сопереживать. Человек, который желая не допустить кровавой войны и желая всем сердцем помочь своей новой родине, понимает, что даже самые близкие сподвижники его идеи не станут разделять.
Но герой не сдается и вопреки всему пытается помочь тому миру стать хоть капельку лучше.
В минусы я бы записал излишнюю фэнтезийность некоторых сюжетных решений. Пару раз главный герой окажется в очень сложных ситуациях, из которых, как кажется, нет выхода. Однако выход находится и он оказывается слишком уж фантастическим и удачным.
Выводы: это отличная история о главном герое, который делает все от себя зависящее, чтобы помочь людям. Рекомендую.
P.S. Автор, ждем ваших новых глав)
Рецензия понравилась. Как любитель жанра попаданцев исторических захотел почитать.
Вопрос - какой баланс прогрессорства и приключений и аспекты прогрессорства (техническго\организационного\политическго)?
Хорошо написанная рецензия, краткая и достаточная для того, чтобы заинтересоваться книгой. Что ж: благодаря аннотации, обложке и этой рецензии, беру книгу в свою библиотеку, а там уже - отпишусь по результатам чтения.
Даже забавно видеть столь большое количество гневных комментариев.
Раз уж на то пошло, то сволочи и гниды вообще все кто жил в то время, ибо и времена тогда были очень, очень не хорошие, никто не ушел с чистой совестью.
*Тут должен быть гневный комментарий насчёт подмены исторических событий в учебниках истории, но комментатор решил не разводить лишений срач*
Читал недавно Меекханскую империю и там грамотно показали:
Каждая страна, каждая нация, каждая религия - восхваляет себя и своих людей и считает остальных варварами, дикарями, ублюдками и уродами. Исключений нет.
В коментах явно видно это. Цепные псы принялись гавкать и лаять. Искренне думая. Что это важно и нужно. Да, это нужно, чтобы люди вообще воевали. Проще воевать и убивать уродов и негодяев. Попробуй повоюй с глубоко несчастными людьми, кто с рождения в голоде, холоде и жуткой пропаганде. Кто просто хочет окончить это дерьмо.
Общая идея комментария интуитивно понятна и я её поддерживаю, вот только грустно всё это.
Решил, блин, посоветовать людям интересную для чтения книгу, а в итоге создал огромный срач где все друг друга оскорбляют.
Одна из причин почему я пишу фэнтези и, хоть и хочу, но не решаюсь писать Альтернативную историю.(
Конечно хотелось бы, чтобы книги вызывали бурю эмоций другим способом, но IMnsHO зря не решаетесь. Обществу навязывается некоторый перебор с уважением сильно разнообразных чувств - одно дело вторгатся в чужой монастырь со своим уставом, другое - когда бдительные прихожане залезают на шкаф с биноклем и радостно оскорбляются. В контексте литературного произведения - есть простой способ не оскорблятся: понял по рецензии (а эта рецензия вполне даёт понять) что чуйства могут задеть.. значит не твоя книга (ну или брать по духу тех ёжиков-любителей-кактусов)
Что-то на идеологически своеобразные книги автор рецензии дает, но xoть не красные
Почему "хоть не красные", чем вам красные не угодили? Лучше уж пусть про красных пишут, чем про Деникина, Маннергейма и прочую сволочь, ну или про Россию которую мы потеряли. Очень мало достойных книг АИ по РИ, где описано огромное количество проблем нашей необъятной и возможные пути их решений, зато духовности, хруста булочек, казачков и прочей хреномути потоком. Или я не правильно понял, что такое красные.
Надо почитать. Сравнить хотя бы с "Имам Шамиль" из ЖЗЛ.
Не понимаю людей, что хейтят ислам, горцев и т.д. просто потому что. Прежде всего мы люди.
Во-вторых тогда стоит хейтить всех верующих, т.к. человек, что верит в какую-то сверхсущность, никак себя не проявляющую, уже заслуживает подозрений.
В-третьих, горцы могли быть менее культурными, жестокими и т.д., но и русский солдат тех времён небыл образцом чести и порядочности. Выкиньте эти детские рассказы куда подальше.
Терпимее надо быть, соблюдать закон и не поддаваться предрассудкам, основываясь на прошлом.
Блять, как же меня бесят эти леволиберальные пориджи. https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/russia/2010/12/101222_moscow_ethnic_crime.amp почитай эту статью за 2010 год.(которая была после сам знаешь какого события) Думаешь с тех пор что-то изменилось? Да ничерта подобного. 44% преступлений совершается приезжими, при том что их самих меньше 10 процентов.
Хейтить всех верующих - отличный план! Как минимум, всех верующих ведущих пропаганду мракобесия своего. Если тихо в уголке, то пусть сидят, убогие.
Папа татарин , мама русская . Генерал- лейтенант и заслуженный учитель России по русскому языку и литературе .
А я из СССР .
И что ? И по афгану пол класса погулять сходило . И там , кстати , в роте были все национальности , у нас даже цыган был , и гагаузы .
Читал и Библию и Коран , и Тора .
У каждого своя мера и своя история . Не вижу ничего страшного , напротив лично мне интересно вплоть до любопытства . Читаю .
А различные деления и запреты ( то белых , то черных и тп) - это не для России , лично мне кажется . Так уж вышло , что среди нас очень много национальностей и многообразие веры . И это на мой взгляд большой плюс .
Думающие люди оценят твои комменты, Что-то слабо верится что срочники в Афгане головы резали, даже расписывать почему ты не прав не буду, итак все увидят.
Ислам? Спасибо не надо, мой родной отец прекрасно рассказал какой там ислам, чай полгода в плену был. Кидаю камень разжигания ненависти, не надо тут рассказывать какие они бедные и хорошие, гордые и частные, там таких единицы было, в основном тупые, необразованные, религиозные, воинственные. Хартфу трижды не в автора, но в его орецензию и того, кто эту книгу написал
Насчёт того что ваш отец в плену повидал и что рассказал, посмотрел бы я на того кто напал бы на ваш дом, на вашу родину, что бы вы с пленными делали, тогда шла война со стороны федеральных войск тоже не ангелы были и не мало плохого от них мирные жители видели, так что не стоит лишний раз разжигать ненависть, а о том что здесь тупые, необразованные, религиозные, воинственные, а кто в этом виноват, если государство не может ничем обеспечить, ни работы, ни норм условий жизни, специально разжигают ненависть отвлекают внимание граждан от беспредела в стране
Ну позиция автора весьма странна, то красных рекламирует, то исламских горцев. Плюс под вашим комментом. Потерпеть ради авторских произведений (прекрасных) думаю все же можно)
Смотрел давно интервью с одного интересного канала, которому уже кинули страйк за разжигание ненависти. Ну так вот в интервью там нашли уже дедушек с аула. Довольно приятных с виду. Ну и взяли у них интервью. Оказалось что те были участниками некоторых "организаций". И там была очень интересная фраза, которая мне запомнилась. Один из них сказал, что цитирую:"Русские плохие войны. Они умеют воевать но не хотят. Они могут после победы поставить водку и распить её с пленными. В то время как мы на пленных можем тренировать подрастающее покаление." Я дословно не помню, но было очень похоже. Может еще в интернете где-то можно найти. Там длинный видос на часа 2-3 с лишним. И о храбрости и чести там старшее поколение скорее иронизирует.
Муслим герой? Спасибо, не надо.
Еще раз благодарен за рецензию. Приятно, когда читают. Очень точно отметили про бессмысленность жертв, прежде всего среди своих.
Хотел бы отметить трагедию этой фигуры. Он искренне верил в свое дело и шел ради него на реальные жертвы. Проблема в том, что он не там искал врагов. Империя никогда некого не кроила по своему образу и подобию. Ей было лишь внешнее выражение согласия с общими целями. Бога же и ценностей никто не трогал.
Еще один момент... Надеюсь, те, кто читают или будут читать, познакомятся поближе с миром Ислама. Он очень великом, интересен своей историей, силой и убеждённостью в правоте. Перефразируя наименование известного романа Верна, я назвал бы Ислам "Затерянным миром".
Верность слову? Так это смотря кому слову.
Так, блин, и знал, что прикопаются к какому-то из слов рецензии.)
Джентльмен хозяин своего слова. Захотел дал, захотел забрал.