Рецензия на роман «Третий завет» / Alexey Tkachenko

Рецензия на роман «Третий завет»

Размер: 447 686 зн., 11,19 а.л.
весь текст
Бесплатно

Интересная, своеобразная, насыщенная история. Читать стоит! По многим причинам - и поэтому верю, многие найдут что-то своё. Я пока во временной отметке сплита между первой и второй книгой, эмоции уже есть, как и желание их изложить. И конечно, я надеюсь, что серия не потеряет темп и градус.

Сложно избежать сравнение с Городом Гоблинов, и совсем зря. Да, тип Системы заимствован, но глобальный контекст другой. В любой стоящей Лит/Реал-РПГ циферки постепенно отходят на второй план, вплоть до полного редуцирования. Надеюсь так произойдёт и здесь, но пока идёт набор ролеплейных мускулов, ну и черт с ними - они тоже вкусные! Два больших отличия, которые делают историю независимой от Города - это главный герой и способ подачи повествования (ну и конечно, тут самого Города нет - может, просто еще нет?).

У Жгулёва герой - «одинокий волк», осознающий преимущества стаи, но в стае он готов быть только альфой и поэтому одинок. Он знает чего хочет, но решает вопросы оппортунистически, а не с позиции морали или убеждений - это даёт преимущество гибкости, но выглядит немного хаотично. История от этого в чем-то приобретает - больше непредсказуемости, но и теряет - куда, зачем идём? Он не эгоист, как может показаться, но действует в формате «жизнь такая и я такой». Ну или «с собаками жить по волчьи выть». Очень показательно, что единственного своего друга он по сути слепил из себя самого. Упс, спойлер Полишинеля :)

У Захарова, герой истинно верующий, не фанатик, но, стоящий твёрдо на пути веры. Он молод, немного бит жизнью, но еще формирует своё мировоззрение, поэтому реальность подкидывает ему задачки, требующие «обращения к первоисточникам» и его решения выглядит органично, но я подозреваю, сейчас мало читателей с тем же типом религиозности, поэтому многим будет интересно наблюдать как он достигает оптимальных решений столь дурацким изощренным образом. Это же намекает, что он именно герой книги, а не самоидентификация автора.

Второе большое отличие от Жгулёва - это детальность прорисовки контекста. Если убрать «экшн» составляющую, возникает ощущение, что это википедия. Я вот, к примеру не знал, что глава военизированного прихода называется комтур. И много других интересных подробностей. Иногда это выглядит слишком скрупулёзно, а иногда возникает вопрос, почему другие так не делают. Тут действительно видно, что автор работает - есть место фантазии, но она базируется на нетривиальных исторических ссылках. Может пора ввести жанр «Исторический RealRPG”? Ах, да, я наконец разглядел тэг «альтернативная история», так что этот момент стал понятен. Для тех кто грустнеет при слове история или религия - вы в курсе, что карамель - это жжённый сахар, и полезней он от этого не стал, но ведь вкуснее?

В общем, книгу стоит читать, но не стоит сильно сравнивать со Жгулёвым. Сара (города) нет, гоблинов нет, ну и манчкинства поменьше. Надеюсь, автор решит все организационные вопросы с переходом в «профессионалы». Успехов ему, ну а вам приятного чтения!

+9
35

0 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Написать комментарий
175 4 3
Наверх Вниз