Рецензия на роман «Сигнал из прошлого»

Почему-то я долго не решался начать писать эту рецензию. Сам точно не знаю, почему. Возможно, это связано с тем, что я все ещё не переварил до конца свежие эмоции от прочтения произведения. Но и вполне возможно, что проблема в том, что я просто не выспался - читал я "Неона" до утра. Итог - ощущаю себя тупым пришибленным зомби. Ну, чуть сильнее, чем обычно.

Что забавно, дочитал я книгу почти в 6:50. Ещё чуть-чуть, и вышло бы чертовски символично. Подвела скорость чтения - опередил на несколько минут.)

Для начала немного покосплею Зайцева. Как? А вот возьму и придерусь к обложке. Нет, она стильная и классная. Пока я не прочёл книгу, а лишь ждал её полной выкладки, проблем вообще не было. А теперь же... Она просто настраивает не на ту атмосферу, что в произведении. И почему тёмные фигуры с пистолетами? Это Неон и Вероника? Так они же с оружием не бегали. А может, вообще Мила и Василий? :3

А ещё "VS" мелкий и малозаметный. Впрочем, это так - занудные придирки невыспавшегося (из-за шикарности авторов, между прочим) читателя. В общем, такой себе из меня Зайцев. Буду писать в своём стиле, то есть поверхностно и сумбурно.

Мила и Василий снова радуют. Да они в принципе такие - берут и радуют всё время. Как вместе, так и по-отдельности. "Эра Огня" Василия радует прописанным, растущим над собой небанальным героем, который не превращается в выносящего всё и вся нагибатора. По крайней мере, в первой книге, дальше всё руки никак не дойдут. :3

Ну а "Заложников солнца" Милы я и вовсе люблю нежной любовью, цикл этот - именно та фантастика, за которую я и полюбил этот жанр. Это не просто боевик, это три произведения с несомненной художественной ценностью, изучающие человеческое общество через призму постапокалипсиса. И делающие это не со скучным лицом морализатора, а так, что не оторваться. Баланс смысла и динамики. Лезвие бритвы (но не такое графоманское, как у Ефремова).

И в тандеме Мила и Василий ох как хороши, их книги независимо от жанра красуются небанальными и яркими героями, насыщенным интересным сюжетом. А главное - тоже не лишены вот этого самого пресловутого "смысла". И стёбная "Сансара", и бояристый "Гром" читателя с пустой головой не оставят. Да и моралью в лоб не стукнут, а поднесут незаметно по ходу действия.

В общем - пацаны вообще ребята. Ну, не совсем пацаны, но кто я такой, чтобы легендарный мем перефразировать? Разве что, какими-нибудь яичными каламбурами...

Да уж, многабукафф сделал, а к "Неону" так и не перешёл. Ещё Ефремова в графомании обвинил... Если вдруг пол а.л. буду описывать прекрасную деву с грудями, похожими на античные чаши - стукните меня по рукам, а то меня сегодня прёт от комбо из таурина, кофеина и никотина.

Короче - "Неон". Который "против Сигнальщика". Ну и как бэ... Блин, ну что такое - опять буду хвалить. Вообще ноль разнообразия. Может, я разносить и критиканствовать хочу - а ведь не получается. Ладно, будет сейчас критика. Вот вам:

1. Я штуки три-пять опечаток видел. Правда, не копировал. Какое там копирование - я следил за интересным, состоящим из нескольких сплетающихся линий, сюжетом. Выверенным и продуманным, с положенными обманками, чтобы маньяка читатель сразу не угадал. И персонажи все при деле, и прописаны отлично - и характеры, и мотивация. В общем, не скопировал я опечатки, пруфов нет, лишь голословное утверждение. Вот - первый минус. И не хвалю даже - кремень, а не рецензент!

2. Сеттинг - реалистичный! Нет, ну как так? Мой мозг подобный контент воспринимать соглашается со скрипом, нет ни магии, ни взрывов, ни дивных эльфов. Я бы, наверное, даже в гневе бросил бы читать, реализма наелся и в жизни... но главные герои такие обаятельные пуськи! Вероника - милаха, смелая и бойкая девушка. Вроде бы - не какой-то сверхоригинальный персонаж с распятирением личности, но всё равно живая и интересная. И красивая - ну, как в аниме, разумеется. У меня новая любимая вайфу, видимо.

Ну а Неон (Тиша в миру) - Неон крутой. Не в том смысле, что ломает супостатам лица, не прекращая при этом фигачить соло на электрогитаре. В том смысле, что персонаж он крутой. Сказать бы ещё, что оригинальный - но блин, социопатов-детективов мы уже видели, и не раз. Одних только вариантов Холмса целая куча. Возможно, кто-то сравнит Неона с Холмсом Камбербэтча (я даже не скаламбурил над фамилией), но я не сравню. Я сериал не смотрел. Главное - Тиша тоже живой и харизматичный, с интересным мышлением и мировоззрением. И красивый, как в аниме. Вероника, Судзумия, Мегумин - двигайтесь. На вайфу-пьедестал есть новый кандидат!

/////А ещё почему-то Неон представился мне похожим на аватарку Василия. Может, выражение лица соответствующее? Не знаю/////

Так-то, дамы и господа. Реалистичный сеттинг - огромный, объективно-неоспоримый минус, а вовсе не критиканство или чья-то толстенная ирония. Уж точно не моя - чувство юмора у меня отсутствует. В общем - минус номер два. И снова - ни капли похвалы. Я в ударе! Порхай, как бабочка! Жаль, что прода не идёт...

3. ЛГБТ-персонажей нет. Была надежда на Настю - всё-таки, девочка с розовыми косичками. Не спроста же? Оказалось - спроста. Не лезби. Наверное - винишко-тян. И я бы привычно в гневе бросил бы чтение (я этим ещё не утомил?). Вот взял бы - бросил. Но по ходу сюжета понял, что некоторые герои - те ещё п*доры, и успокоился. ЛГБТ на месте. А до осознания этого факта меня помогла удержать атмосфера произведения. И сложена она из многих элементов. Реалистичные, достоверные мысли и эмоции людей - раз. Прекрасный язык авторов - два. А главное - город. Живой, дышащий, с богатым мистическим духом, с городскими легендами и седыми преданиями. С запутанной навигацией и жадными неторопливыми таксистами. Я проникся этим городом. И знаете что? Даже если бы с виду обычные персонажи вдруг п*дарасами не оказались, я бы отсутствие прогрессивной повестки всё равно бы простил. Да-да, за густющую, классную атмосферу. Однако, как серьёзный и объективный рецензент, закрыть глаза на минус я не могу. Видите - третий уже.

4. Имя Вероника. Так мою бывшую звали. Однозначный минус.

Выводы:

Я поставил себе цель раскритиковать книгу в пух и прах. Вот он, итог - четыре минуса и ни слова похвалы о книге (вступление - не в счет, там речь о других шла). И это не от злости и недосыпа, я просто разнообразный. А то вообще вся рецензия вокруг Вероники крутилась бы. О её прекрасных чертах лица - ровных, симметричных. О водопаде волос, высвеченных, словно под ярким солнцем Эллиады. И грудях, что как две перевернутых античных чаши... Ай, по пальцам-то зачем! Всё, понял я, понял...

З.Ы.