Рецензия на роман «Тигры Редфернов»
Очередная книга цикла получилась динамичнее и однозначнее предыдущих, прекрасно вписалась в эмоционально-интеллектуальные горки зла-добра и эгоизма как главного мотива (и преступники эгоистичны, и герои, за исключением разве лишь комиссара, но он случай особый и именно потому постоянно сомневающийся и рефлексирующий по поводу и без). В первой книге виновница бед была в большей степени жертвой, по неразумению погубившей многих ни в чем не повинных людей. Во второй главгад был уже истинным главгадом. В третьей снова источником зла выступала своего рода жертва. И в четвертой перед нами предстает маньяк, жалости уж точно недостойный и во многом потому и менее всех прочих прорисованный.
Если мотивы всех, кого ловил и обезвреживал комиссар Бреннон вместе с консультантом в финале непременно раскрывались, то мотивы Ройзмана так и остались туманны. Он просто делал дичь и пытался выпытать у Энджела секрет «процесса», попутно показывая себя не особенно умным трусом с понтами. Но стоит ли верить Энджелу, что просто так, «потому что они все так делают»? Не уверена. В отличие от предыдущих книг цикла, в этой никто не вникает в мотивы преступника, герои заняты, прежде всего, собственным выживанием и обезвреживанием (вернее ликвидацией) маньяка.
Мне очень нравится многослойность цикла: помимо коротких линий-расследований, которые начинаются и заканчиваются в каждой книге, есть линии длинные, охватывающие цикл целиком. Основная из них касается возникновения консультантов. А кроме нее — взаимоотношения героев.
Те, кто ратует за романтическое развитие истории, обиженными не останутся уж точно. В финале их ожидает забавный сюрприз (даже два). Признаюсь, я до последнего ожидала, что Бреннон проснется в замке Редферна и поймет, что все ему приснилось.Те, кто следят за моими рецензиями по этому циклу, знают, кто из героев мне особенно по душе. В романе именно на них сыпется испытание за испытанием. Не буду скрывать, читать оказалось волнительно. Сцены с пытками описаны ярко и неожиданно верибельно. Маргарет меня восхищает. Читая, я всякий раз опасаюсь того, что она внезапно поглупеет и подобно очень многим героиням (слишком многим, потому и опасаюсь), поначалу вызывающим интерес и мое уважение, рухнет в любови-переживания-рефлексии-страх и прочий бред с последующим «похороню себя в лоне семьи, поскольку они меня любят и хотят мне добра». К счастью, бредом по поводу «юная леди должна» страдает по-прежнему лишь комиссар Бреннон, а Маргарет верна себе, отважна, стойка и вызывает однозначное уважение.
Энджел верен себе, но предстает немного под иным углом зрения, раскрывается в сторону большей человечности, при этом не теряя своих характерных черт.
Комиссар впервые начинает задумываться над предложением Энджела с практической точки зрения и постепенно проникается пониманием, что людскими методами с тварями в людских обличиях бороться нельзя. Буду ждать довыкладки следующей книги, чтобы узнать результат. Тем более, что все, судя по всему, идет куда нужно.)) Если раньше мы, по сути, имели дело с параллельно ведущимися расследованиями, теперь герои начинают действовать вместе и даже привлекают помощников со стороны.
Консультант и пес, в очередной раз поменявший имя с легкой руки комиссара (Маргарет зовет по-своему и постоянно) в веренице событий немного отошли на второй план, но это и понятно. Иначе вышло бы перетягивание читательского внимания, а подобное обычно идет во вред.
Подводя итог скажу, что книга вышла ничем не хуже предыдущих и заняла достойное место в цикле. Динамичность не даст скучать, герои проработаны на совесть и не «меняются за лето». Язык образный и грамотный, а сюжет затягивает. Всем рекомендую (https://author.today/work/series/5256 — ссыль на цикл) и с нетерпением жду очередного романа.